"Зачем?" - почему комдив Котов не задал этот вопрос товарищу Сталину?

[masterdl]

В очередной серии "Цитадели" нас порадовали откровениями товарища Сталина, который в течение пятнадцати минут распинался перед восстановленным в звании комдивом на тему зачем он проводил накануне войны массовые репрессии в армии...

Тут генеральный продюсер "кина" Н.Михалков дал Маху! Причем не один раз.

Сомневаюсь, что товарищ Сталин в 1937-1939 годах хоть как-то контролировал чистки в армии - борьба шла не на жизнь а на смерть за самое "святое" (как сейчас) за право пилить очень большой военный бюджет. И ставки были такие, что какой-то Сталин (в 1939 к тому же утративший физическое здоровье) мог им помешать делить ресурсы огромной страны.

Все, что ему удалось в 1940 году, уложив в сырую землю не одну сотню тысяч бойцов Красной армии на малозначительном участке фронта, - это "провести" через ПрВС указ о ликвидации института комиссаров. Так как никого, кроме них - комиссаров, на должностях старше комбата уже почти не осталось.

По факту, в марте будет голосование не "за Путина" или "против Путина", а за того, кто "сдоит" этот военный бюджет и того, кто сохранит его в рамках приличия.

Comments

Re: Уговорили - больше не буду. Бесполезно!

[masterdl.livejournal.com]

читайте внимательно "то получите реальные потери (убитыми) личного состава первой линии..." - подсказываю, ключевое слово в "первой линии". Я верю, что вы знаете, что кроме "санитаров", есть еще и врачи-хирурги и инфекционисты, но они никогда (как правило) бойцов из под огня на себе не выносили...
Аргумент принят? Больше не задерживаю!
---
Ах, да...вот!
"У меня штук 40 учетно-послужных карточек наших летчиков и там везде вписано участие в советско-финской войне." - ВВС БФ? По месту постоянной дислокации!

А что вас так удивляет? И у летчиков ВВС СФ, тех, кто участвовал, есть аналогичные записи - что ж убивать за это? А мы (это вы) разве настолько неграмотные, что не можем прочитать сами, что в зимней войне были задействованы части восьми округов. Нужны пояснения?
Вас никогда по службе не командировали в другую часть? И если с вами что-нибудь случилось бы (убили, например) - то куда бы направили сведения "об исключении из списков части"? Я так понял вы только в ночных дозорах собак сторожили, чтобы от вас не сбежали - о штабной работе понятия не имеете, но гонору - выше крыши.
Это ответ на все ваши "достоверные сведения" о потерях. Я до каждого бойца разбирал такие случаи во время третьего штурма Севастополя (1942) - порядку было чуть больше, но учет вёлся аналогично.
На Кавказе в один день "исчезали" бригады и батальоны, которые реально гибли в Севастополе.

Re: Я и не напрашивался.

[slon-76.livejournal.com]

Более того, после моего Вам письма в "личку" ничего и не ожидал от Вас. Но раз решили продолжить - я как человек вежливый молчать в ответ не привык.

читайте внимательно "то получите реальные потери (убитыми) личного состава первой линии..." - подсказываю, ключевое слово в "первой линии".

Ну и что? Я посвторю свой вопрос: а потери, например, саперов или связистов Вам известны? И почему Вы берете потери именно санитаров за образец для всех? И как Ваши отмазки про "первую линию" объясняют Ваши же заявления про якобы достоверно известные Вам дивизии, которые за несколько дней на фронте понесли потери 90% от численности? Где они, номера этих таинственных дивизий?

"У меня штук 40 учетно-послужных карточек наших летчиков и там везде вписано участие в советско-финской войне." - ВВС БФ? По месту постоянной дислокации!

Нет, ни одного из КБФ как раз нет. Все только и исключительно ВВС РККА. Впрочем какая разница? Ведь Вы же утверждали, что в никому в личные дела участие в финской не записывали. Ерунда это, однако. "Нужны пояснения?" (с) masterdl

Я так понял вы только в ночных дозорах собак сторожили, чтобы от вас не сбежали - о штабной работе понятия не имеете, но гонору - выше крыши.

Исходя из Вашего потока сознания, сторожить ночью собак - это недостижимая для Вас вершина карьерной деятельности.

Это ответ на все ваши "достоверные сведения" о потерях.

Нет, это продукт Вашего очередного "пальцесосания".

Я до каждого бойца разбирал такие случаи во время третьего штурма Севастополя (1942) - порядку было чуть больше, но учет вёлся аналогично.

Да Вы понятия не имеете, как в финскую учет велся. Что Вы мне все Севастополем то тычите. Я по финской разбирался, и что? А про "до каждого бойца разбирал" - это Вы врите, да не завиратесь. Совесть то надо иметь хоть чуток...

Re: Я и не напрашивался.

[masterdl.livejournal.com]

вы правильно оценили свои писания: "пальцесосание".
Разговор с вами о "санитарах" мне очень напомнил один анекдот: мама пишет сыну в армию: сынок обязательно стирай носки каждый четверг...ответ почему в четверг - хочу в пятницу, хорошо : стриай каждую пятницу - ответ: почему каждую пятницу, мне удобнее в воскресенье...))) Я привел вам сведения о потерях, которые дали военные медики - вы их приняли, теперь верещите, что вот это оттуда надо выковырять, потому, что аргументов крыть - нет ни одного. На что надеетесь, что я начну с вами обсуждать потери "саперов" или крейсер "Киров"? Откуда такая наивность?
---
Не ВВС КБФ - какая такая "ВВС РККА"?

У них в/частей есть номер соединения? Хотел найти номера всех частей (специально для вас раз у же такой "безрукий") - потом плюнул. Но пару забавных воспоминаний нашел: например о том, что самолеты типа ДБ-3 не могли использовать ...т.к. лыжи примерзали к полосе, даже при кратковременной остановке на рулежке. Но сильных морозов, конечно, не было...Ога.

Посмотрите, где оно постоянно дислоцировалось. Отсюда и надо плясать. У постоянно дислоцированных войск в зоне "конфликта" записи были до начала боевых действий, кто выжил - они у них и остались.

Что вы дурачка то строите из себя.
Аж противно.
---
Я думаю, что делать какие-то заявления о моей работе по Севастополю вам не стоит... )))