masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Они должны уйти. Из френд-ленты.

"Сегодня можно сказать, что «пингвинячья ржа» прямо-таки «зохавала мозг» Немцову, Касьянову, Рыжкову. Помимо указивок от Макфола, визит в Посольство дал из сладкую возможность ощутить забытый «пингвиний» восторг.

В последнее время становится очевидным, что пингвины сожрали и верхушку КПРФ.

Если отбросить вонючие болотные брызги, которых в Интернете слишком много, то можно сказать одно – ВСЕ ПИНГВИНЫ УХОДЯТ. Причем получилось так, что практически одномоментно.

Можно спорить о персоналиях, но пока очевидно, что Удальцов, Прохоров, Рогозин, Парфенов, Кургинян, Леонтьев, Шевченко - лишь небольшая часть тех, кто придет в нашу политику на смену пингвинячьему стаду после 2012-го. Будут новые партии. И будет много галдежа от старых пингвинов.

Если Путин хочет остаться национальным лидером и не рухнуть с вершин того колоссального рейтинга, который он сейчас набрал – а это куда опаснее, чем все крики с Болота, потому что второго 2008-го года с уходом за "картонного дурилку" ему не простят, это навсегда - ему придется быстро заставить работать тех пингвинов из своего окружения, которые это могут, а остальных быстро убрать. И многое зависит от того, насколько быстро обновится и власть, и все политические силы страны."
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
честно!

Главное. Там в середине статьи рассуждения о причинах, побудивших полицию перейти на сторону бунтующих... - все это заканчивалось всегда плохо. Мне не нужны предатели я - насмотрелся на них в 90-е, когда офицеры покупались и продавались, как барышни легкого поведения на панели...Сейчас они все (трижды предавшие СССР) достигли вершин карьеры. Ога! И чего мы от них ждем?

Есть статья одного злобного питерца Пайдиева http://paidiev.livejournal.com/275311.html - пробегитесь, чтобы понять "кашу" в головах тех, кто самозаписал себя в элиту (в том числе интеллектуальную и сразу доХтурскую - как не по евонному - сразу "псих").

А я, пока, как и обещал ему (прочитать его писанину) и ответить ...

Сейчас в СМИ (может я даже как-то анонсировал тремя неделями раньше) началась щумная кампания царя на царство. Сегодня вот назначенный малым царем ("как договаривались" ... со старшим) наместник Казанского ханства объяснялся в любви старшему царю. И высказался он не вообще (идейно), а против слогана Миши Прохорова, который считает, что России нужен "менеджер" и его рейтинги стремительно растут.

И вся эта шобла "пингвинов", задней полусферой понимая свою никчемность...из последних сил гадит вокруг.

Date: 2012-02-22 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Да, собственно, надоел ЖЖ - что-то незримо изменилось за эти годы (хоть и не старожил, где-то с 2005-го): пришли "чужие" :/ Сигнал/шум преодолел крит. значение - дальше распад (как в толпе: каждый имеет своё мнение, каждый кричит, не слушая другого, - толпа в целом ведёт себя, подобно шлюхе, - всё на эмоциях - см. Лебон "Психология народов и масс", 1895 год).
Пора создавать своё казино с блэкджеком и шлюхами ;)

> И чего мы от них ждем?

А Вы чего-то ждали с той поры, как Рохлина убили?
Возможен ли в России военный переворот?
Военный переворот в России?

Кто-то воспринял всерьёз слова про инфопотоки: контроль над точкой обмена трафиком ua-ix, ех.ua blackout и т.д...
(Из "запланированного": приватизация Укрзалізниці и доприватизация облэнерго).

Я тут осознал, что стремительно теряю интерес к происходящему, потому что «партия уже сыграна» и следить за ней становится все менее увлекательно, потому что уже в общем-то всё понятно. Это как в шахматах. Там тоже так бывает. Сначала напряженно, а потом идёт просто доигрывание, когда уже понятно: кто кого задавил – но надо же доиграть до конца.

У меня, конечно, есть, что сказать по теме и не по теме, но зачем в общей песочнице плодить ещё одно многобуквие? Для создания мыслеобраза в головах не достаточно нескольких недель, если это не было сделано за несколько лет. "Зрячий не ослеп, спящий не проснулся." (Егор Летов)
Люди пока не научились: ни договариваться между собой, ни фильтровать и оценивать информацию.

Конечно, изнутри РФ/Украины хочется воспринимать местные события, как самые важные, но для мира важней то, что происходит в штатах (не только выборы, но и Ж0ПА/Pi...).
И, скажу я Вам по секрету, исследование направлений недавних открытий и общего тренда движения показывает, что мы, как в том анекдоте 80-х про японца, посетившего ВДНХ: "мы думали вы цуть-цуть отстали, а вы са-а-авсем отстали!" (и это про выборные технологии в т.ч.) - где-то с конца 60-х, ну, может быть, начала 70-х - чисто технологически (технологии информационные изначально были связаны с управлением, социоэкономикой, образованием/подготовкой кадров и т.д. - см. Н. Винера).
Причём там разрыв "передовиков" с "обывателем" такой, что тоже за полстолетия, пожалуй, не покрывается... А модель "с разрывом" такова, что подпитки для движения "передовиков" вперёд уже не осталось - либо будут "сбрасывать балласт" (боюсь, тогда уже будет не до движения вперёд - хорошо, если удержат траекторию, достигнув хотя бы первой космической :/), либо...
Для Вас, быть может, будет близка аналогия со второй ударной армией, ушедшей в тылы врага в 42-м...

о "своём казино"

Date: 2012-02-24 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
симптоматично - желание почти точь в точь повторяет мои мысли годичной давности. тогда кажется вы были настроены иначе.
---
Создание "мыслеобразов" это титанический труд. Если заставишь себя втянутся - дальше уже легче. Люди, которые из "серьезных" партий, глядя на мой труд в сети, откровенно не верят, что это без внешней подпитки (оплаты). Чтобы научится договариваться нужно научится слышать. А для этого нужен каждодневный навык. Чем, собственно, и занимаемся.
---
Аналогии со "второй ударной" опять же с опозданием в ту же дуду - сбросить удушающие объятия "системы" и начать развиваться в новых условиях.
Я знаю, как решать много задач. И решения проверены временем (практикой). Наверняка, есть другие, дополняющие своими умениями и навыками. Вопрос - как создать критическую массу, способную решать 99,99% возникающих проблем.

Миша Прохоров заикнулся об этом - боюсь, что до выборов не доживёт. Такая страна - такие нравы. А вдруг получится? Это что выколупывать всех из Кремлевской стены?



Edited Date: 2012-02-24 04:58 pm (UTC)

Date: 2012-02-24 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Вы правильно ставите вопрос: отыскать и объединить в "критическую массу" людей, обладающих умением договариваться, чтобы решить возникшие проблемы.
Точь-в-точь как с ядерным проектом... на новом тех. уровне в области на сей раз социума.

вопрос о границах

Date: 2012-02-24 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
актуален, т.к. "рамки" определяют состав (соотношение лиц с разными предпочтениями). И начинать работать нужно там, где уже сформировались условия - иначе только через насилие. Если помните, я не раз с досадой замечал, что ни в Южной Америке, ни в Китае - нигде выходцы из России (империи) не смогли достичь ни критической массы, ни умения "ставить вешки" - обосабливаться. Ни числом, ни деньгами - проблему не победить! Нет объединяющих идей. Нет понимания общественных мотиваций. Нет понимания, что прививать навыки жития в законе проще, чем всю жизнь - в условиях гражданской войны. И я вынужден констатировать, что так называемые чудо-интеллигенты-развратники - как будто все выросли из императорских театров. Даже те, кто звали к бунту - по сути работали на власть! Как в том анекдоте, что не соберут = все государь-император получается.
"Огород городить" - у нас для смеха. А ведь "межа" и "право" - суть отношений внутри любого общества, согласившегося добровольно жить на одной территории.
Ограничение власти феодалов через хартию вольностей (13 век) - суть главного документа зарождения британского могущества, который у нас даже никто не читал. А ведь мы застряли на своем "тринадцатом веке"! Власть феодалов по-прежнему ничем не ограничена! И она губительна для всех и вся.
Edited Date: 2012-02-24 07:46 pm (UTC)

Date: 2012-02-24 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Есть большая проблема со средой, это Вы правильно заметили: одна среда способствует объединению тех или иных элементов, а иная наоборот - способствует диссоциации (собственно, на этом буквально вся жизнь построена :))
Коэффициент диффузии для элементов (в т.ч. знаний или тех или иных идей) определяется именно в отн. к среде, в которой происходит действие (кстати, важна ещё структура среды, не только кол-венный состав).
В Европе евреи смогли выжить, сохраниться как нация; монголы в Китае... где они там?

> Даже те, кто звали к бунту - по сути работали на власть!

Потому что надо себе представлять, какие происходят трансформации в сознании людей, познавших насилие. В разном возрасте/состоянии может приводить к разным реакциям и последствиям. Уж не говоря о том, что перманентное насилие приводит к довольно однозначным последствиям :/ Мы говорили уже и про работные дома и про беспризорников после Гражданки, инкорпорированных впоследствии в систему госбеза :/ (отличный образ щенков у Оруэла в Скотоферме!)

Большинство до сих пор не понимает, что дерево растёт снизу вверх, но поливают его обычно сверху.
Так и социум формируется из отдельных личностей, но для формирования (в онтогенезе) Личностей нужна определённая среда (условия). И я не знаю, где они сейчас есть в мире :( Разве что где-то локально...

> А ведь "межа" и "право" - суть отношений внутри любого общества, согласившегося добровольно жить на одной территории.

Скорее ключевое слово будет "мера"!

> Ограничение власти феодалов через хартию вольностей (13 век)

Многие города на Руси (назовём так) имели Магдебурское право. И где оно?
Кстати, к вопросу обособления...

Date: 2012-02-25 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
1. согласен - неточно выразился
2. тогда их и надо числить "жертвами насилия"
3."межа" - граница (в том числе и область действия закона- остальное мораль)
4. односложно - религиозный фанатизм до добра не доводит, а мешает входить в политические и военные союзы* ...соседние страны (в том числе и ваша нынешняя провинция - Сев.Буковина) умудрились найти компромиссы и выжить в этом большом гадюшнике с куда меньшими жертвами.

*) Если бы новгородцы, отбиваясь от московского царя объединились бы со шведами-финнами-эстами , то их бы долго склоняли - негодяи как могли...а вот Иван Грозный, наплевал на всё и дружил с Британией, да так, что до свадьбы дело дошло.
Петруша (тот особливо преуспел в уничтожении славянства) и Катя Великая - все дружили с "большими евробратьями", наплевав на религиозные условности.

Значит - выгрывает тот, кто больше лицемерит.
Edited Date: 2012-02-25 05:43 pm (UTC)

Date: 2012-02-25 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Мировая политика (да и т.н. "экономика") - это покер! Выигрывает тот, кто лучше умеет врать и считать расклады (вероятности). (Да, собственно, от Рима до Б. Гейтса примеров полно!)
Edited Date: 2012-02-25 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
я лишь заметил о терпимости к иным религиям - не доводить дело до идиотизма.

Date: 2012-02-28 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
> Значит - выгрывает тот, кто больше лицемерит.

Показательна во многих деталях история Синклера:
---
9 августа 1905 года по заказу России на верфи фирмы Виккерс в Барроу-ин-Фернесс, графство Камбрия (Barrow-in-Furness), началось строительство крейсера «Рюрик». Через год корабль был спущен на воду, а еще через два на нем подняли Андреевский флаг и вышли в Кронштадт. Однако вскоре выяснилось, что англичане допустили ряд ошибок в проектировании. В частности, не проводилось никаких расчетов при сооружении оснований орудийных башен главного калибра. С другой стороны, вся проектная документация была принята и согласована российской стороной.
В процессе испытательных стрельб летом 1908 года основания башен стали разрушаться. Компании Викерс ничего не оставалось, как исправлять ошибки за свой счет. Семь месяцев в Кронштадте силами русских рабочих проводились доделки, стоившие Викерсу три миллиона рублей. После успешного завершения повторных испытаний «Рюрик» вошел в состав Балтийского флота. Хотя российское правительство не спешило рассчитываться за доделки, англичане были чрезвычайно заинтересованы в сотрудничестве, надеясь на дальнейшие заказы. Британские специалисты сопровождали работы по ремонту и дооснащению крейсера, ставшего в 1911 году флагманом Балтийского флота. В 1910-14 годах корабль совершил несколько заграничных походов, в том числе и с заходом в порты Великобритании.

С началом первой мировой войны «Рюрик» принял активное участие в боевых действиях, вступая в артиллерийские дуэли с немецкими кораблями и выставляя минные заграждения. Однако в 1916 году «Рюрик» подорвался на мине и, хотя смог своим ходом вернуться в Кронштадт, оставался в ремонте до самого конца войны. В дальнейшем большевики, пришедшие к власти в России, сняли с «Рюрика» орудия, а сам крейсер пустили в 1923 году на металлолом.
---
И далее по линку много увлекательного!
Edited Date: 2012-02-28 05:35 pm (UTC)

о-как!

Date: 2012-02-28 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
@Население Англии (1941-1945), пострадавшее от бомбежек, получало значительную государственную страховку. Считалось, что тяготы войны с пострадавшими должен разделить весь народ.@

3 млн. рублей за устранение недоделок - очень много!
---
В обсуждении темы была ли РИ такой богатой - привлекательной для "стервятников" в начале 20-го века...поймал себя на мысли, что только царь ("императорский дом") и группа мошенников (при нём) могли загнать страну в такие кошмарные долги...

А отказ от долгов, сделанных ими для собственного обогащения (читай руками большевиков) - единственный способ вылезти из кабалы.

Если учесть, что те же бриты приложили ручки, чтобы войны закончилась поражением Германии при разваленной России...а то ж она могла стать доминантой в сухопутной европе, то выходит, что внутренний (экономический мотив) дружить с Германией (Австро-Венгрией) - что проводил Ленин и получил за это пулю (или три) через три дня после заключения в авг. 1918 дополнит. договора к Брест-Лит. соглашениям, был не чужд многочисленной торгово-пром. элите. Гучков и Ко, придумавшие заменить одного царя на другого, - не решали ни одну из экономических проблем и были тупо сметены.
---
Текст действительно занимательный - дальше. )))
Edited Date: 2012-02-28 07:57 pm (UTC)

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 17th, 2026 05:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios