Хорошо написано.

[masterdl]

Они должны уйти. Из френд-ленты.

"Сегодня можно сказать, что «пингвинячья ржа» прямо-таки «зохавала мозг» Немцову, Касьянову, Рыжкову. Помимо указивок от Макфола, визит в Посольство дал из сладкую возможность ощутить забытый «пингвиний» восторг.

В последнее время становится очевидным, что пингвины сожрали и верхушку КПРФ.

Если отбросить вонючие болотные брызги, которых в Интернете слишком много, то можно сказать одно – ВСЕ ПИНГВИНЫ УХОДЯТ. Причем получилось так, что практически одномоментно.

Можно спорить о персоналиях, но пока очевидно, что Удальцов, Прохоров, Рогозин, Парфенов, Кургинян, Леонтьев, Шевченко - лишь небольшая часть тех, кто придет в нашу политику на смену пингвинячьему стаду после 2012-го. Будут новые партии. И будет много галдежа от старых пингвинов.

Если Путин хочет остаться национальным лидером и не рухнуть с вершин того колоссального рейтинга, который он сейчас набрал – а это куда опаснее, чем все крики с Болота, потому что второго 2008-го года с уходом за "картонного дурилку" ему не простят, это навсегда - ему придется быстро заставить работать тех пингвинов из своего окружения, которые это могут, а остальных быстро убрать. И многое зависит от того, насколько быстро обновится и власть, и все политические силы страны."

Comments

вопрос о границах

[masterdl.livejournal.com]

актуален, т.к. "рамки" определяют состав (соотношение лиц с разными предпочтениями). И начинать работать нужно там, где уже сформировались условия - иначе только через насилие. Если помните, я не раз с досадой замечал, что ни в Южной Америке, ни в Китае - нигде выходцы из России (империи) не смогли достичь ни критической массы, ни умения "ставить вешки" - обосабливаться. Ни числом, ни деньгами - проблему не победить! Нет объединяющих идей. Нет понимания общественных мотиваций. Нет понимания, что прививать навыки жития в законе проще, чем всю жизнь - в условиях гражданской войны. И я вынужден констатировать, что так называемые чудо-интеллигенты-развратники - как будто все выросли из императорских театров. Даже те, кто звали к бунту - по сути работали на власть! Как в том анекдоте, что не соберут = все государь-император получается.
"Огород городить" - у нас для смеха. А ведь "межа" и "право" - суть отношений внутри любого общества, согласившегося добровольно жить на одной территории.
Ограничение власти феодалов через хартию вольностей (13 век) - суть главного документа зарождения британского могущества, который у нас даже никто не читал. А ведь мы застряли на своем "тринадцатом веке"! Власть феодалов по-прежнему ничем не ограничена! И она губительна для всех и вся.

[yarikas.livejournal.com]

Есть большая проблема со средой, это Вы правильно заметили: одна среда способствует объединению тех или иных элементов, а иная наоборот - способствует диссоциации (собственно, на этом буквально вся жизнь построена :))
Коэффициент диффузии для элементов (в т.ч. знаний или тех или иных идей) определяется именно в отн. к среде, в которой происходит действие (кстати, важна ещё структура среды, не только кол-венный состав).
В Европе евреи смогли выжить, сохраниться как нация; монголы в Китае... где они там?

> Даже те, кто звали к бунту - по сути работали на власть!

Потому что надо себе представлять, какие происходят трансформации в сознании людей, познавших насилие. В разном возрасте/состоянии может приводить к разным реакциям и последствиям. Уж не говоря о том, что перманентное насилие приводит к довольно однозначным последствиям :/ Мы говорили уже и про работные дома и про беспризорников после Гражданки, инкорпорированных впоследствии в систему госбеза :/ (отличный образ щенков у Оруэла в Скотоферме!)

Большинство до сих пор не понимает, что дерево растёт снизу вверх, но поливают его обычно сверху.
Так и социум формируется из отдельных личностей, но для формирования (в онтогенезе) Личностей нужна определённая среда (условия). И я не знаю, где они сейчас есть в мире :( Разве что где-то локально...

> А ведь "межа" и "право" - суть отношений внутри любого общества, согласившегося добровольно жить на одной территории.

Скорее ключевое слово будет "мера"!

> Ограничение власти феодалов через хартию вольностей (13 век)

Многие города на Руси (назовём так) имели Магдебурское право. И где оно?
Кстати, к вопросу обособления...

[masterdl.livejournal.com]

1. согласен - неточно выразился
2. тогда их и надо числить "жертвами насилия"
3."межа" - граница (в том числе и область действия закона- остальное мораль)
4. односложно - религиозный фанатизм до добра не доводит, а мешает входить в политические и военные союзы* ...соседние страны (в том числе и ваша нынешняя провинция - Сев.Буковина) умудрились найти компромиссы и выжить в этом большом гадюшнике с куда меньшими жертвами.

*) Если бы новгородцы, отбиваясь от московского царя объединились бы со шведами-финнами-эстами , то их бы долго склоняли - негодяи как могли...а вот Иван Грозный, наплевал на всё и дружил с Британией, да так, что до свадьбы дело дошло.
Петруша (тот особливо преуспел в уничтожении славянства) и Катя Великая - все дружили с "большими евробратьями", наплевав на религиозные условности.

Значит - выгрывает тот, кто больше лицемерит.

[yarikas.livejournal.com]

Мировая политика (да и т.н. "экономика") - это покер! Выигрывает тот, кто лучше умеет врать и считать расклады (вероятности). (Да, собственно, от Рима до Б. Гейтса примеров полно!)

так мы признаем убийство - добродетелью

[masterdl.livejournal.com]

я лишь заметил о терпимости к иным религиям - не доводить дело до идиотизма.

[yarikas.livejournal.com]

> Значит - выгрывает тот, кто больше лицемерит.

Показательна во многих деталях история Синклера:
---
9 августа 1905 года по заказу России на верфи фирмы Виккерс в Барроу-ин-Фернесс, графство Камбрия (Barrow-in-Furness), началось строительство крейсера «Рюрик». Через год корабль был спущен на воду, а еще через два на нем подняли Андреевский флаг и вышли в Кронштадт. Однако вскоре выяснилось, что англичане допустили ряд ошибок в проектировании. В частности, не проводилось никаких расчетов при сооружении оснований орудийных башен главного калибра. С другой стороны, вся проектная документация была принята и согласована российской стороной.
В процессе испытательных стрельб летом 1908 года основания башен стали разрушаться. Компании Викерс ничего не оставалось, как исправлять ошибки за свой счет. Семь месяцев в Кронштадте силами русских рабочих проводились доделки, стоившие Викерсу три миллиона рублей. После успешного завершения повторных испытаний «Рюрик» вошел в состав Балтийского флота. Хотя российское правительство не спешило рассчитываться за доделки, англичане были чрезвычайно заинтересованы в сотрудничестве, надеясь на дальнейшие заказы. Британские специалисты сопровождали работы по ремонту и дооснащению крейсера, ставшего в 1911 году флагманом Балтийского флота. В 1910-14 годах корабль совершил несколько заграничных походов, в том числе и с заходом в порты Великобритании.

С началом первой мировой войны «Рюрик» принял активное участие в боевых действиях, вступая в артиллерийские дуэли с немецкими кораблями и выставляя минные заграждения. Однако в 1916 году «Рюрик» подорвался на мине и, хотя смог своим ходом вернуться в Кронштадт, оставался в ремонте до самого конца войны. В дальнейшем большевики, пришедшие к власти в России, сняли с «Рюрика» орудия, а сам крейсер пустили в 1923 году на металлолом.
---
И далее по линку много увлекательного!

о-как!

[masterdl.livejournal.com]

@Население Англии (1941-1945), пострадавшее от бомбежек, получало значительную государственную страховку. Считалось, что тяготы войны с пострадавшими должен разделить весь народ.@

3 млн. рублей за устранение недоделок - очень много!
---
В обсуждении темы была ли РИ такой богатой - привлекательной для "стервятников" в начале 20-го века...поймал себя на мысли, что только царь ("императорский дом") и группа мошенников (при нём) могли загнать страну в такие кошмарные долги...

А отказ от долгов, сделанных ими для собственного обогащения (читай руками большевиков) - единственный способ вылезти из кабалы.

Если учесть, что те же бриты приложили ручки, чтобы войны закончилась поражением Германии при разваленной России...а то ж она могла стать доминантой в сухопутной европе, то выходит, что внутренний (экономический мотив) дружить с Германией (Австро-Венгрией) - что проводил Ленин и получил за это пулю (или три) через три дня после заключения в авг. 1918 дополнит. договора к Брест-Лит. соглашениям, был не чужд многочисленной торгово-пром. элите. Гучков и Ко, придумавшие заменить одного царя на другого, - не решали ни одну из экономических проблем и были тупо сметены.
---
Текст действительно занимательный - дальше. )))