Об Иване Грозном...

[masterdl]

Даю выборку из текста.
"

Люди как товар

Крымское ханство: в него входили Крым и земли от Дуная до Кубани. Население было двух типов: коренное — смуглые потомки древних тавров, скифов, алан, греков, армян, оседло проживавшие в горах и по южному берегу полуострова; и пришельцы — осколки орд Чингисхана, монголоидные татары, кочевавшие по степям. Покоренный Османской империей, Крым практически стал ее составной частью, вернейшим вассалом. Столицей ханства был Бахчисарай, резиденцией турецкого наместника — Кафа (Феодосия). Давние мирные отношения между крымцами и их соседями-славянами с приходом в Крым турок изменились. Хан Менгли-Гирей всю жизнь поддерживал добрые отношения с Русью, а первый набег на нее совершил его сын Мухаммед, нарушивший завет отца. Инициаторами охоты за рабами были турки, гаремам которых была нужна масса невольников, особенно девушек и мальчиков. Набеговое хозяйство и работорговля скоро стали «специализацией» Крыма, определяя его политику, от денег купцов зависели визири, мурзы, турецкие наместники. Ханство переродилось, теперь оно жило захватом ясыря, и без этого существовать уже не могло.
Прикрытый широкими безлюдными степями, отрезанный от материка Перекопом длиной 6 верст (широкий и глубокий ров с высоким укрепленным валом), Крым превратился в гнездо хищников, паразитирующих на рабах, неприступное разбойничье логово, созданное именно для такой «экономики». Здесь рабами владели все, но основной «товар» шел за рубеж. Османская империя дала работорговцам массу рынков, а Крым стал главным поставщиком рабов в Азию, Африку, Европу. В выгодный промысел включились поволжские/кубанские ногайцы, астраханские/казанские татары, кавказские племена. Возникли новые центры работорговли: Очаков, Темрюк, Тамань, Анапа. Главный оптовый рынок был на Перекопе. Турки и татары, считая профессию купца недостойной, сдавали здесь людей скопом оптовикам (этим занимались армяне, арабы, евреи). На рабах быстро вырос Азов, еще удобнее Перекопа: отсюда «товар» везли морем, а не гнали через степи Крыма. В Кафе с постоянным запасом в десятки тысяч пленников их перепродавали и морем везли в Азию, Африку, Европу. Главными покупателями были турки, итальянцы, берберы, испанцы. За два века в Крыму было продано более 3 миллионов людей: украинцев, поляков, русских (они за свое уменье убегать ценились меньше). Один еврей-меняла, сидя на Перекопе у единственных ворот, ведущих в Крым, при виде нескончаемых колонн рабов спрашивал: «Есть ли еще люди в тех странах или уж не осталось никого?»

Чтобы предотвратить нападения крымцев, Москва ежегодно давала откуп («поминки»), но это мало помогало, в течение первой половины XVI века они нападали каждый год, угоняя до 50 000 человек, что было намного больше военных потерь. Гигантский «насос» откачивал десятки тысяч лучшего населения; еще десятки тысяч стояли на границах, чтобы прикрыть Родину от разорения.

"
Я не знаю, для кого составлются подобные исторические "сводки" как бы хвалящие царствование Ивана Грозного - царя Московского, а только потом всея Руси...только ничем его "предметная деятельность" не отличалась от соседей. И если уж поминается еврей-меняла ("племя" имеет свое имя), то неплохо бы вспомнить и другой путь доставки рабов в Европу через Астрахань - Москву - Смоленск...
А если глянуть на странные исчезновения мальчиков (не по болезням)  в тех местах, куда никто кроме Ивана не "заходил", то становится всё на свои места. Есть товар - есть спрос. ВТорым доступным товаром по летописям купцов в Кафе был... хворост. Ничем другим Москвоское княжество не оличалось.
Каждый набивает свою казну любым доступным способов.

Одним из "подвигов" Ивана Грозного было разорение Новгорода - купеческого города, который в своей деятельности опирался на союз с Литвой. А евреи составляли там основу торгового капитала...

Это из ВИКИ самое причёсанное описание событий:

"...Поход на Новгород и «розыск» о новгородской измене

Основная статья: Поход опричного войска на Новгород

В декабре 1569 г., подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода.

Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Твери, Клину, Торжке и других встречных городах (было убито 1505 человек, в основном — сидевшие по темницам литовские и татарские пленники, а также выселенные из своих домов псковичи и новгородцы, застигнутые опричниками по дороге в Москву^[78]. В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569 Малюта Скуратов лично задушил^[79] митрополита Филиппа, отказавшегося благословить поход на Новгород^[55]. В Новгороде было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. Точный подсчёт жертв вёлся лишь на первых порах, когда Иван Грозный целенаправленно уничтожал местную знать и приказных, устроив суд в «Рюриковом городище» (было убито 211 помещиков и 137 членов их семей, 45 дьяков и приказных, столько же членов их семей). Среди убитых оказались: главные дьяки Новгорода К. Румянцев и А. Бессонов, боярин В. Д. Данилов, заведовавший пушечными делами, а также виднейший боярин Ф. Сырков, принимавший ранее участие в составлении «Великих Читей-Миней» и построивший на свои средства несколько церквей (его сначала окунули в ледяную воду Волхова, а затем живьём сварили в котле). После этого царь начал объезжать новгородские монастыри, отбирая у них все богатства, а опричники осуществили общее нападение на новгородский посад (остававшийся до тех пор нетронутым), в ходе которого погибло неведомое количество людей. С храма св. Софии были сняты Васильевские ворота и перевезены в Александрову слободу.^[80]

Расправившись с Новгородом, царь выступил на Псков. Его слуги убили игумена Псково-Печерского монастыря Корнилия, старца Вассиана Муромцева (с которым прежде переписывался А. М. Курбский), двух городовых приказчиков, одного подьячего и 30-40 детей боярских.

После похода начался «розыск» о новгородской измене, проводившийся на протяжении 1570 года, причём к делу были привлечены и многие видные опричники. От этого дела сохранилось только описание в Переписной книге Посольского приказа: «столп, а в нём статейный список из сыскного из изменного дела 1570 году на Новгородского Епископа Пимена и на новгородских дьяков и на подьячих, как они с (московскими) бояры… хотели Новгород и Псков отдати Литовскому королю. … а царя Ивана Васильевича… хотели злым умышлением извести и на государство посадити князя Володимера Ондреевича… в том деле с пыток многие про ту измену на новгородцкого архиепископа Пимена и на его советников и на себя говорили, и в том деле многие кажнены смертью, розными казнми, и иные разосланы по тюрмам… Да туто ж список, ково казнити смертью, и какою казнью, и ково отпустити… »^[81]. Были схвачены ряд лиц, которые задавали тон в делах после разгона «Избранной рады»: А. Д. Басманов с сыном Фёдором, дьяк Посольского приказа И. М. Висковатый, казначей Н. Фуников-Курцев, опричный келарь (снабженец) А. Вяземский и др. (все они были умерщвлены, некоторые — особо изуверским образом: так, Фуникова попеременно обливали кипятком и холодной водой, его жену, раздев, посадили на натянутую верёвку и протащили по ней несколько раз, с Висковатого живьём срезали мясо). В Александровой слободе были утоплены в р. Серой домочадцы казнённых (ок. 60 женщин и детей). Всего было приговорено к казни 300 человек, однако 187 из них царь помиловал.^[80]"

Гитлер, по сравнению с ним, ... одуванчик!

А. Д. Литовченко. Иван Грозный показывает свои сокровища английскому послу Горсею. Холст, масло. 1875. Русский музей

А это (выше) ответ на многие вопросы, чей был хлоп Иван Грозный и почему у британской короны просил политубежища...если свои на кол начнут нанизывать.

Comments

Критерий дурака или негодяя.

[paidiev.livejournal.com]

Моральные, этические критерии одной среды, страны, слоя, образа жизни пприменять для другой среды, времени, обстоятельств и т.п
"Они людей ели!" Ели. Только вождь каннибалов для своего времени не был злодем: жизнь такая.
В 1949 году люди ели человечину, детей. И не были злодеями. Такие обстоятельсва. Чтобы потом нарубить дров и на себе довезти в деревню.Это из историии не чужих мне людей.

Re: Критерий дурака или негодя�

[masterdl.livejournal.com]

да я это уже давно понял, что критерии у нас - разные. Я же вам тогда и ответил, что опросил всех кого знал (переживших голод 1941-1942): голод здесь был похлеще вашего (у нас еще и климатическая зона другая), но людей - не ели!
Сами умирали, но не ели! Это отличает человека от зверя.
Вы постоянно примеряетесь к шкуре зверя. И это должно меня радовать? Я тут же стану "во фронт" и буду крутиться вокруг оси пока не разминёмся - мало ли чего в голову придет: вдруг о голоде вспомнит...Короче, вы ищите оправдание уже даже 20-м веком поведению людей, когда они теряли человеческий облик. Я вам тут не попутчик.
---
Первое, что я услышал в кубрике на флоте - объяснения годка черпаку, что, мол, сейчас тебя чмурят, а потом - ты будешь чмурить...Вас, видно, такое предложение как зацепило в юности, так никак отринуться не можете.
Цифры о тотальной зависимости казны (Москвы) времен Ивана Грозного от Архангельска так и не увидел. А ведь в этом суть!