Основная стретегия победы в годы ВОВ.

[masterdl]

Чем больше читаю свидетельства очевидцев не причёсанные пропагандой, тем больше растет уверенность ...что победа ковалась не в тылу Красной армии (на востоке), а на западе  - в оккупированных районах. И расчет был прост: оставить на сдаваемой территории как можно больше (ред. позже - нетрудоспособного) населения*, которое нужно кормить. Если не накормят - "фашисты" (план "Ост" и т.п.), накормят - своих нечем будет кормить. В 1942 году экономика Германии "рухнула", рабочих перевели на казарменное положение, запретили перезды, снизили нормы довольствия - ниже, чем в лагерях для немецких военнопленных в СССР. Причина?  

ПС *) Исключение евреи - отдельной строкой выделялись литерные эшелоны. Но это - уже другая история. О независимой семнадцатой республике СССР в Средней Азии с преимущественно еврейским населением.

Comments

Неверно.

[paidiev.livejournal.com]

Вплоть до февраля 1945 года и тыл и армия в германии питались хорошо. В Англии нормы были МЕНЬШЕ примерно на треть. При этом после вВойны, в Англии нормы сократили ещё. Т.е в 1950 году в Англии по карточкам (питание 90% населения) давали где то в два раза меньше, без учёта "хуже".

Re: Неверно.

[masterdl.livejournal.com]

неверно что? Я разве сравнивал нормы довольствия Британии и Германии? Были две конкретных нормы офицеров тыла РККА (для немецких военнопленных) и немецкие квалифицированные рабочие (прикрепленные к заводам). Причем тут "карточки" 1950 года?