Возникновение капитализма в России.
Oct. 11th, 2012 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlРусский путь от Фурсова. Или здесь.
Итоги крестьянской реформы 1861 года - "недокормыши"(1874). Мечта Ермолая Еразма о нормировании потребления номенклатуры.
---
Редко можно встретить столь цельный взгляд на сложные вопросы истории.
Итоги крестьянской реформы 1861 года - "недокормыши"(1874). Мечта Ермолая Еразма о нормировании потребления номенклатуры.
---
Редко можно встретить столь цельный взгляд на сложные вопросы истории.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-11 08:29 pm (UTC)Про конвергенцию что-то наплёл - ну, историк, откель ему знать про дивергенцию = исток, расхождение и конвергенцию = сток, схождение :/ Что в математике, что в теории эволюции видов.
А так, во многом пересказ, хоть и довольно связный, того же Квигли и Колемана своими словами - от самого Фурсова там взгляд на российскую историю. Веру в "революцию сверху" (реформы - на примере того же Александра ІІ) не разделяю. Скорее уж будет "революция слева" :/
"революции сверху"
Date: 2012-10-12 07:15 am (UTC)Неправильное прочтение истории 30-х засирает мозги неправильными способами достижения целей.
Очень простой пример из практики. Как получить персонал приходящий на работу, но ничего не делающий ... по своей воле - снизить зарплату на 5%.
Усё! А "указов" (форма революции сверху) можешь написать сколько хошь...)))
Квигли - почитаем. У меня давно сложилось впечатление, что идет пересказ из одного источника с разными перепевами.
"Слева" - опять же условно. Просто так кормление большой социальной группы не отключить (это не рубильник) - Греция, Италия, Испания...
no subject
Date: 2012-10-12 07:42 am (UTC)Усё! А "указов" (форма революции сверху) можешь написать сколько хошь...)))
------
Есть подозрение, что первичной целью такого "улучшения" является стремление (хотя бы в мечтах) получить "для себя" дельта-функцию от доходов. Остальное - следствия.
мы ещё в теме?
Date: 2012-10-12 02:59 pm (UTC)Я лишь отметил, что практика не дает зазора "сытости" больше 5%. Причем, чем выше "ставки" (по социальной лестнице), тем меньше "зазоры". Инфляция власти, наблюдаемая сейчас, способ не улучшая качество решений, расширить диапазон.
Re: мы ещё в теме?
Date: 2012-10-12 03:29 pm (UTC)Как долго? Это как договоришься с лендлизом ... Работать, понятно, перестанут. Среднесрочные итоги таких действий документально зафиксированны.
Re: мы ещё в теме?
Date: 2012-10-12 03:54 pm (UTC)Одной из причин возможно был бурный рост ж/д транспорта http://sbchf.narod.ru/29/yarvolarh.html - резкое снижение издержек, развитие производств высоких переделов при участии "континентальных" капиталов (Германия, Австро-Венгрия, Франция, Швеция)
Re: мы ещё в теме?
Date: 2012-10-16 05:30 am (UTC)Re: "революции сверху"
Date: 2012-10-12 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 09:22 am (UTC)Просто "прочтение истории" стало частью социальных технологий (PR).
Не странно, у любой науки есть "поле трактовок" чем-то напоминающее потенциальную поверхность (в плане сваливания к опред. темам и их освещению). Проблема в том, что, как выше было точно подмечено про "-5%", в таком поле движение из "потенциальной ямы" всегда против силы - это как у Кэрролла про "бежать ещё быстрее": сваливаются по умолчанию, а меняются только в процессе интенсивной интеллектуальной работы.
я вспоминаю свою кандидатскую...
Date: 2012-10-12 03:04 pm (UTC)---
Иначе, есть "разрешители" для интеллектуалов, которые определяют степень девиации идей.
Колемана
Date: 2012-10-12 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 11:12 pm (UTC)Был ли мальчик - науке неизвестно, но выглядит всё так, будто он есть :/
no subject
Date: 2012-10-16 05:17 am (UTC)