masterdl

Главное дело, ради которого собирается государство: собрать налоги и купить на них общественно полезный продукт.
Так? Когда суть государства обслуживание интересов правообладателей на ссудный процент - это уже есть нечто с определенным названием. Было ли "это" свойственно государству на среднерусской равнине, скажем, в 4-12 веках н.э.? Нет!
Откуда надуло государственности "в паруса" Ивана Сурового? Оттуда, что в другом месте этих самых денег (обязательств чужого правительства перед своим народом), которые нужно было ссудить кому-то вне территорий, стало в избытке..Из Англии. Так появилось рабство на Руси. Это чисто экономическое закабаление с помощью иноземных "тугриков". Так произошла оккупация...

Терпеливо ждал, когда сестра Прохорова на РБК хоть краешком коснется этого вопроса...
Ничуть! Может глашатай комуняк Проханов? Может главный "по культуре" Мединский? Может нацлидер Путин?
Ни один из них. Они за кого, вообще-то, больше беспокоятся?

Может нашим единокровным братьям в Европе - немцам, прямо от Адама и Евы досталась эта зараза "ссудный процент" - нет! Там до сих пор один из основных способов накопления на жильё - строительные кассы ("в складчину", "всем миром"). А депозиты скорей компенсация инфляции, но не более того. Всё жестко ограничено их Конституцией - не забалуешь с накручиванием процента. Кто мешает в РФ внедрять такие формы накопления? Все, кто у нас обладают правом законодательной инициативы - смотри список. Они же и есть идеологи ссудного процента. И это есть главная задача поставленного у власти правительства. Все остальное - для отвода глаз.

Говорил ли кто-то из "народных освободителей" у Старикова и Фёдорова, обсуждая новую Конституцию, о необходимости ограничения ссудного процента? Никто! Т.е. они освободят нас "от дани", не освобождая от рабства? Они сами то понимают, насколько глупо они выглядят? Клоуны.

Какие темы предлагает нам к обсуждению РБК сегодня? Ел ли мыло Эйнштейн? Был ли Дарвин евреем? Это, как бы, главные вопросы, которые сейчас обсуждают тюрки (Турция)...Они похожи на идиотов? Нет - такие СМИ сами подписывают себе медицинский диагноз.