![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВижу, что нужно упростить задачу до трех стаканчиков перевернутыми вверх дном, под которыми есть (а может уже и нет) шарики....
Итак, есть деньги (шарики), есть три станчика (формы оборота денег), есть результат - открытие стаканчиков.
Пока они под стаканчиками - мы не знаем, где они...но стаканчики могут перемещаться над твердой поверхностью, а могут - над столом, в котором выпилены "дыры" под шарики.
Уже не первый год нам показывают фокусы - "шарики" исчезают, а стол вроде как непроницаемый.
Вынужден, в очередной раз сказать, что "король голый" - упавшие в дырки "шары" (значительные траты из бюджета) потому так легко украсть, потому что нет связи между этими тратами и чем- то измеряемым как результат этих трат!
Вариантов контроля за таким тратами несколько - повесить "маркеры" (частно-государстенное партнерство или допуск на рынок для оказания аналогичных услуг частных компаний - они "прозрачнее", чем их братья по бюджетному бизнесу), сделать капитализацию (вложение в человеческий капитал) очевидной (оцифровать) - для этого нужно оценить не только "младенца на продажу" (в чем преуспели за последние два месяца многие), но и взрослого мужика и детородную бабу. И оценки расставлять не по степени соответствия с фигурой Аполлона или фотографии "клёвой тетки" из "Плейбоя", а по той полезности для социума, которую может иметь этот измеряемый объект.
И как только вы поставите всех "на счетчик": по одной трубе втекает, по другой вытекает, сразу станет очевидной полезность (повышает стоимость пролеченного ил и понижает) лечения в наших больницах, образования в наших школах (пригоден к труду, кроме хватательных рефлексов, или не пригоден) и т.п.
С моей точки зрения, и первые и вторые давно обеспечивают ЛИШЬ ЕДИНСТВЕННУЮ функцию САМОЗАНЯТОСТИ. Иногда лечат и учат тех, от кого зависят финансово, других частей самозанятого чиновничества ("ты мне, я тебе") - но то не меняет сути дела для большей части получателей этих госуслуг. Государство, как производство услуг, существует лишь для себя самого, любые попытки заставить его выполнять свои прямые функции - наталкиваются на яростное сопротивление!
И если бы это имело место только в двух перечисленных частях государства.
Выход? "Тотальная оцифровка полезности".
Итак, есть деньги (шарики), есть три станчика (формы оборота денег), есть результат - открытие стаканчиков.
Пока они под стаканчиками - мы не знаем, где они...но стаканчики могут перемещаться над твердой поверхностью, а могут - над столом, в котором выпилены "дыры" под шарики.
Уже не первый год нам показывают фокусы - "шарики" исчезают, а стол вроде как непроницаемый.
Вынужден, в очередной раз сказать, что "король голый" - упавшие в дырки "шары" (значительные траты из бюджета) потому так легко украсть, потому что нет связи между этими тратами и чем- то измеряемым как результат этих трат!
Вариантов контроля за таким тратами несколько - повесить "маркеры" (частно-государстенное партнерство или допуск на рынок для оказания аналогичных услуг частных компаний - они "прозрачнее", чем их братья по бюджетному бизнесу), сделать капитализацию (вложение в человеческий капитал) очевидной (оцифровать) - для этого нужно оценить не только "младенца на продажу" (в чем преуспели за последние два месяца многие), но и взрослого мужика и детородную бабу. И оценки расставлять не по степени соответствия с фигурой Аполлона или фотографии "клёвой тетки" из "Плейбоя", а по той полезности для социума, которую может иметь этот измеряемый объект.
И как только вы поставите всех "на счетчик": по одной трубе втекает, по другой вытекает, сразу станет очевидной полезность (повышает стоимость пролеченного ил и понижает) лечения в наших больницах, образования в наших школах (пригоден к труду, кроме хватательных рефлексов, или не пригоден) и т.п.
С моей точки зрения, и первые и вторые давно обеспечивают ЛИШЬ ЕДИНСТВЕННУЮ функцию САМОЗАНЯТОСТИ. Иногда лечат и учат тех, от кого зависят финансово, других частей самозанятого чиновничества ("ты мне, я тебе") - но то не меняет сути дела для большей части получателей этих госуслуг. Государство, как производство услуг, существует лишь для себя самого, любые попытки заставить его выполнять свои прямые функции - наталкиваются на яростное сопротивление!
И если бы это имело место только в двух перечисленных частях государства.
Выход? "Тотальная оцифровка полезности".
