Оказывается, что условия мира с Германией в 1918 году ...

[masterdl]

не есть единственный большой секрет "большевиков".

По наводке френда с ДВ начал искать следы Аляски...наткнулся на запись в блоге Старикова. Есть еще сведения, чуть подробнее.
Имхо, в любой уважающей себя стране прежде, чем решать вопрос лежать ли этому выпторошенному телу и дальше в центре Москвы...может и какое-никакое парламентское расследование провести, ради приличия?
Это, при условии, что сами депутаты кем-то избирались и наделялись полномочиями. Я таких сейчас там не знаю - ни одного! 100% нелегитимная законодательная власть! Видимо, такие вопросы можно будет поднимать, когда за каждым депутатом будет стоять не "твердый член" или толстый денежный "кошель", а 1/425 Х 50%+1 от всех голосов избирателей. Я знаю, что вы мне на это ответите, вы знаете, что я вам на это отвечу. Давайте, помолчим и подумаем.
"Велика Россия, а ..." уже всё до нас просрали.

"Аляску никто и не думал продавать

Автор: Дима

Фотография с сайта alternathistory.org.ua

На сайте академика Н.Левашова прочитал информацию, которая мне показалась интересной.

«...Именно в США мне попала на глаза весьма любопытная
информация. Оказывается, Русская Америка не была продана США! Реальные
события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские
эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова
участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства
Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции,
поддерживающих Юг. И этим самым, содействовали победе Северян. Чтобы
как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих
эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих
расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже
в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную
компанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли,
что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата
за военную помощь Российской Империи. В последнее время очень много
говорят о реальной продаже Русской Америки США, но, при этом приводится
текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал „почему-то“ никто
не показывает...» Ссылка

Покопавшись в недрах Паутины, нашел трактовку дальнейших событий по судьбе Аляски.

«После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа
большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте,
ценных бумагах, золоте и т.д. Однако купить для Красной Армии оружие они
не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы „прорвать“ эту
блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен
на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил
отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся
в России и подтверждавшие ее права на Аляску. Так Аляска была
действительно продана в первый раз.

Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР
не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем нимало удивил
американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован
еще при Ленине. Сталин просто хотел изобразить ,что он делает уступку
за право СССР взять под контроль страны Центральной Европы. Так Аляска
была продана вторично...

Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все
предыдущее, еще можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо
было лишь официально заявить, что эти два , так сказать политика, Ленин
и Сталин не имели права продавать Аляску., их действия никогда не были
подтверждены Верховным Советом и , следовательно, юридически
недействительны с самого начала. Ну, и конечно, предъявить к оплате
деньги! Однако, Генсек КПСС был на это не способен...

На историков, которые в патриотическом раже начали было
печатать статьи с требованием вернуть Аляску, слегка прикрикнули чтобы
они заткнулись... И те заткнулись. Насколько мне известно, молчат до сих
пор.

Вот так Аляска была продана в третий и последний раз.

Фомченко Вадим Иванович» Ссылка

"
Замечу, что вновь всплывает вопрос о легитимности актов верховной власти. Вот поэтому, когда жалкая "кучка" никем не уполномоченных лиц, передает другому физическому лицу, избранному, как бы, понарошку пересидеть, по договоренности,  на троне, потому что он, в целом, поддерживает политику другого лица, который, в принципе, пофигист, но ему дали более культурное прозвище "себорит"...право использовать армию за пределами границ в нарушении всех букв и духа Конституции, то следом...просто неминуемо, происходит раздача этим, случаным во власти, лицом территорий шельфа мирового океана потому, что газовому бизнесу его покровителей на тот момент эта конфликтная ситуация как бы немного мешала...
Может не с Лениан начнем? У нас тут столько перед носом наворочали, что святых уж давно нужно было вынести.