Два мира - два детства.
May. 9th, 2013 11:11 pmГрешен - страдаю аллюзиями...
Больше десяти лет назад был в одной очень бедной (многонациональной и многоконфессиональной) стране ближнего востока, которая обрела независимость полвека назад. До сих пор не могу отделаться от ощущения, что нам бы только бы достичь уровня организации государственной власти, как у них...
Простой пример: уличный торговец в "палатке" взяв с вас деньги за покупку немедленно "пробивает" чек через терминал, подключенный напрямую к серверу министерства финансов - сразу же получает уникальный код (ответ) и этот же код (вместе с начисленными и собранными налогами) печатается на чеке, выдаваемом покупателю. У них нет "министерства налогов и сборов" куда тысячи бухгалтеров несут никому не нужные отчеты, у них нет министерства финансов в нашем понимании, рождающего сотни трактовок в год своих же писем - в огромной здании в стиле "вампир" с кошмарным бюджетом и т.п. - в правительстве четыре министра и несколько десятков технического персонала.
Ах, да, чуть не забыл, у них (предполагаю, как прямое следствие) нет коррумпированных политиков, нет "черного рынка товаров и услуг", есть одно "но" - не выбирают они своего короля. Правда, не слушал, чтобы кто-то когда-то даже намекнул, что король или его "скво" - недостойные люди. При полном отсутствии природных ресурсов, вдали от торговых "перекрестков", они живут не хуже чем в России, а по многим параметрам - лучше!
Дума не может написать такой закон? Правительство не может реализовать такую процедуру сделка-начисление-уплата налога в "одном флаконе"? Чушь - они не хотят. Потому, что тогда они станут не нужными. Потеряют возможность доить казну (дань с общества) бесконечными обещаниями исправить ошибки допущенные ими же...
Больше десяти лет назад был в одной очень бедной (многонациональной и многоконфессиональной) стране ближнего востока, которая обрела независимость полвека назад. До сих пор не могу отделаться от ощущения, что нам бы только бы достичь уровня организации государственной власти, как у них...
Простой пример: уличный торговец в "палатке" взяв с вас деньги за покупку немедленно "пробивает" чек через терминал, подключенный напрямую к серверу министерства финансов - сразу же получает уникальный код (ответ) и этот же код (вместе с начисленными и собранными налогами) печатается на чеке, выдаваемом покупателю. У них нет "министерства налогов и сборов" куда тысячи бухгалтеров несут никому не нужные отчеты, у них нет министерства финансов в нашем понимании, рождающего сотни трактовок в год своих же писем - в огромной здании в стиле "вампир" с кошмарным бюджетом и т.п. - в правительстве четыре министра и несколько десятков технического персонала.
Ах, да, чуть не забыл, у них (предполагаю, как прямое следствие) нет коррумпированных политиков, нет "черного рынка товаров и услуг", есть одно "но" - не выбирают они своего короля. Правда, не слушал, чтобы кто-то когда-то даже намекнул, что король или его "скво" - недостойные люди. При полном отсутствии природных ресурсов, вдали от торговых "перекрестков", они живут не хуже чем в России, а по многим параметрам - лучше!
Дума не может написать такой закон? Правительство не может реализовать такую процедуру сделка-начисление-уплата налога в "одном флаконе"? Чушь - они не хотят. Потому, что тогда они станут не нужными. Потеряют возможность доить казну (дань с общества) бесконечными обещаниями исправить ошибки допущенные ими же...
no subject
Date: 2013-05-09 10:59 pm (UTC)конечно
Date: 2013-05-10 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-10 06:33 pm (UTC)Другое дело - когда вся реализация проходит через компьютер, и финальный отчет с платежами производится одной кнопкой... Однако, как тогда быть со штрафами-то?! Непорядок (самая страшная официальная беда при полном его отсутствии в реальной жизни)
существует заблуждение довенноё до маразма
Date: 2013-05-11 05:59 am (UTC)Думаю, не надо комментировать реплику - в ней есть ответ.
---
Если мы говорим о стимулирующей роли системы налогообложения, то налог на прибыль может быть включен в перечень инструментов для отдельных видам паразитической деятельности, например, "рента" (в любой форме)...
В нормальной экономике (нейтральной по налогообложению) плоская шкала будет выявлять конкурентно способные отрасли или предприятия. Собственно, это модель Чили в первые десять лет после свержения Альенде.
Сам по себе "налог на прибыль" без освобождения от налога инвестиций в развитие производства, тогда это уже в чистом виде налог на дивиденды, - фискальный бред! 90% предприятий занимают деньги в банках, чтобы заплатить "бумажный" налог на прибыль - свободных средств на счетах нет!