masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Взял в заголовок заезжанную в последнюю неделю фразу...и вот почему. Покопался я в памяти и пришел к странному выводу: куда ни глянь (в смысле на какую чиновничью должность), то лишь по недосмотру её может занимать человек умный, независимый в суждениях, честный и порядочный.

Причем эта точка зрения - не есть мнение узкого круга заговорщиков, "умников" или "умниц" - это общее место всех разговоров и всех источников массовой информации. Послушайте внимательно речи президента на любом совещании с чиновниками - это же сбор-поход из спецконтингента.

Теперь давайте посмотрим на это с такой точки зрения, а откуда у нас избираются и назначаются люди, принимающие государственные важные решения? Может кто-то может поделиться опытом назначения достойного человека во властные структуры...Мне может не улыбнулось, я вот, как не копался в памяти - ничего обнаружить не смог. То бандит, то алкоголик, то развратник или все вместе взятое...Причем все это публичное, не скрываемое.

При нас постоянно убеждают и весьма успешно, что пройдя этот "путь на голгофу"...эти же люди-чиновники вдруг (перед поступлением в министры или губенаторы) становятся "святыми". Может это какой эликсир придумали: раз вклололи дозу и бандит со стажем становится самым главным "рыбаком" ...

Так говорите, Дмитрий Анатольевич, что нет у нас "технологической катастрофы"? А что у нас есть? Миллиона два людей "сидящих" на ступень, а то и две выше своих возможностей? Т.е перешагнувшие с помощью друзей (коллег) свой порог некомпетентности ....Это же "навес" похуже, чем угроза разрушения всей энергосистемы - или я не прав?

Сейчас это - есть государство, которое "с мылом" или без него ... сторонники "грубого секса" влезло практически во все щели и щелочки...экономики. А что вы хотите добиться от этой экономики: "упал отжался" - да, возможно, получится...А вот создать что-то эффективное, конкурентноспособное...а как вы себе представляете это самое ...с толпой голодных и жадных пацанов, умеющих только "ходить строем"? Ну согласитесь, что этого мало!

Причем хорошо, если они только бы за зарплатой раз в месяц приходили...может бюджет бы и осилил эту ношу, но ведь им этого мало - они хотят "...участвовать в любом бизнесе", "...разруливать потоки" и при этом, вы не поверите, прикрываются своими государственными должностями и "последними цитатами" первых лиц государства.

Вам нужно как-то определиться: давали вы им такие указания или нет. Если нет - типа, самодеятельность развели, значит к ним нужно принимать меры - это ваши люди. Мы их не нанимали! Нам "на шею" их вешать не нужно! Если вам они не нужны - дворники, каменщики, асенизаторы, водители и т.п. - вакансий на бирже выше крыши!

Я бы на вашем месте также немедленно открестился от деятелей, развешивающих охраннные портретики на своих стенах... А так создается впечатление, что ваше участие в этом процессе ("поднятия престижа") делает вас зависимым от этих людей.

From: [identity profile] victoriarossi.livejournal.com
"Порядок из хаоса" нобелевского лауреата Ильи Пригожина не почитали - так поняла, а зря... "чудесный пример софизма" известный бельгийский физико-химик доказывает абсолютно научными методами.

Про "давайте не напрягаться" - не надо демагогических измышлений. Я четко указала в 7-м комментарии, что "Я за действие. Абсолютно параллельное и не пересекающиеся." Но Вы не захотели этого услышать, а предпочли оперировать категориями, не используемыми мною.

Действие действию - рознь. Движение "против", как и бездействие, ускоряет смерть замкнутой системы, движение с учетом закономерных физических процессов удлиняет жизнь. Удлинение жизни действующей системы может происходить в том числе и за счет введения её в детерминированное состояние (управляемый хаос). Именно этот трюк выполняется с помощью так называемого экономического кризиса. Правда там есть свои проблемы: хаосом можно управлять лишь на коротком промежутке времени,ибо на длинных временных интервалах он выходит из под контроля и превращается в недерминированный хаос, т.е. в неуправляемый.

Естественно, что заинтересованные лица не смогли удержать ситуацию под контролем и мы (человечество) вошли в фазовый переход, который отличается тем, что не удается надежно, достоверно связать между собой причину и следствие или, как выражаются специалисты по математической физике, формализовать причинно-следственные связи. В этой ситуации "смена вида деятельности" системы, что мертвому припарки ; )

"Разрешить зависшие проблемы" можно только в состоянии "неравновесного порядка", а находясь в фазе "недерминированного хаоса", наводить порядок по законам системы, предшествующей хаосу, чистое безумие.

Например, катастрофа на СШ ГЭС. Когда система вышла из-под контроля и вошла в состояние фазового перехода , единственное разумное что можно было сделать - это спасаться и открыть задвижки. всё. Теперь СШ будет находится в течение нескольких лет в состоянии равновесной системы до тех пор пока её не введут в действие ( в состояние неравновесной ситсемы). и т.д.

Т.о. для продления жизни неравновесной системы необходимы действия не противодействующего характера, а параллельного корректирующего характера, если мы хотим сохранения ситемы, и ничего не делания или противодествия, если хотим её разрушения. Поэтому я за действие. Абсолютно параллельное и непересекающееся.



From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
1. "...Движение "против", как и бездействие, ускоряет смерть замкнутой системы, движение с учетом закономерных физических процессов удлиняет жизнь." - очень хочется спошлить насчет "движения "против"...", но конструктивно задам вопрос, кто будет и когда определять с учетом или без "закономерных физических процессов" ...было данное движение - неужели опять "священный грааль"/бог/полубог(самоназначенный вождь)?


2."хаосом можно управлять лишь на коротком промежутке времени..." мне удавалось до 4 часов, потом кто-то из участвовавших начинал трогаться - приходилос приостанавливать, эксперименты над людьми прекратил ввуду опасности еще тридцать лет назад! )))
3. "Разрешить зависшие проблемы" можно только в состоянии "неравновесного порядка", а находясь в фазе "недерминированного хаоса", наводить порядок по законам системы, предшествующей хаосу, чистое безумие." - много надо подумать...больно закручено!
4. С СШ свои "диагнозы" опубликовал...пример, имхо, неудачный. Сегодня допишу еще "о сетях постоянного тока"...
5."а параллельного корректирующего характера, если мы хотим сохранения ситемы..." опуская преамбулу, "если мы хотим"? - я нет! НЕ думаю, что одинок, причем, это состояние - перманентное во всех "лагерях", ближе к хаосу. Смотри свои же выкладки, что делать в таком случае. )))
From: [identity profile] victoriarossi.livejournal.com
1. Это нечестно. Вы постоянно меняете тему и дезинтегрируете разговор.

2. На самом деле эксперименты продолжаются. К сожалению.

3. Буду благодарна. Только я в одном слове "те" пропустила...(а то потом будете спрашивать: что имела в виду )

4. Не красиво обвинять бездоказательно (впрочем, обвинять вообще не красиво).

5. Но ведь Вам даже не интересно, что мог иметь ввиду Ваш собеседник, Вы экстраполируете личную точку зрения на всё поле вариантов : (
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
5. Но ведь Вам даже не интересно, что мог иметь ввиду Ваш собеседник, Вы экстраполируете личную точку зрения на всё поле вариантов : ("

- поясните..., не понял! Я до этого я с кем общался - вас двое?
From: [identity profile] victoriarossi.livejournal.com
Здесь возможны два прочтения:

1.Не хорошо о себе говорить в первом лице. Не скромно.

2. Обобщение.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
А это скромно:

"Но ведь Вам даже не интересно, что мог иметь ввиду Ваш собеседник, Вы экстраполируете личную точку зрения на всё поле вариантов : ("..."

а) вам даже не интересно...

б) вы экстраполируете свою точку зрения на всё поле...

в) при этом о себе в третьем лице - "собеседник мог иметь ввиду"...

Я не случайно мешаю этому бурному обсуждению между вами и вами?

Я разве строил догадки за вас?
Я только читал, т.к. жесты и мимика мне недоступны...
From: [identity profile] victoriarossi.livejournal.com
Сдаюсь-сдаюсь-сдаюсь! Пошла себя ставить в угол : )
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"Например, катастрофа на СШ ГЭС. Когда система вышла из-под контроля и вошла в состояние фазового перехода , единственное разумное что можно было сделать - это спасаться и открыть задвижки. всё." - чтобы не портить общий градус, вынес в отдельный ответ...
На СШ точно были ваши братья по разуму - они так и сделали - открыли полностью (вручную) задвижку, поток высотой 192 метра обрушился на медленно вращавшуяся трубину (запредельная нагрузка)...и вынес слабое звено ("крышку"). Не знаю, рассуждали ли они при этом о "фазовом переходе", или просто, по старой советской традиции, целовали портретики руководителей ...но делали явно не то, что должны были сделать, прочитав они хотя хоть раз инструкцию по эксплуатации. )))
From: [identity profile] victoriarossi.livejournal.com
Зачем же Вы оскорбляете людей, не вдумавшись в написанное? Мой пример не имеет отношения к тому, что произошло в процессе катастрофы. Я вела речь о том, что произошло до катастрофы. И под системой я понимала не техническую часть ГЭС. И вообще не ГЭС. Не хорошо.
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
"Например, катастрофа на СШ ГЭС. Когда система вышла из-под контроля и вошла в состояние фазового перехода , единственное разумное что можно было сделать - это спасаться и открыть задвижки. всё." ->

@На СШ точно были ваши братья по разуму@ ....->

Зачем же Вы оскорбляете людей, не вдумавшись в написанное? Мой пример не имеет отношения к тому, что произошло в процессе катастрофы...

а)"братья по разуму" - думающие как вы - это оскорбление? Тогда я вероятно оскорбил миллионов 100 сразу...
б) см. свой исходный пост: "катастрофа", "фазовый переход"(читай - смерть)..."открыть задвижки"? - это на каком языке написано? И как пристегнуть "не имеет к к тому, что произошло в процессе катастрофы"? Я сам должен догадываться, где читать а где - не читать! )))

Какой ужас!

Date: 2009-09-01 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] victoriarossi.livejournal.com
Все 100 миллионов открывали полностью задвижку?! Правда 0)))))))

Re: Какой ужас!

Date: 2009-09-01 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
нет - так мыслят.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 18th, 2026 02:58 am
Powered by Dreamwidth Studios