Взял в заголовок заезжанную в последнюю неделю фразу...и вот почему. Покопался я в памяти и пришел к странному выводу: куда ни глянь (в смысле на какую чиновничью должность), то лишь по недосмотру её может занимать человек умный, независимый в суждениях, честный и порядочный.
Причем эта точка зрения - не есть мнение узкого круга заговорщиков, "умников" или "умниц" - это общее место всех разговоров и всех источников массовой информации. Послушайте внимательно речи президента на любом совещании с чиновниками - это же сбор-поход из спецконтингента.
Теперь давайте посмотрим на это с такой точки зрения, а откуда у нас избираются и назначаются люди, принимающие государственные важные решения? Может кто-то может поделиться опытом назначения достойного человека во властные структуры...Мне может не улыбнулось, я вот, как не копался в памяти - ничего обнаружить не смог. То бандит, то алкоголик, то развратник или все вместе взятое...Причем все это публичное, не скрываемое.
При нас постоянно убеждают и весьма успешно, что пройдя этот "путь на голгофу"...эти же люди-чиновники вдруг (перед поступлением в министры или губенаторы) становятся "святыми". Может это какой эликсир придумали: раз вклололи дозу и бандит со стажем становится самым главным "рыбаком" ...
Так говорите, Дмитрий Анатольевич, что нет у нас "технологической катастрофы"? А что у нас есть? Миллиона два людей "сидящих" на ступень, а то и две выше своих возможностей? Т.е перешагнувшие с помощью друзей (коллег) свой порог некомпетентности ....Это же "навес" похуже, чем угроза разрушения всей энергосистемы - или я не прав?
Сейчас это - есть государство, которое "с мылом" или без него ... сторонники "грубого секса" влезло практически во все щели и щелочки...экономики. А что вы хотите добиться от этой экономики: "упал отжался" - да, возможно, получится...А вот создать что-то эффективное, конкурентноспособное...а как вы себе представляете это самое ...с толпой голодных и жадных пацанов, умеющих только "ходить строем"? Ну согласитесь, что этого мало!
Причем хорошо, если они только бы за зарплатой раз в месяц приходили...может бюджет бы и осилил эту ношу, но ведь им этого мало - они хотят "...участвовать в любом бизнесе", "...разруливать потоки" и при этом, вы не поверите, прикрываются своими государственными должностями и "последними цитатами" первых лиц государства.
Вам нужно как-то определиться: давали вы им такие указания или нет. Если нет - типа, самодеятельность развели, значит к ним нужно принимать меры - это ваши люди. Мы их не нанимали! Нам "на шею" их вешать не нужно! Если вам они не нужны - дворники, каменщики, асенизаторы, водители и т.п. - вакансий на бирже выше крыши!
Я бы на вашем месте также немедленно открестился от деятелей, развешивающих охраннные портретики на своих стенах... А так создается впечатление, что ваше участие в этом процессе ("поднятия престижа") делает вас зависимым от этих людей.
Причем эта точка зрения - не есть мнение узкого круга заговорщиков, "умников" или "умниц" - это общее место всех разговоров и всех источников массовой информации. Послушайте внимательно речи президента на любом совещании с чиновниками - это же сбор-поход из спецконтингента.
Теперь давайте посмотрим на это с такой точки зрения, а откуда у нас избираются и назначаются люди, принимающие государственные важные решения? Может кто-то может поделиться опытом назначения достойного человека во властные структуры...Мне может не улыбнулось, я вот, как не копался в памяти - ничего обнаружить не смог. То бандит, то алкоголик, то развратник или все вместе взятое...Причем все это публичное, не скрываемое.
При нас постоянно убеждают и весьма успешно, что пройдя этот "путь на голгофу"...эти же люди-чиновники вдруг (перед поступлением в министры или губенаторы) становятся "святыми". Может это какой эликсир придумали: раз вклололи дозу и бандит со стажем становится самым главным "рыбаком" ...
Так говорите, Дмитрий Анатольевич, что нет у нас "технологической катастрофы"? А что у нас есть? Миллиона два людей "сидящих" на ступень, а то и две выше своих возможностей? Т.е перешагнувшие с помощью друзей (коллег) свой порог некомпетентности ....Это же "навес" похуже, чем угроза разрушения всей энергосистемы - или я не прав?
Сейчас это - есть государство, которое "с мылом" или без него ... сторонники "грубого секса" влезло практически во все щели и щелочки...экономики. А что вы хотите добиться от этой экономики: "упал отжался" - да, возможно, получится...А вот создать что-то эффективное, конкурентноспособное...а как вы себе представляете это самое ...с толпой голодных и жадных пацанов, умеющих только "ходить строем"? Ну согласитесь, что этого мало!
Причем хорошо, если они только бы за зарплатой раз в месяц приходили...может бюджет бы и осилил эту ношу, но ведь им этого мало - они хотят "...участвовать в любом бизнесе", "...разруливать потоки" и при этом, вы не поверите, прикрываются своими государственными должностями и "последними цитатами" первых лиц государства.
Вам нужно как-то определиться: давали вы им такие указания или нет. Если нет - типа, самодеятельность развели, значит к ним нужно принимать меры - это ваши люди. Мы их не нанимали! Нам "на шею" их вешать не нужно! Если вам они не нужны - дворники, каменщики, асенизаторы, водители и т.п. - вакансий на бирже выше крыши!
Я бы на вашем месте также немедленно открестился от деятелей, развешивающих охраннные портретики на своих стенах... А так создается впечатление, что ваше участие в этом процессе ("поднятия престижа") делает вас зависимым от этих людей.
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-08-30 02:57 pm (UTC)Про "давайте не напрягаться" - не надо демагогических измышлений. Я четко указала в 7-м комментарии, что "Я за действие. Абсолютно параллельное и не пересекающиеся." Но Вы не захотели этого услышать, а предпочли оперировать категориями, не используемыми мною.
Действие действию - рознь. Движение "против", как и бездействие, ускоряет смерть замкнутой системы, движение с учетом закономерных физических процессов удлиняет жизнь. Удлинение жизни действующей системы может происходить в том числе и за счет введения её в детерминированное состояние (управляемый хаос). Именно этот трюк выполняется с помощью так называемого экономического кризиса. Правда там есть свои проблемы: хаосом можно управлять лишь на коротком промежутке времени,ибо на длинных временных интервалах он выходит из под контроля и превращается в недерминированный хаос, т.е. в неуправляемый.
Естественно, что заинтересованные лица не смогли удержать ситуацию под контролем и мы (человечество) вошли в фазовый переход, который отличается тем, что не удается надежно, достоверно связать между собой причину и следствие или, как выражаются специалисты по математической физике, формализовать причинно-следственные связи. В этой ситуации "смена вида деятельности" системы, что мертвому припарки ; )
"Разрешить зависшие проблемы" можно только в состоянии "неравновесного порядка", а находясь в фазе "недерминированного хаоса", наводить порядок по законам системы, предшествующей хаосу, чистое безумие.
Например, катастрофа на СШ ГЭС. Когда система вышла из-под контроля и вошла в состояние фазового перехода , единственное разумное что можно было сделать - это спасаться и открыть задвижки. всё. Теперь СШ будет находится в течение нескольких лет в состоянии равновесной системы до тех пор пока её не введут в действие ( в состояние неравновесной ситсемы). и т.д.
Т.о. для продления жизни неравновесной системы необходимы действия не противодействующего характера, а параллельного корректирующего характера, если мы хотим сохранения ситемы, и ничего не делания или противодествия, если хотим её разрушения. Поэтому я за действие. Абсолютно параллельное и непересекающееся.
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-08-31 03:01 pm (UTC)2."хаосом можно управлять лишь на коротком промежутке времени..." мне удавалось до 4 часов, потом кто-то из участвовавших начинал трогаться - приходилос приостанавливать, эксперименты над людьми прекратил ввуду опасности еще тридцать лет назад! )))
3. "Разрешить зависшие проблемы" можно только в состоянии "неравновесного порядка", а находясь в фазе "недерминированного хаоса", наводить порядок по законам системы, предшествующей хаосу, чистое безумие." - много надо подумать...больно закручено!
4. С СШ свои "диагнозы" опубликовал...пример, имхо, неудачный. Сегодня допишу еще "о сетях постоянного тока"...
5."а параллельного корректирующего характера, если мы хотим сохранения ситемы..." опуская преамбулу, "если мы хотим"? - я нет! НЕ думаю, что одинок, причем, это состояние - перманентное во всех "лагерях", ближе к хаосу. Смотри свои же выкладки, что делать в таком случае. )))
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-01 02:33 pm (UTC)2. На самом деле эксперименты продолжаются. К сожалению.
3. Буду благодарна. Только я в одном слове "те" пропустила...(а то потом будете спрашивать: что имела в виду )
4. Не красиво обвинять бездоказательно (впрочем, обвинять вообще не красиво).
5. Но ведь Вам даже не интересно, что мог иметь ввиду Ваш собеседник, Вы экстраполируете личную точку зрения на всё поле вариантов : (
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-01 04:12 pm (UTC)- поясните..., не понял! Я до этого я с кем общался - вас двое?
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-01 04:47 pm (UTC)1.Не хорошо о себе говорить в первом лице. Не скромно.
2. Обобщение.
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-01 08:26 pm (UTC)"Но ведь Вам даже не интересно, что мог иметь ввиду Ваш собеседник, Вы экстраполируете личную точку зрения на всё поле вариантов : ("..."
а) вам даже не интересно...
б) вы экстраполируете свою точку зрения на всё поле...
в) при этом о себе в третьем лице - "собеседник мог иметь ввиду"...
Я не случайно мешаю этому бурному обсуждению между вами и вами?
Я разве строил догадки за вас?
Я только читал, т.к. жесты и мимика мне недоступны...
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-02 04:43 pm (UTC)Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-08-31 04:08 pm (UTC)На СШ точно были ваши братья по разуму - они так и сделали - открыли полностью (вручную) задвижку, поток высотой 192 метра обрушился на медленно вращавшуяся трубину (запредельная нагрузка)...и вынес слабое звено ("крышку"). Не знаю, рассуждали ли они при этом о "фазовом переходе", или просто, по старой советской традиции, целовали портретики руководителей ...но делали явно не то, что должны были сделать, прочитав они хотя хоть раз инструкцию по эксплуатации. )))
Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-01 02:27 pm (UTC)Re: Но ведь это естественно....
Date: 2009-09-01 04:18 pm (UTC)@На СШ точно были ваши братья по разуму@ ....->
Зачем же Вы оскорбляете людей, не вдумавшись в написанное? Мой пример не имеет отношения к тому, что произошло в процессе катастрофы...
а)"братья по разуму" - думающие как вы - это оскорбление? Тогда я вероятно оскорбил миллионов 100 сразу...
б) см. свой исходный пост: "катастрофа", "фазовый переход"(читай - смерть)..."открыть задвижки"? - это на каком языке написано? И как пристегнуть "не имеет к к тому, что произошло в процессе катастрофы"? Я сам должен догадываться, где читать а где - не читать! )))
Какой ужас!
Date: 2009-09-01 05:08 pm (UTC)Re: Какой ужас!
Date: 2009-09-01 08:21 pm (UTC)