"Как нам реорганизовать Рабкрин?"
Jun. 28th, 2013 07:06 pmПредположим мне предложили занять позицию в крупной производственной компании...Спросили что нужно для того, чтобы поднять производительность труда / выпуска продукции на 40%? Легко!
Первым делом выгоняем на хрен службу безопасности. Это обычно в общей доле расходов до 30%. Если есть еще чья-то лапа или "догляд" - то смело выходим на 40%. От нынешнего криминала все равно не защитят своими "пукалками", а с теми, кто придет с исполнительными листами "пукалками" и "накачанными банками" не борются.
Затем "оптимизаторов" налогов - 15% ФОТа и два раза по столько же в резервный фонд на адвоката по уголовным делам, который будет потом отмазывать по результатам их деятельности.
Бухаглеров - смело на любом предприятии до 1000 человек можно оставить лишь троих. И большей части из "гумманых" соображений - им нужно как-то каруселью ходить в отпуска. Расходы в зависимости от общей численности колеблются от 40% до 20%.
При этом оснащение бухгалтерии всякими модными штучками обходится предприятиям, как модернизация основного производства, а чаще всего - вместо...
Итого, да - уже хватит! С запасом!
Теперь отвечаем на вопрос убрали ли мы функцию без которой предприятие на сможет работать? Нет. А вот добавить страховку от закрытия доступа к счету надо. Законодательство у нас такое, что правильно это сделать не дадут- банк не будет отвечать за неоказание услуг и даже прямое хищение денег. Спасибо пасечнику Кацу (Лужкову) - всю страну раком поставил под "семибанкирщину".
Так что нам мешает сделать ЛЮБОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ?
Я разве что-то такое откровенное произнёс, что неизвестно никому из руководителей со стажем больше 5 лет?
Первым делом выгоняем на хрен службу безопасности. Это обычно в общей доле расходов до 30%. Если есть еще чья-то лапа или "догляд" - то смело выходим на 40%. От нынешнего криминала все равно не защитят своими "пукалками", а с теми, кто придет с исполнительными листами "пукалками" и "накачанными банками" не борются.
Затем "оптимизаторов" налогов - 15% ФОТа и два раза по столько же в резервный фонд на адвоката по уголовным делам, который будет потом отмазывать по результатам их деятельности.
Бухаглеров - смело на любом предприятии до 1000 человек можно оставить лишь троих. И большей части из "гумманых" соображений - им нужно как-то каруселью ходить в отпуска. Расходы в зависимости от общей численности колеблются от 40% до 20%.
При этом оснащение бухгалтерии всякими модными штучками обходится предприятиям, как модернизация основного производства, а чаще всего - вместо...
Итого, да - уже хватит! С запасом!
Теперь отвечаем на вопрос убрали ли мы функцию без которой предприятие на сможет работать? Нет. А вот добавить страховку от закрытия доступа к счету надо. Законодательство у нас такое, что правильно это сделать не дадут- банк не будет отвечать за неоказание услуг и даже прямое хищение денег. Спасибо пасечнику Кацу (Лужкову) - всю страну раком поставил под "семибанкирщину".
Так что нам мешает сделать ЛЮБОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ?
Я разве что-то такое откровенное произнёс, что неизвестно никому из руководителей со стажем больше 5 лет?
no subject
Date: 2013-06-28 05:14 pm (UTC)Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑÐ
Date: 2013-06-28 06:11 pm (UTC)Re: Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑ
Date: 2013-06-28 06:26 pm (UTC)Re: Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑ
Date: 2013-06-28 07:06 pm (UTC)ÐоÑÑÑановление из Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ полного обÑаза диÑка - пÑÑÑ Ð¼Ð¸Ð½ÑÑ, инкÑеменÑалÑно (ÑолÑко Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° ÑÑÑки) - менÑÑе минÑÑÑ.
ÐÑ Ð¼Ð½Ðµ ÑейÑÐ°Ñ ÑаÑÑказÑваеÑе кÑаÑкое ÑодеÑжание пеÑвой ÑеÑии "пÑо жадноÑÑÑ" (заказÑика). :)
Re: Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑ
Date: 2013-06-28 07:10 pm (UTC)Re: Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑ
Date: 2013-06-28 07:31 pm (UTC)Re: Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑ
Date: 2013-06-28 06:29 pm (UTC)Re: Ð¼Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑомневаемÑÑ, ÑÑ
Date: 2013-06-28 07:32 pm (UTC)Ð ÑазмеÑе одного оклада, по ÑÑÐ´Ñ Ð½Ð¾ не более 40%?
Ðли Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ Ð¿Ð°ÑлÑной лампÑ...ÐÑ Ñак ÑÑо Ñже не Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ - ÑÑо банда!
Re: ÑкладÑ...пÑиÑалÑ
Date: 2013-06-28 07:36 pm (UTC)ÐÑли ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ ÑакаÑ, ÑÑо ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²Ð°ÑÑ Ð³ÑÑз (по ÑазÑмнÑм ÑаÑиÑам) до или поÑле пеÑедаÑи оÑказÑваÑÑÑÑ, Ñо заÑем занимаÑÑÑÑ Ñаким бизнеÑом, на коÑоÑÑй УÐРповеÑили "кÑаÑнÑй Ñлажок". ÐÑиÑем "ÑлÑÑаÑÑ ÑÑиÑ" и ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²Ð°ÑÑ Ð½Ñжно до пÑинÑÑÐ¸Ñ ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ Ñделке, а не поÑле.
no subject
Date: 2013-06-29 04:53 pm (UTC)надо назÑваÑÑ Ð²ÐµÑи Ñвоими им
Date: 2013-06-29 06:04 pm (UTC)бандиÑам - моÑилово и оÑÑÑм, бизнеÑÑ - Ñоздание пÑибавоÑной ÑÑоимоÑÑи. извиниÑе, Ñ Ð½Ðµ Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð½Ð¸ одного из ÑÑÑÑÑелеÑней иÑÑоÑии, ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð±Ñ ÑдалоÑÑ ÑовмеÑÑиÑÑ ÑÑи два ÑазнÑÑ Ð²Ð¸Ð´Ð° деÑÑелÑноÑÑи. ÑÑо ÑазнÑе Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑи.
---
"ЧаÑÑнÑе аÑмии" (Ð±Ð°Ð½Ð´Ñ Ð² Ð¿Ð¾Ð³Ð¾Ð½Ð°Ñ ) - он давно "ÑазÑеÑил". ТоÑнее они ÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¾ÑÑалиÑÑ Ð² наÑледÑÑво. ÐÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð½ ... Ñого, но дÑÑгие ... ÑÑÑ Ð¶Ðµ возÑодидлиÑÑ. Ðменно поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ñ Ð² Ñой жопе, оÑкÑда еÑÑÑ ÑолÑко один вÑÑ Ð¾Ð´. ÐаламÑваÑÑ Ñебе ÑÑки и "пеÑÑ Ð²ÑеноÑнÑе" - Ñже поздно.
Re: надо назÑваÑÑ Ð²ÐµÑи Ñвоими и
Date: 2013-06-29 06:17 pm (UTC)Re: надо назÑваÑÑ Ð²ÐµÑи Ñвоими и
Date: 2013-06-29 06:36 pm (UTC)