![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВовремя вспомнили ...ога! Вот, как раз, после вступления в ВТО встал вопрос о поддержке "отечественного производства гражданских самолетов". Больше всего в рассуждениях чиновников меня прикалывает их лексикон - это же агенты по поиску "рыбных тем". И если маржинальность бизнеса низкая, а тем более отрицательная, то чиновники воротят нос - нам неинтересно. Я даже не знаю, что сказать на это! Власть "выскочила из берегов" - захватив контроль над "дешевыми деньгами" (бюджетом), они тут же начали заниматься КВАЗИбизнесом ("крышеванием"), конкурируя с существующим бизнесом, который эту самую казну и наполняет налогами. Более глупой ситуации трудно себе представить. Раньше я думал, что глупее учения Маркса, ни дня ни занимавшегося общественно полезным трудом, никого нет. Оказывается - есть. Это наша всё - "вертикаль власти"!
Народ для того и отрывает от себя последнее, чтобы на эти деньги были построены общественные дороги, организована доступная электросвязь, созданы условия для воспитания детей и развития социального* здравоохранения. Все из перечисленного не может быть доходным по определению. Это - социальные ("нон-профит") проекты, где нет цели получения прибыли отдельными чиновниками! Но есть цель минимизации расходов на исполнение задач.
*)Или напомнить, как от вшей-тифа две трети Красной армии умерло в годы ВОВ?
---
Отдельной строкой по "супер-джету". Уже притча во язытцах, как не надо делать. Угроблены три других проекта (Ил, Ту, Ан), которым догонять придется с "антифорой" в пять лет. Как же иначе, кроме как вредителями не назвать действующее правительство? Я понимаю, что "Погосян" сейчас звучит почти так же, как "Бронштейн" в 20-е годы, но мозги то иногда включать надо или не?
Народ для того и отрывает от себя последнее, чтобы на эти деньги были построены общественные дороги, организована доступная электросвязь, созданы условия для воспитания детей и развития социального* здравоохранения. Все из перечисленного не может быть доходным по определению. Это - социальные ("нон-профит") проекты, где нет цели получения прибыли отдельными чиновниками! Но есть цель минимизации расходов на исполнение задач.
*)Или напомнить, как от вшей-тифа две трети Красной армии умерло в годы ВОВ?
---
Отдельной строкой по "супер-джету". Уже притча во язытцах, как не надо делать. Угроблены три других проекта (Ил, Ту, Ан), которым догонять придется с "антифорой" в пять лет. Как же иначе, кроме как вредителями не назвать действующее правительство? Я понимаю, что "Погосян" сейчас звучит почти так же, как "Бронштейн" в 20-е годы, но мозги то иногда включать надо или не?
