Встретил как-то бывшего срочника, который служил в трюме "бочки"...

На флоте так называют подводную лодку. Было это в начале 00-х. Тогда из четырех списочных "стратегических бочек" из базы могли выйти только две. Так вот на одной из них и служил этот парнишка. В медийных кругах "лодкой" называется то, что попало в камеру, которая "ходила" по лодке за Путиным. А вот место, где почти круглосуточно провел службу этот морячок можно смело отнести к карцеру из фильма ужасов. Во всяком случае, я ему верю, когда он рассказывает о ногах, задранных в гору так, что колени выше головы...заливало отсек и только благодаря постоянно работающему насосу ему удавалось сидя на какой-то жердочке нести боевую вахту. Чтобы не разглашать военную тайну не буду называть ни имя лодки, ни число выходов в море. Скажу только, что каждый раз экипаж смертельно рисковал. И гибель вчера "варшавянки", которую сбагрили индусам - лишнее тому напоминание.

"Первым делом, самолеты ...ну а девушки потом"(с).

Вовремя вспомнили ...ога! Вот, как раз, после вступления в ВТО встал вопрос о поддержке "отечественного производства гражданских самолетов". Больше всего в рассуждениях чиновников меня прикалывает их лексикон - это же агенты по поиску "рыбных тем". И если маржинальность бизнеса низкая, а тем более отрицательная, то чиновники воротят нос - нам неинтересно.  Я даже не знаю, что сказать на это! Власть "выскочила из берегов" - захватив контроль над "дешевыми деньгами" (бюджетом), они тут же начали заниматься КВАЗИбизнесом ("крышеванием"), конкурируя с существующим бизнесом, который эту самую казну и наполняет налогами. Более глупой ситуации трудно себе представить. Раньше я думал, что глупее учения Маркса, ни дня ни занимавшегося общественно полезным трудом, никого нет. Оказывается - есть. Это наша всё - "вертикаль власти"!
Народ для того и отрывает от себя последнее, чтобы на эти деньги были построены общественные дороги, организована доступная электросвязь, созданы условия для воспитания детей и развития социального* здравоохранения. Все из перечисленного не может быть доходным по определению. Это - социальные ("нон-профит") проекты, где нет цели получения прибыли отдельными чиновниками! Но есть цель минимизации расходов на исполнение задач.
*)Или напомнить, как от вшей-тифа две трети Красной армии  умерло в годы ВОВ?
---
Отдельной строкой по "супер-джету". Уже притча во язытцах, как не надо делать. Угроблены три других проекта (Ил, Ту, Ан), которым догонять придется с "антифорой" в пять лет. Как же иначе, кроме как вредителями не назвать действующее правительство? Я понимаю, что "Погосян" сейчас звучит почти так же, как "Бронштейн" в 20-е годы, но мозги то иногда включать надо или не?

Торговая война с Украиной.

Первыми начнут возмущаться граждане приграничных областей России, которые (в натуре) кормились с продовольственных оптовых рынков соседей по ценам в разы ниже действующих "в сетях".
Следом начнутся сложности с базированием флота в Севастпополя. Если у Кремля силовой захват базы...то, видимо, "нерукопожатость" не пошла на пользу. Кожугеда пока куда-то пускают, но судя по развитию событий кого-то от этого очень коробит - все будем сидеть на одной скамье. Пусть будет так. Лавров давно не исполнял свои хоку с матерками - ждем-с.
Политика изоляционизма ("железного занавеса") никого никогда до добра не доводила.

Любая наука - немного вымысел.

В столкновениях с патриотами о Крыме часто обнаруживаю, что наши знания о прошлом...кх-м, немного разнятся.

Рекомендую для разбега прочитать статью ВИКИ Боспорское царство. Не то, чтобы много свидетельств, но есть некая канва - побуждающая к движению мысли.
"...

После середины VII века до нашей эры на северном берегу Чёрного моря появляются греческие переселенцы, а к началу второй четверти VI века до н. э. осваивают значительную часть побережья, за исключением южного берега Крыма.

Первой колонией в этом районе было, основанное во второй половине VII века до нашей эры, Таганрогское поселение, расположенное в районе современного Таганрога.

Скорее всего, колонии основывались как апойкии — независимые полисы (свободные гражданские коллективы). Греческие колонии были основаны в районе Боспора Киммерийского (Керченского пролива), где постоянное местное население отсутствовало. Постоянное население наличествовало в Крымских горах, где жили племена тавров, в степях периодически кочевали скифы, вокруг реки Кубани жили полукочевые меоты и земледельцы синды. Первое время колонии не испытывали давления со стороны варваров, население их было весьма немногочисленным, а оборонительные стены у поселений отсутствовали. Около середины VI в. до н. э. зафиксированы пожары на некоторых небольших памятниках, в том числе на Мирмекии, Порфмии и Торике, после чего на первых двух из них возникают небольшие укреплённые акрополи. Удобно расположенный, обладающий хорошей торговой гаванью и поэтому достигший значительного уровня развития Пантикапей, надо думать, стал тем центром, вокруг которого объединились в межполисный союз греческие города обоих берегов Керченского пролива. В настоящее время появилось мнение, что первоначально ему удалось объединить вокруг себя только близлежащие малые города, а на другой стороне пролива центром стала основанная в 3-ей четв. VI в. до н. э. Фанагория. Около 510 г. до н. э. в Пантикапее был построен храм Аполлона ионического ордера. Видимо, от имени священного союза городов, возникшего вокруг храма, выпускалась монета с легендой «ΑΠΟΛ». Был ли этот союз равен политическому, как он был организован, кто в него входил — неизвестно. Существует гипотеза, связывающая выпуск этих монет с Фанагорией.

Согласно указанию древнего историка Диодора Сицилийского, около 480 г. до н. э., в Пантикапее к власти пришла династия Археанактидов, видимо, во главе с неким Археанактом. Характер её правления не совсем ясен. Раньше предполагалось, что она могла возглавлять широкий оборонительный союз полисов — симмахию, в который входили все города по обоим берегам Керченского пролива, включая Феодосию. Сейчас учёные склоняются к тому, что власть Археанактидов была тиранической. Во главе объединения стояли тираны Пантикапея из греческого, скорее всего, милетского рода Археанактидов. В состав союза точно входили такие города и поселения, как Мирмекий, Порфмий и Тиритака. Вхождение в него других греческих поселений на Таманском и Керченском полуостровах под вопросом.

В 438 до н. э. власть в Пантикапее перешла к Спартоку, основателю династии Спартокидов, которая правила на Боспоре до 108 г. до н. э. Судя по имени, основатель династии не происходил из греческой среды. Скорее всего, истоки его родословной нужно искать на территории Фракии. Тесная связь с варварскими племенами прослеживается в ходе всего правления династии Спартокидов.

После недолгого правления Спартока, и, возможно, узурпации власти неким Селевком (возможно, его имя возникло в результате порчи текста Диодора Сицилийского), к власти пришёл царь Сатир I (433—389 гг. до н. э.), энергично взявшийся за увеличение территории своего государства. Его дело продолжили Левкон I и Перисад I (348—311 гг. до н. э.) — правители IV века до н. э., с именами которых связан период наивысшего расцвета Боспора.

Расширение владений Спартокиды начали, видимо, с присоединения Нимфея, по некоторым данным, входившего в Афинский морской союз. В городе находился представитель Афин, которого, по данным оратора Эсхина звали Гелон. По утверждению Эсхина, последний передал власть над городом Боспорским тиранам, а сам получил за это в управление городок Кепы. Последнее может косвенно указывать на то, что Таманский полуостров в это время уже входил в состав Боспорского государства. Впрочем, учитывая, что целью Эсхина было опорочить своего политического противника Демосфена, данные здесь могут быть не слишком точными. В любом случае, Нимфей вошёл в состав государства без боя.

Драматичнее сложилась борьба за Феодосию, метрополией которой, как и Пантикапея, был Милет. Феодосийский крупный порт находился относительно далеко от основных центров государства и пользовался поддержкой Гераклеи Понтийской — города на южном побережье Чёрного моря. Боспорское войско потерпело поражение, в немалой мере — из-за военных хитростей, применённых гераклейским стратегом. В результате гераклейские войска высаживали десанты непосредственно на территории Боспорского царства. Судя по огромному импорту амфор с вином из Гераклеи Понтийской в первой половине IV в. до н. э., отношения нормализовались довольно быстро. Видимо, в середине 80-х годов IV в. до н. э. Феодосия вынуждена была покориться, и Спартокиды стали именовать себя «архонтами Боспора и Феодосии». Победа над Феодосией означала присоединение территории всего Керченского полуострова. Затем Спартокиды обратили взоры на восточное побережье Керченского пролива. Левкон сразу после победоносной Феодосийской кампании, разгромив стремительным броском из-под Феодосии Октамасада, сына синдского царя Гекатея, стал обладателем во второй половине 80-х гг. IV в. до н. э. новых земель с синдским населением и Фанагории. Результатом всех этих завоеваний было приобретение Спартокидами новых портов и торговой монополии, обширных плодородных земель и права хлебного экспорта. Олицетворением мощи государства, его политической зрелости и международного признания стало появление царского культа, связанного с именем Перисада I.

После смерти Перисада разгорелась борьба между его сыновьями Сатиром, Пританом и Евмелом. Она продемонстрировала, с одной стороны, нарушение традиции престолонаследия Спартокидов, которая заключалась в участии двух старших сыновей в управлении государством сначала совместно с отцом, а после смерти его в соправительстве двух братьев до смерти одного из них, с другой — необходимость для боспорских династов в своей политике учитывать ситуацию, сложившуюся в племенном мире Северного Понта и Приазовья. Евмел, младший из братьев, претендуя на престол, выступил против двух старших. Военные действия разгорелись, вероятно, в районе Прикубанья. В армии Сатира, а после его гибели — Притана, помимо наёмников, важной силой были союзники — скифы. Евмел опирался на превосходившее численно противника войско местного племени фатеев, обитавших на азиатском Боспоре. Победивший Евмел жестоко расправился с противником. Во время своего короткого правления (309—304 гг. до н. э.) он боролся с пиратством и поддерживал дружественные отношения с причерноморскими греческими городами. Особое внимание боспорских царей к понтийским делам было отнюдь не случайным. Оно отвечало изменившейся ситуации в этом регионе в связи с начавшимися передвижениями скифов и теснивших их с востока сарматов.

Но связи с Афинами не прерывались: за хлебный дар в 77 тыс. литров афиняне дважды отправляли на Боспор посольство с благодарностью. Источники свидетельствуют о политических связях Спартокидов с Афинами, Дельфами, Делосом, Милетом, Египтом. Ещё более тесными стали контакты с Южным Понтом.

Последний из Спартокидов — Перисад V — принуждён был отречься от престола. В 108 г. до н. э. он передал власть правителю Понтийского царства (Юго-Восточное Причерноморье — восточная часть современной Турции) Митридату VI Евпатору, владевшему тогда обширными территориями и ставшему опасным врагом самого Рима.

На его европейской стороне вспыхнуло восстание под предводительством Савмака (греч. Saumakos). Были захвачены Пантикапей и Феодосия. Савмак убил Перисада, а присланный Митридатом полководец Диофант бежал. Через год Диофант вернул Боспор. В его распоряжении были сухопутная армия и флот, с помощью которых он захватил и Пантикапей, и Феодосию. Виновники восстания были наказаны, Савмак отправлен к Митридату и, видимо, казнён. Разрушения в городах и поселениях европейского Боспора, датированные концом II в. до н. э., обычно связывают с этими событиями.

В 80-х гг. до н. э. боспорцы отложились от Митридата, но были усмирены им, а управление над Боспором царь передал своему сыну Махару. Но тот изменил делу отца и принял сторону Рима. В 60-х гг. до н. э. Митридат лично прибывает на Боспор и превращает его в плацдарм для подготовки к новой войне с Римом. Огромные поборы с населения для содержания армии, строительства флота и крепостных сооружений, вербовка в войско рабов, а затем и морская блокада со стороны римского флота вызвали недовольство на Боспоре и истощили его.

Разрушительное землетрясение в 63 году до н. э. В этом же году, в Пантикапее, Митридат погиб, скрываясь во дворце на вершине горы от взбунтовавшихся солдат, провозгласивших правителем его сына Фарнака.

Римляне вручили власть над Боспором Фарнаку, назвали его своим «другом и союзником», но просчитались: Фарнак объявляет себя «царём царей» и желает расширить свои владения за счёт самого Рима. В качестве наместника на Боспоре он с 48 г. до н. э. оставляет Асандра. Но тот успешно отвоевал престол, разгромив в 47 г. до н. э. сначала Фарнака, а затем Митридата II, после чего женился на дочери Фарнака Динамии и с 46 г. до н. э. единолично стал править на Боспоре. С его деятельностью до 20 г. до н. э. связывают постройку оборонительных укреплений (так называемый Асандров вал, видимо, отделивший Керченский полуостров от остальной части Крыма) для защиты от соседних племён, большие восстановительные работы, активизацию морских сил, успешную борьбу с пиратами.

После длительных войн, разорений и опустошений при Асандре, но особенно при сыне его Аспурге положение на Боспоре стабилизируется. Начался период нового, вторичного расцвета, охвативший I — начало III в. н. э. При Аспурге возросла территория государства за счёт временного присоединения Херсонеса. Царь вёл успешные войны со скифами и таврами. В 14 г. он получил звание «друга римлян» и добился у римлян права на боспорский престол. На его монетах были портреты римских правителей. Боспор в глазах римлян был источником хлеба, сырья и важным стратегическим пунктом. Рим стремился поставить на его престоле своих приверженцев, держал там свои войска. И всё же степень зависимости не была всегда одинаковой и такой, какой желали этого в Риме. Уже сын Аспурга Митридат вёл войны с римлянами. Но в годы правления его брата Котиса I (45-68 гг.) окрепла связь с Римом. С конца I в. Рим всё больше видит в Боспоре важный форпост на северо-востоке, способный сдерживать натиск варваров. При Рескупориде I и Савромате I строятся оборонительные сооружения, укрепляются границы, усиливается армия и флот. Савромат I и Котис II одерживают победы над скифами. При Савромате II (174—210 гг.) боспорский флот очищает от пиратов южные берега Чёрного моря. Совместные военные действия с соседями должны были усилить независимость Боспора от Рима.

В начале III в. н. э. в Северном Причерноморье появляются племена, получившие наименование готов. Готы принадлежали к германской группе племён и пришли с берегов Балтийского моря. Но в своём движении они увлекли многие племена Восточной Европы и возглавили большое племенное объединение. В 30-х гг. III в. н. э. варварские племена готского союза разрушили Горгиппию, в 40-х гг. полному разгрому подверглись Танаис и окружавшие его поселения. Начались и передвижения аланов с востока...

"

Восточная война 19 века. Почему в имперской истории совсем другое название?

Для начала попробуем понять, как союзники англичане стали противоборствующей стороной.
Адмирал Алексей Грей (так и умерший в Петербурге, как "гражданин английского вероисповедания") не только был командующим Черноморским флотом, по сути архитектором системы базирования, управления флотом. При его непосредственном участии строились десятки военных кораблей, составивших костях флота.
Главную базу флота в Крыму (селение Ахтиар, который неудачно пытались указом Катерины переименовать в "Херсон", но получился "Севастополь") закладывает Фома Фомич Меккензи - шотландец. В 30-40-е годы 19 века в Англии для Черноморского флота закупаются десятки паровых судов, часть из которых используется в военном ведомстве. Вот только беда: механиков на эти суда начинают "выпускать" (учить) только в 80-е годы...через двадцать пять лет после окончания Восточной войны.
Так зачем Англии Чёрное море? Они считают зоной своих стратегических интересов безопасное судоходство Батум - Варна, Батум - Стамбул - далее порты Средиземного моря. Причина войны - "вынянченный" за полвека англичанами черноморский флот, кхм..."союзнической державы", решает немного пошалить - заняться на профессиональной основе "каперством".
Мы славим "наших" пиратов? Зачем? Кто их нанимал? Какие цели и кто ставил?
Чего то не хватает. Правильно, кроме Батума были порты Тамани (экономика Крыма "доблестной русской армией" уничтожена в 17 веке), где выращивали зерна не меньше, но больше.

"Воровали, воруем и будем воровать!"

С такими лозунгами прошло совещание в Кремле профсоюза "голубых братьев" богадельни с распорядителем казны. Распорядитель обещал погрозить пальчиком один раз через полгода, что вызвало одобрительный выдох, значит тоже...

Когда закончится время идиотов?

Очень хороший вопрос. Я бы даже сказал вопрос жизни и смерти этого государственного образования. Можно, конечно, изменять конституцию под каждого ...ну чтобы "дурь (не) была видна", но имхо, как-то, дороговато выходит.

Ну, наконец-то, прорвало...вскрыты идейные корни нацизма.

"...imperialcommiss: Своё отношение к гитлеризму (ниже приведенной цитаты читать с пузырьком "успокаивающих") и его политике на Восточных территориях я определил однозначно (см. эпилог записи Мнимая русофилия гитлеровцев или 10 заповедей Немецкого солдата). Одним словом, гитлеризм изобретен, приведён к власти и направлялся жидовствующим кагалом (подробнее, подробнее 2). Даже политика «недочеловеков» — плоть от плоти параллель талмудейского понятия о евреях-людях и гоях-животных (кстати, подражать талмудеям призывает и печальноизвестный фаллосос Истархов Гудман). Для чего потребовался «проект гитлеризма»? Космополитам-ашкенази — для уничтожения контрреволюционного сталинского СССР, шовинистам-сефардам — для обретения богом обещанной «обетованной земли» (её контролировала ашкеназская Англия).

К чему всё это я? Да так, чтобы пресекти недоразумения...

Теперь по сути. Я не склонен недооценивать те преступления и мерзости, которые чинили немецкие захватчики на нашей родной земле и по отношению к нашим народам — их было предостаточно, и им нет оправдания! Вместе с тем, я не склонен присоединятся к тем, кто преувеличивает террор иностранного интервента. Преуменьшение или преувеличение чего-либо — это удел спекулянтов. Запад замалчивает свои неудачи и занижает потери, еврейство наоборот — преувеличивает и завышает (зачем это делается, полагаю, объяснять не надо). Ну а мы, давайте, будем честны.

Итак. Много говорится о том, что нацисты якобы планировали совершить с советским населением нечто страшное — часть умертвить, часть обратить в обезьяноподобных рабов. Ссылаются, естественно, на генеральный план «Ост». Самого текста, разумеется, не было, и потому все обращались к комментариям к нему неких немецких экспертов и чиновников. Комментарии, действительно, отвратительны. Но то, что они как раз критиковали план, все «почему-то» скромно умалчивали... И вот в 80-е гг. план «Ост», наконец, найден, и... засекречен. WTF? И только в 2009 году Берлинский университет имени Гумбольдта, наконец, предоставил текст плана на всеобщее обозрение! Вуаля! Когда же мы, наполненные справедливой досадой, горечью и обидой, его открываем, то обнаруживаем... что никаких умерщвлений и 4-х классных школ в нём нет и в помине! (читать план) Fail!

Теперь, та же история оказывается и с печальноизвестной брошюрой «Der Untermensch», которая якобы причисляет славян к недочеловекам.

Что ж, друзья, предлагаю вам воочию убедиться, о чём и о ком эта брошюра...

Наперед скажу. Похоже, все эти холокосты (раздувался с 1912 г.), ост-планы и унтерменши соотносятся к заполитизированным мифам победителей из серии: зверинное лицо нацизма. ■

+++

Herausgeber:
Der Reichsführer-SS
SS-Hauptamt

Berlin, 1942
DHM, Berlin
Do 56/685

Bearbeitet:
SS-Hauptamt - Schulungsamt
SS-Hauptsturmführer König, SS-Obersturmführer Ludwig Pröscholdt
in Verbindung mit der Graphischen Arbeitsgemeinschaft Jupp Daehler

"

По поводу "4-х классных школ"...можно сходить в музей подпольщика Ревякина в Севастополе. Странные эти люди "фашисты", принимают на работу школьным учителем химии человека, который пришел сдаваться в комендатуру в форме бойца (старшины) Красной армии. Школа, как вы понимаете, у "фашистов" была на первом месте в июле месяце 1942 года в Севастополе. О рабах думали...заботились.

Штрихи к портреты Уинстона.

Есть такая история. Есть другая, как Черчилль сдал Кремлю данные стратегической разведки по группировке союзников Германии на сталинградским направлении.
Картина мира будет неполной, если забыть, что к тому времени Рокфеллеры с помощью военной администрации США весьма преуспели в создании ООН, как новой структуре должной заменить Лигу Наций. Иначе, Черчилль в 1942 году спасал Европу от участия в антигитлеровской коалиции, венцом которой должно было стать доминирование США во всем мире.

Зачем Кремлю буза на границе с Украиной.

Боюсь прослыть "черным пророком",  но нечто похожее мы уже видели и не раз. Всё это жутко напоминает подготовку в 2008 году к усмирению Грузии. Зная, горячий характер реально обиженных соседей - ждут, когда можно будет "ответить на акт агрессии". Ну, чтобы колы с насаженными на них гражданами Украины стали новой достопримечательностью крестового похода "четвертого Рима".
Я реально боюсь этих, вдруг, "заберемевших православием" неуравновешенных личностей.
---
2Азарову. Плюньте - не втягивайтесь в провокацию. Найдите новые рынки сбыта.
Подсказка. Египет, Сирия, Ливия, Тунис - все хотят есть! Но им приказано чуть-чуть воевать...работать некому.
---
Не надо быть гением, чтобы предсказать следующее "узкое горлышко" в отношениях между РФ и Украиной - Керченский пролив. "Гордые" и довольные собой "православные", лопочущие сегодня в СМИ об отсутствии убытков на российской стороне в этой торговой войне, уже завтра будут иметь слегка бледный вид.

За правильными словами - правильные дела.

"...Правильное наименование РПЦ МП во внешнем мире «Ортодоксальная (Правоверная) автокефальная церковь византийского толка»."

"...Ортодоксия – (от греч. orthos – прямой, правильный и doxa – мнение), «правильная» система взглядов, фиксированная авторитетными инстанциями религиозной общины и обязательная для всех членов этой общины; правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью.

Ортодоксальной называют главным образом церковь ближневосточных стран (например, греческая ортодоксальная церковь, ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм).

Безусловное следование какому-нибудь учению, твердая последовательность во взглядах. Противоположность ортодоксии – иноверие и ереси. Никогда и нигде в других языках вы не сможете найти термин «православие» относительно греческой (византийской) религиозной формы.

Подмена терминов образности внешней агрессивной форме понадобилась потому что ИХИ образы не срабатывали на нашей русской земле, вот и пришлось мимикрировать под уже имеющиеся привычные образы.Даже термин «евангелие» христиане украли из правительственного языка Рима, оно означает “высочайший приказ” – “благую весть государя народу”.

Сначала религия не называлась «христианской» и среди не евреев стала распространяться только по учению "Апостола" Павла (Саул, Савл, Шауль) и Апостола Петра и распространялась по портовым городам среди опустившихся отбросов общества (прозелитов), которые легче всего поддавались христианской лжи и обещаниям списания всех грехов. Самыми набожными христианками становились самые обыкновенные кающиеся гетеры, истрепавшие с годами свой талант. И это не случайно.

Раннехристианские «блаженные праведницы» метались между молельней и своими притонами. Это они придумали известную формулу: «Не согрешишь – не покаешься, а не покаешься – не спасешься». Новая религия, заразив достаточное количество куртизанок и рабов, первоначально называлась по разному: то «истинно верующие», то «верные ученики апостолов», то “новое пророчество”. Название «христиан» дали им их противники. Лишь в конце II века оно станет общепринятым и господствующим..

Вершиной проповедей Тертуллиана было изречение: “Верую, ибо абсурдно”.... "

Ещё раз крупными буквами. Если вы не грешник, желательно перманентный, то явно потерянный "клиент" для РПЦ. Любая религия - прежде всего способ ненасильственного отъёма денег у прихожан.  

Зачем "московские" отрезали носы и губы непокорным новгородцам?

Много всякого разного написано о временах присоединения Новогородских земель к Московскому ханству. Но вот нигде, принципиально, нет никакой мотивировки таким варварским действиям. Не убивали пленников, но калечили и вот именно таким способом.

Так, говорите, татаро-монголы Русь разорили?

Читая

Иван Грозный. Власть Москвы и разгром Новгорода

Яков Рабинер

создается иное впечатление.

"...Правление Ивана Грозного пришлось как раз на последний этап превращения столицы московского княжества в "царствующий град всея Руси".
Перед изумлённым Западом возникло как будто ниоткуда государство, ещё вчера представлявшее собой конгломерат постоянно перекраиваемых лоскутных земель, этаких славянских "улусов" внутри огромной монгольской "империи". Иван Грозный был первым московским князем, публично принявшим титул царя.
На официальных приёмах в Москве, упоминая всякий раз имя русского царя, стоявшие у трона дьяки старательно перечисляли все подвластные Грозному царства, княжества и города. Их утомительный пересчёт должен был ещё и ещё раз подчеркнуть всю основательность претензий Грозного именоваться царём. "Великий государь, царь и великий князь Иван Васильевич всея Руси, князь владимирский, московский, новгородский, царь казанский, царь астраханский, государь псковский, великий князь смоленский, тверской, югорский, пермский, вятский, булгарский и прочее" - звучало не раз под изукрашенными сводами царских палат.
Но не только в глазах иностранных королей и императоров, смотревших по привычке на московских князей как на данников Золотой Орды, стремился утвердить себя в качестве полноправного государя Иван Грозный. Своим подданным, в частности новгородцам, зимой 1569 года, он задумал преподнести образец необыкновенно жестокого утверждения своей абсолютной власти над ними.
Новгород издавна, еще при предках Грозного, своей подчёркнутой независимостью бросал вызов всё более забиравшим тогда власть над Русью московским князьям.
"Полтора века, - пишет русский историк Н.Костомаров, - Москва подтачивала самостоятельность и благоденствие Новгорода. Новгород терпел (со стороны Москвы) частые вымогательства денег, захваты земель, разорение новгородских волостей, и потому вполне естественно, что в Новгороде издавна ненавидели Москву".
Прадеду Грозного, московскому князю Василию Тёмному, пришлось силой оружия утверждать власть Москвы над новгородцами. Не раз видел Новгород под своими стенами московскую рать и при сыне Василия Тёмного и деде Ивана Грозного Иване III. В 1456 году непокорный Новгород был взят в кольцо осады. В городе начался повальный голод. Между тем, войско московского князя разорило и сожгло дотла все новгородские посады. Гибели не избежали ни стар ни млад. В Новгород для устрашения были отправлены пленные новгородцы, которым предварительно отрезали носы и губы.
Так утверждала Москва свою власть. Но Господин Великий Новгород, как называли свой город его жители, явно тяготился положением зависимого от Москвы вассала. В городе образовалась влиятельная антимосковская группировка, которую возглавила вдова новгородского посадника Марфа Борецкая. Не полагаясь на собственные силы в противостоянии с Москвой, Марфа убедила новгородцев отдаться под власть польского короля Казимира и попросить у него военной защиты от Москвы. Казимир, однако, не решился на конфронтацию с Москвой. После очередной карательной экспедиции московского князя Новгород лишился окончательно каких-либо признаков былой самостоятельности. Зачинщики антимосковской смуты Марфа Борецкая и её единомышленники были казнены. Новгородское вече - общее собрание для горожан упразднено. В Новгород были назначены московские наместники. Тысячи новгородских семей были выселены из Новгорода. Согласно присяге, которую заставили дать местных жителей, они обязывались отныне доносить друг на друга при малейшем выражении недовольства или нелояльности по отношению к московскому князю.
И всё же ко времени царствования Ивана Грозного городом снова овладел
дух независимости. Новгород, этот славянский Феникс, возродился, вновь пришёл в себя. Разбогател. В основном за счёт бойкой торговли со скандинавами, шведами и датчанами. Поездки в Швецию новгородских купцов стали привычным делом. Скандинавы и англичане имели в Новгороде свои торговые представительства. Отсюда, через Новгород, ехали в Москву послы Дании и Швеции, гонцы от магистров Пруссии и Ливонского ордена. Самостоятельность новгородцев, хотя и ограниченная экономическими рамками, выглядела вызывающей в глазах и без того подозрительного царя. Он видел в ней прямое посягательство на свою власть, подразумевавшую полный и неоспоримый контроль над своими подданными, какой бы сферы жизни это не касалось. Кроме того, среди части новгородского населения, несмотря на прошлые репрессии против него, давали себя знать антимосковские настроения.
Повод для расправы с Новгородом не заставил себя долго ждать. Был ли он придуман от начала до конца самим Грозным, весьма изобретательным по этой части или толчком ко всему стали случайно попавшие в руки Грозного доказательства действительной измены новгородцев, оправдав его худшие подозрения на их счёт, трудно сказать наверняка.
"Один бродяга Волынский, именем Пётр, - пишет Карамзин, - за худые дела наказанный в Новгороде, вздумал отомстить его жителям". Явившись в Москву, он известил царя о наличии доказательств измены новгородцев, замышлявших, якобы, признать над собой власть польского короля Сигизмунда. Сочинённое скорее всего им самим письмо новгородцев на имя короля, и послужило толчком к карательному походу Грозного.
По мнению историка Р.Скрынникова, вся история о Волынце-доносчике выдумана от начала до конца. Истинным же предлогом, по его мнению, явилось извещение Москвы самими же новгородцами о получении ими письма из Польши, в котором сквозила попытка склонить новгородцев к измене. Именно это письмо и оказалось достаточным основанием в глазах Грозного для наказания новгородцев. Заодно с новгородцами царь решил также "примерно" наказать города: Тверь, Псков и Клин, позже других городов присоединившихся к московскому княжеству и чаще других в прошлом бросавших вызов московской власти.
В декабре 1569 года Грозный с сыном Иваном во главе опричного войска покинул Александрову слободу и двинулся по направлению к Новгороду. Поход на Новгород сопровождался различными мерами предосторожности, которые должны были скрыть до поры до времени истинные намерения царя. Грозному, большому любителю неожиданных расправ, хотелось застать свои будущие жертвы врасплох. На пути следования царской армии уничтожалось всё живое. "Коею улицей ехал Грозный царь Иван Васильевич тут кура не поёт" - пелось в народной песне об этом походе.
Первым на пути армии Грозного оказался город Клин. На него и обрушился первый удар. Не щадили никого, ни стариков, ни младенцев, ни женщин. Женщин насиловали там, где их заставали: в доме, на пороге дома, на улице. Грабили всё подряд, тащили всё, что только попадалось под руку. Поджигали дома, торговые лавки. Жертвами беспощадного насилия и разбоя стали даже 470 торговых людей, незадолго до трагедии приехавших в Клин из Переяславля по приказу самого царя. Как и хотел того Грозный, бойня застала врасплох всех, немногим удалось избежать расправы. Вопли, стоны, плач и дым пожарищ наполнили собой город, который ещё вчера жил мирной жизнью, не ведая о страшном завтра.
Забив растерзанными телами дома и улицы Клина, царь с опричниками двинулся дальше. Все городки и деревни, попадавшиеся на их пути, подверглись такому же беспощадному террору и разбою, что и Клин. В Твери войско царя задержалось. Пять дней бесчинствовали и мучили жителей города "царь со опричники". Число погибших в Твери, по некоторым сведениям, достигло нескольких тысяч человек. "Оставив наконец, - как пишет Карамзин, - дымящуюся кровью Тверь" опричное войско двинулось в сторону Новгорода - главной цели карательного похода царя.
Высланный Иваном Грозным вперёд передовой полк опричников окружил Новгород со всех сторон, чтобы никто не мог ускользнуть из города. 6 января царь со своей армией подощёл к Новгороду. Первыми жертвами расправы стали священнослужители и монахи из окрестных монастырей. Их по приказу царя забили насмерть дубинками. Благодаря многочисленным записям в летописях
и воспоминаниям о новгородском погроме можно чуть ли не по дням восстановить, как протекала расправа с новгородцами.
8 января царь, заранее известив о том новгородского архиепископа Пимена, приехал в собор Св.Софии на литургию. Торжественно встреченный на Волховском мосту Пименом и служителями собора, Грозный, тем не менее,
отказался целовать крест, протянутый ему Пименом. Царь громогласно обвинил Пимена и новгородцев в измене. "Не крест животворящий держишь ты, злочестивец, а вместо креста оружие" - выговорил он в лицо растерявшемуся Пимену. Сникшему было Пимену царь всё же велел служить литургию в соборе. Отслушав её, Грозный отправился из церкви в столовую палату Пимена, где уже был накрыт для него стол. Усевшись за стол, царь в какой-то момент завопил. Царский вопль был, как оказалось, условным сигналом для опричников. Они схватили Пимена, заковали его в цепи и отправили для окончательной расправы в царскую резиденцию, в Александрову слободу.
Новгород подвергся невиданному ранее по своей жестокости погрому. Все церкви и монастыри опечатали. От монахов и священников потребовали откуп. Тех, кто не в состоянии был его уплатить, секли каждый день с утра до вечера. Опечатали также дворы состоятельных новгородцев. Мужья, жёны, дети, старики сидели закованными в цепи в запечатанных домах, охраняемых стражниками. В одно мгновение ока Новгород превратился в громадную темницу. В городе "царствовала тишина ужаса" - пишет Карамзин. Он же далее в "Истории государства российского" останавливается на подробностях новгородского разгрома.
"Судили Иоанн и сын его таким образом: ежедневно представляли им от пятисот до тысячи и более новгородцев; били их, мучили, жгли каким-то составом огненным, привязывали головою или ногами к саням, влекли на берег Волхова, где сия река не мёрзнет зимою и бросали с моста в воду, целыми семействами, жён с мужьями, матерей с грудными младенцами. Ратники московские ездили на лодках по Волхову с кольями, баграми и секирами: кто из вверженных в реку всплывал, того кололи, рассекали на части. Сии убийства продолжались пять недель и заключились грабежом общим: Иоанн с дружиною объехал все обители вокруг города: взял казны церковные и монастырские, велел опустошить дворы и келии, истребить хлеб, лошадей, скот, предал также и весь Новгород грабежу, лавки, домы, церкви; сам ездил из улицы в улицу, смотрел как хищные воины ломились в палаты и кладовые, отбивали ворота, влезали в окна, делили между собой шёлковые ткани, меха, жгли пеньку, кожи, бросали в реку воск и сало. Толпы злодеев были посланы и в пятины (области) новгородские, губить достояние и жизнь людей без разбора, без ответа. Сие, как говорит летописец, неисповедимое колебание, падение, разрушение Великого Новгорода продолжалось около шести недель".
Масштабы жестокости Грозного, его расправа с новгородцами, поражали европейских современников Грозного, привыкших, казалось, к кровавым драмам своего времени. Даже им представлялись уникальными и невероятно изощрённый садизм русского царя и это, выходившее за пределы какой-либо логики, истребление собственного народа. "История не знает подобной резни" - писал о новгородском погроме посещавший неоднократно Россию Грозного английский купец и посланник Горсей.
Современники новгородского погрома, а также русские историки называют разное число его жертв. Так, в "новгородской повести" летописец указывает на то, что за один только день утопленных живьём в Волхове набиралось до "полутора тысящи". Оппонент Грозного Князь Курбский утверждал, что в Новгороде погибло 15.000 человек. В псковской летописи говорится о 60.000 тысяч убитых. Карамзин пишет о скопившихся к осени "10.000 неотпетых тел христианских". В синодике, в котором упоминались поименно те погибшие новгородцы, за упокой души которых предлагалось молиться, перечислены имена 1505 человек. Об остальных там же сказано: "Их же ты Господи веси" (А остальных ты, Господи, сам знаешь).
Как бы не оспаривали то или иное количество жертв историки - они не в состоянии учесть всех замученных, казнённых, ограбленных до нитки новгородцев и, уже после ухода опричной армии Грозного, умерших от голода и холода."
---
У меня плохое предчувствие. От "вопля"(команды опричникам) сбрендившего царя нас отделяют может быть часы...
---
А вот концовка этой части:

"...Помимо коренных жителей Новгорода жертвами опричной бойни оказались и те, кто не имел вообще никакого отношения к Новгороду. Уже упомянутый Горсей пишет о том, что по пути Грозного в Москву тот велел согнать из разных мест "дворян, крестьян, купцов, монахов, старых и молодых, с их семьями, добром и скотом и отправить их очистить и населить разрушенный Новгород". "Это было новой казнью, - пишет Горсей, - так как многие из них умерли от чумы, заражённые воздухом города, в который они попали".

Разорённая, ослабленная Русь явилась большим соблазном для её внешних врагов, не преминувших воспользоваться создавшейся ситуацией. Последовавший за разгромом Новгорода поход крымского хана Гирея, едва не закончившийся для Грозного полной катастрофой, неудачная и разорительная война с Польшей и последовавшие за смертью Грозного события так называемого "смутного времени" - весь этот океан бедствий вытекает из той самой реки Волхов, запруженной новгородскими телами. Всей Руси отлились новгородские слёзы."