Невыносимое? Или не?
Aug. 22nd, 2013 09:05 amСлушая вчера (академика от истории) Пивоварова я поймал себя на мысли, что, видимо, в каждый переворот за власть были нужны именно такие люди, которые убеждали "народ" в том, что надо "проявить твёрдость", но "в тёмную" - ему народу ничего, кроме высокопарного бла-бла не должно быть известно.
Российская империя к концу 19 века путем жесточайшей эксплуатации, а часто просто грабежа или точнее разбоя, "своих" народа накопила значительные богатства. По самым скромным подсчетам сумма активов императорского двора составляла около 1 млрд. рублей - к тому времени уже "золотых". И тут её начало колбасить...Причем, "не по-детски".
В годы, так называемой революции, пивоваровы и жириновские убеждают нас в необходимости наличия "жесткой власти", которая бы собрала территории...Стоп, но 75% активов императорского дома были, как раз пахотные земли, луга, озера, и т.п. - недра...иначе, они без физического контроля за территорией - пустой звук! И не смотря на торчание американцев во Влаивостоке до 1923 года - они все-таки оттуда ушли! Почему? Не нужны недра? Напротив - нужны. Только им предложили иной (более низкий уровень издержек), чем режим явной оккупации. По нескольким (обрывочным) данным до нас дошли сведения о допустимых пределах сдачи в аренду недр - 7% концессионных доходов в бюджет государства. Всего, с 1917 года правительствами "большевиков" было заключено свыше 2000 таких соглашений - это и есть причина их воцарения, а не их какие-то иные качества или заслуги. Эти же соглашения - причина краха в 1991 году - большая часть из них закончилась по сроку...На новые прежнее правительство не шло. Нужны были "современные" политики, ориентированные "на демократические ценности" - предателей Родины у нас всегда хватало, они быстро нашлись. Сейчас этим ублюдкам отбивают поклоны, ставят памятники. Смешно, но находятся пивоваровы, которые утверждают, что у нас нет преемственности власти - а то что происходит, как называется - передача "эстафетной палочки"?
При этом, как выясняется, для легализации передачи наследства от императорского дома политбюро партии была физически сохранена царская семья, которую содержали в "спецпоселении" под Москвой до начала второй мировой войны. И Сталин дважды встречался, вероятно, обсуждая условия некоего трастового соглашения с Николаем. Но вот Николай (Второй), наследник огромного состояния, по возрасту, умер - никто, почему-то не отследил последствия этого события. А оно вряд ли по значению было менее значительным, чем гибель (невозвратные боевые потери) 19 тысяч граждан в ходе гражданской войны 1917-1921 годов.
Накануне ВОВ начался большой передел, который смешал "арендаторам" все карты. СССР, вдруг, начала теснить страны Оси и англо-саксов в Европе...и тут же получила несколько "ударов под дых", которые стоили её народу многомиллионных жертв и полному разорению экономики на европейской части. Но спецчасти НКВД/НКГБ и т.п. при "освобождении" территорий от врага наверстали упущенное - "кубышка партии" к концу войны наполнилась и к 1947 году в ней было свыше 12.000 тонн золота. Примерно столько же награбили "братья по оружию" (США) за счет не только упавших колоний и "вражеских" территорий, но больше вывозом и присвоением золотых запасов из оккупированных стран - членов "антигитлеровской коалиции". Опять же народу знать об этих запасах в СССР, точнее в загашниках партии - не надо. Воюйте, надрывайте пупки, славьте вождей - но за что именно - никак низ-з-яяяя знать.
Кто у нас причисляет себя к народу - единственно допущенному (богом) к ведению финансовых дел? За что расстреляли Вознесенского с сотоварищами? Ах, они украли четыре миллиарда рублей на с/х выставке - не смешите мои тапочки. Они попытались конкурировать с этой бандой богоизбранных за право распоряжаться накопленными в СССР богатствами. Они думали, что их знания и навыки полученные в ходе войны, будут им зачтены ...Наивные! Кем зачтены?
В 2008 году кем-то, не будем показывать пальцем, было нарушено табу - вероломно изменены внутренние границы СССР после распада на страны СНГ. Как и в 1939 году при разделе Польши, нашлось много оправданий "вынужденным действиям" по оказанию помощи братским народам, и так же как в 1941 году нас ждет за это расплата. Это не вопрос куда поставить бюст очередного нацлидера - это вопрос "дыры" в границе, которая нарушает равновесие в системе навсегда.
Российская империя к концу 19 века путем жесточайшей эксплуатации, а часто просто грабежа или точнее разбоя, "своих" народа накопила значительные богатства. По самым скромным подсчетам сумма активов императорского двора составляла около 1 млрд. рублей - к тому времени уже "золотых". И тут её начало колбасить...Причем, "не по-детски".
В годы, так называемой революции, пивоваровы и жириновские убеждают нас в необходимости наличия "жесткой власти", которая бы собрала территории...Стоп, но 75% активов императорского дома были, как раз пахотные земли, луга, озера, и т.п. - недра...иначе, они без физического контроля за территорией - пустой звук! И не смотря на торчание американцев во Влаивостоке до 1923 года - они все-таки оттуда ушли! Почему? Не нужны недра? Напротив - нужны. Только им предложили иной (более низкий уровень издержек), чем режим явной оккупации. По нескольким (обрывочным) данным до нас дошли сведения о допустимых пределах сдачи в аренду недр - 7% концессионных доходов в бюджет государства. Всего, с 1917 года правительствами "большевиков" было заключено свыше 2000 таких соглашений - это и есть причина их воцарения, а не их какие-то иные качества или заслуги. Эти же соглашения - причина краха в 1991 году - большая часть из них закончилась по сроку...На новые прежнее правительство не шло. Нужны были "современные" политики, ориентированные "на демократические ценности" - предателей Родины у нас всегда хватало, они быстро нашлись. Сейчас этим ублюдкам отбивают поклоны, ставят памятники. Смешно, но находятся пивоваровы, которые утверждают, что у нас нет преемственности власти - а то что происходит, как называется - передача "эстафетной палочки"?
При этом, как выясняется, для легализации передачи наследства от императорского дома политбюро партии была физически сохранена царская семья, которую содержали в "спецпоселении" под Москвой до начала второй мировой войны. И Сталин дважды встречался, вероятно, обсуждая условия некоего трастового соглашения с Николаем. Но вот Николай (Второй), наследник огромного состояния, по возрасту, умер - никто, почему-то не отследил последствия этого события. А оно вряд ли по значению было менее значительным, чем гибель (невозвратные боевые потери) 19 тысяч граждан в ходе гражданской войны 1917-1921 годов.
Накануне ВОВ начался большой передел, который смешал "арендаторам" все карты. СССР, вдруг, начала теснить страны Оси и англо-саксов в Европе...и тут же получила несколько "ударов под дых", которые стоили её народу многомиллионных жертв и полному разорению экономики на европейской части. Но спецчасти НКВД/НКГБ и т.п. при "освобождении" территорий от врага наверстали упущенное - "кубышка партии" к концу войны наполнилась и к 1947 году в ней было свыше 12.000 тонн золота. Примерно столько же награбили "братья по оружию" (США) за счет не только упавших колоний и "вражеских" территорий, но больше вывозом и присвоением золотых запасов из оккупированных стран - членов "антигитлеровской коалиции". Опять же народу знать об этих запасах в СССР, точнее в загашниках партии - не надо. Воюйте, надрывайте пупки, славьте вождей - но за что именно - никак низ-з-яяяя знать.
Кто у нас причисляет себя к народу - единственно допущенному (богом) к ведению финансовых дел? За что расстреляли Вознесенского с сотоварищами? Ах, они украли четыре миллиарда рублей на с/х выставке - не смешите мои тапочки. Они попытались конкурировать с этой бандой богоизбранных за право распоряжаться накопленными в СССР богатствами. Они думали, что их знания и навыки полученные в ходе войны, будут им зачтены ...Наивные! Кем зачтены?
В 2008 году кем-то, не будем показывать пальцем, было нарушено табу - вероломно изменены внутренние границы СССР после распада на страны СНГ. Как и в 1939 году при разделе Польши, нашлось много оправданий "вынужденным действиям" по оказанию помощи братским народам, и так же как в 1941 году нас ждет за это расплата. Это не вопрос куда поставить бюст очередного нацлидера - это вопрос "дыры" в границе, которая нарушает равновесие в системе навсегда.