Aug. 22nd, 2013

masterdl: (Default)
Слушая вчера (академика от истории) Пивоварова я поймал себя на мысли, что, видимо, в каждый переворот за власть были нужны именно такие люди, которые убеждали "народ" в том, что надо "проявить твёрдость", но "в тёмную" - ему народу ничего, кроме высокопарного бла-бла не должно быть известно.
Российская империя к концу 19 века путем жесточайшей эксплуатации, а часто просто грабежа или точнее разбоя, "своих" народа накопила значительные богатства. По самым скромным подсчетам сумма активов императорского двора составляла около 1 млрд. рублей - к тому времени уже "золотых". И тут её начало колбасить...Причем, "не по-детски".
В годы, так называемой революции, пивоваровы и жириновские убеждают нас в необходимости наличия "жесткой власти", которая бы собрала территории...Стоп, но 75% активов императорского дома были, как раз пахотные земли, луга, озера, и т.п. - недра...иначе, они без физического контроля за территорией - пустой звук! И не смотря на торчание американцев во Влаивостоке до 1923 года - они все-таки оттуда ушли! Почему? Не нужны недра? Напротив - нужны. Только им предложили иной (более низкий уровень издержек), чем режим явной оккупации. По нескольким (обрывочным) данным до нас дошли сведения о допустимых пределах сдачи в аренду недр - 7% концессионных доходов в бюджет государства. Всего, с 1917 года правительствами "большевиков" было заключено свыше 2000 таких соглашений - это и есть причина их воцарения, а не их какие-то иные качества или заслуги. Эти же соглашения - причина краха в 1991 году - большая часть из них закончилась по сроку...На новые прежнее правительство не шло. Нужны были "современные" политики, ориентированные "на демократические ценности" - предателей Родины у нас всегда хватало, они быстро нашлись. Сейчас этим ублюдкам отбивают поклоны, ставят памятники. Смешно, но находятся пивоваровы, которые утверждают, что у нас нет преемственности власти - а то что происходит, как называется - передача "эстафетной палочки"?
При этом, как выясняется, для легализации передачи наследства от императорского дома политбюро партии была физически сохранена царская семья, которую содержали в "спецпоселении" под Москвой до начала второй мировой войны. И Сталин дважды встречался, вероятно, обсуждая условия некоего трастового соглашения с Николаем. Но вот Николай (Второй), наследник огромного состояния,  по возрасту, умер - никто, почему-то не отследил последствия этого события. А оно вряд ли по значению было менее значительным, чем гибель (невозвратные боевые потери) 19 тысяч граждан в ходе гражданской войны 1917-1921 годов.
Накануне ВОВ начался большой передел, который смешал "арендаторам" все карты. СССР, вдруг, начала теснить страны Оси и англо-саксов в Европе...и тут же получила несколько "ударов под дых", которые стоили её народу многомиллионных жертв и полному разорению экономики на европейской части. Но спецчасти НКВД/НКГБ и т.п. при "освобождении" территорий от врага наверстали упущенное - "кубышка партии" к концу войны наполнилась и к 1947 году в ней было свыше 12.000 тонн золота. Примерно столько же награбили "братья по оружию" (США) за счет не только упавших колоний и "вражеских" территорий, но больше вывозом и присвоением золотых запасов из оккупированных стран - членов "антигитлеровской коалиции". Опять же народу знать об этих запасах в СССР, точнее в загашниках партии  - не надо. Воюйте, надрывайте пупки, славьте вождей - но за что именно - никак низ-з-яяяя знать.
Кто у нас причисляет себя к народу - единственно допущенному (богом) к ведению финансовых дел? За что расстреляли Вознесенского с сотоварищами? Ах, они украли четыре миллиарда рублей на с/х выставке - не смешите мои тапочки. Они попытались конкурировать с этой бандой богоизбранных за право распоряжаться накопленными в СССР богатствами. Они думали, что их знания и навыки полученные в ходе войны, будут им зачтены ...Наивные! Кем зачтены?
В 2008 году кем-то, не будем показывать пальцем, было нарушено табу - вероломно изменены внутренние границы СССР после распада на страны СНГ. Как и в 1939 году при разделе Польши, нашлось много оправданий "вынужденным действиям" по оказанию помощи братским народам, и так же как в 1941 году нас ждет за это расплата. Это не вопрос куда поставить бюст очередного нацлидера - это вопрос "дыры" в границе, которая нарушает равновесие в системе навсегда.
masterdl: (Default)
Когда ждать: в понедельник  (26/08/13) или уже в пятницу рухнем?
Судя по скученности торгов и заявок на сайте госзакупок 26 августа наиболее вероятное событие. Причем, после 17 часов. За этим рубежом крутой спад заявок!
masterdl: (Default)
По наводке френда:
"...

За неуплату по ЖКХ начинают сажать

14.08.2013

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) намерена жестко взяться за должников, которые не платят за услуги ЖКХ. Если раньше приставы относились к ним лояльно, то теперь они будут чаще возбуждать против них уголовные дела по нескольким основным составам — неисполнение решения суда, растрата арестованного имущества, а также злостное уклонение от уплаты долга. Санкции по этим статьям предусматривают в том числе и лишение свободы.

В июле 2013 года руководство ФССП направило во все структурные подразделения предписание обратить внимание на ситуацию с должниками в сфере ЖКХ. Поводом для этого стали результаты проверки, которую проводили в территориальных органах ревизоры ФССП. Как выяснилось, за пять первых месяцев года приставы так и не смогли взыскать долги по ЖКХ в 72% подобных дел.

Анализ ведомственной отчетности показал, что с января по май из 2,6 млн всех заведенных исполнительных производств долги были получены только с 700 тыс. должников. Таким образом, среди «висяков» остается более 1,9 млн исполнительных производств. По данным ФССП, 70% должников по платежам ЖКХ — физические лица.


От редакции: Это, в общем, понятно - плата за голосование на "выборах" 2011 и 2012 года, если кто не понял. Причем, что характерно, в регионах, где высока политическая активность граждан, в первую очередь в Москве, Чечне, Краснодарском крае, Адыгее, дела не возбуждались вовсе, несмотря на большую общую сумму задолженности по ЖКХ. Зато на остальной части "терпеливой России" - в полный рост.

Тут не надо обольщаться - система ЖКХ представляет собой второй "Газпром", только в ней газ не кончается. Выкачивают не недра, а непосредственно карманы граждан. И для обеспечения такой "качалки" буржуазное государство пойдет на всё. Надо будет - станут сажать, создадут лагеря для лишаемых крыши над головой. Или кто-то думает, что концлагеря - это только для мигрантов? Так в США во время Великой депрессии такой лагерь стоял прямо в Центральном парке Нью-Йорка. Чем РФ хуже?

Перспективы тяжелые, поскольку людей, просто не способных платить по всё возрастающим тарифам, становится все больше. Почти 2 миллиона исполнительных производств - это ведь не из озорства, это у людей платить нечем.

Теперь добавим сюда, что управляющие компании и ТСЖ - это, по существу, отступные для организованной преступности. То есть отношения между жильцами и теми, кто получает с них деньги за ЖКХ, ожидаются жесткие, "по понятиям". И в данном случае оргпреступность и буржуазное государство выступают против граждан единым фронтом. С чем нас всех и поздравляю.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

"
masterdl: (Default)
Почитал о ситуации с нацвалютой в Индии - волосы "дыбом встали"! Мурашки забегали по спине...Я не трус, когда надо кому-то одному или толпе навалять, но в таких ситуациях начинаешь ощущать себя "тараканом", который ищет под какой бы опавший листочек спрятаться.
masterdl: (Default)
Из объяснений ситуации выходит, что вся, так называемая, "стабильность" держалась не на Путине, а на нескольких крупных финансовый и торговых спекулянтах которым глубоко наплевать на то, как завтра будут жить какие-то людишки в России.

Какая на хрен разница "фронт" или "партия"* будут валятся в ногах у царя?
*) Причина ссоры между "коллективным" Кремлем и Сурковым.

Ещё хуже другое - модное нынче обЪяснение для политиков, "НЕ ЭКОНОМИСТ (НЕ ЮРИСТ, НЕ ВОЕННЫЙ, НЕ ИНЖЕНЕР...)" ПУТИН  в условиях стагфляции с ожидаемым переходом в затяжную рецессию принимает решение полностью раздербанить ФНБ, после того, как уже безумно потратился на стройки века. Да, я - не дурак и понимаю, что сами олимпийские объекты, как и олимпиада, нафиг никому не нужны - нужно было прокачать БЮДЖЕТНЫЕ средства через НУЖНЫЕ КОМПАНИИ. С одной стороны обеспечивали ликвидность компаниям-монстрам-трупам. С другой стороны, на "трубах", по которым "текли" эти деньги, кое-что налипло с разрешения, естественно, первых лиц. Это "кое-что" у "кое-кого" и есть настоящая цель акции.
---
О "помощи" малому и среднему бизнесу.
Вопрос: кто знает сколько переплаченных в прошлые годы налогов "зажала" налоговая? В том числе, у малого бизнеса!
Кто заплатит за ежеквартальное дрочильню, которое "ухари" из Кремля называли "тонкой настройкой" налогового законодательства?  Не надо "льгот", верните (сейчас, а не при ликвидации предприятий) то, что вам не принадлежит по праву. Вы по факту - обыкновенные воры! И место вам в тюрьме, на нарах.
masterdl: (Default)
Офигеть, причем так бодренько признается формой классовой борьбы... "

.10. Концессии. Арендованные территории

Особый вопрос — режим арендованных территорий и территорий концессий. Концессия исторически предшествовала современному институту аренды территории. Именно концессия на управление Суэцким каналом Международному обществу Суэцкого канала (Компании Суэцкого канала) формально прикрывала контроль Британской империи над этой водной артерией (Англия владела 44% акций Компании и господствовала в тот период в Египте).

Территория в режиме концессии. Практика предоставления концессий многообразна. Характерна ситуация Советской России 20-х годов ХХ века.

Посредством концессий Советское государство имело целью осуществить, по словам В.И.Ленина, “договор, блок, союз Советской, т.е. пролетарской, государственной власти с государственным капитализмом против мелкособственнической (патриархальной и мелкобуржуазной) стихии”. Причем концессия интерпретировалась как “продолжение классовой борьбы в иной форме, а никоим образом не замена классовой борьбы классовым миром”.

25 марта 1920 г. СНК РСФСР утвердил тезисы о концессиях, а 23 ноября 1920 года вышло Постановление (декрет) СНК РСФСР “Об общих экономических и юридических условиях концессий”. В 1921 г. был заключен первый концессионный договор (Советская Россия подходила к вопросу с заинтересованной осторожностью).

В 1921 — 1922 гг. было заключено 14 концессионных договоров. Предложений от соискателей было 224.

1922 — 1923 гг. — 32 договора на 579 предложений;

1923 — 1924 гг. — 34 договора на 396 предложений;

1924 — 1925 гг. — 29 договоров на 256 предложений;

1925 — 1926 гг. — 26 договоров на 482 предложения;

1926 — 1927 гг. — 8 договоров на 263 предложения;

1927 — 1928 гг. — 4 договора на 200 предложений.

В дальнейшем концессионные договоры практически перестают заключаться.

На 1 октября 1928 г. из 147 заключенных концессионных договоров действовало только 68, причем 13 из них — номинально. Отказ от НЭПа привел к досрочному расторжению большинства концессионных договоров. На 1 января 1936 года в СССР оставалось только 11 концессий.

Сам по себе концессионный договор (в СССР он утверждался СНК) закрепляет сдачу государством иностранной фирме (концессионеру) в эксплуатацию на определенных условиях естественных богатств, предприятий и других объектов. Концессия предполагает активное использование территории, эксплуатацию предприятий, земельных участков, недр государственной территории.

В правовом отношении над территорией, на которой предоставлена концессия, сохраняется юрисдикция государства, предоставившего концессию. Вопросы заключения или прекращения концессионного договора решаются прежде всего на основе внутреннего законодательства соответствующего государства. “Именно в соответствии с принципами международного права — подчеркивает М.М.Богуславский, — регулирование условий концессионных договоров входит в сферу внутреннего, а не международного права”. Та же концессия западных держав на управление Суэцким каналом пусть и была формой юридического прикрытия их господства, не создавала на территории канала суверенитета какого-либо другого государства, кроме Египта.

Концессионный договор — это не обычный гражданско-правовой контракт, прекращение которого неправомерно. Это односторонний акт суверенного государства, выраженный в форме особого договора. На основе этого акта частной компании, в том числе и иностранной, предоставляется право заниматься определенной хозяйственной деятельностью, полезной для экономики развивающихся государств. Но с этой же целью действие такого акта может быть досрочно прекращено, предоставленная концессия может быть “взята обратно”.

Прекращение концессии не будет международным правонарушением, поскольку концессионный договор не является международным соглашением, заключаемым между субъектами международного права.

Таким образом, в отличие от международной аренды территории, концессия:

— представляет собой гражданско-правовой договор между государством и своими или иностранными гражданами;

— регулируется национальным законодательством и заключенным на его основе договором;

— не создает на своей территории особого правового режима, если только это не оговорено конкретным национальным законом.

В уже упоминавшемся Постановлении СНК РСФСР “Об общих экономических и юридических условиях концессий” от 23 нояб­ря 1920 г. были исчерпывающим перечнем приведены следующие условия концессий:

1. Концессионеру предоставляется вознаграждение долей продукта, обусловленной в договоре, с правом вывоза за рубеж.

2. В случае применения особых технических усовершенствований в крупных размерах концессионеру предоставляются торговые преимущества (например, заготовка машин, специальные договоры на крупные заказы и т.д.).

3. В зависимости от характера и условий концессии предоставляются продолжительные сроки концессии для обеспечения полного возмещения концессионера за риск и вложенные в концессию технические средства.

4. Правительство РСФСР гарантирует, что вложенное в предприятие имущество концессионера не будет подвергаться ни национализации, ни конфискации, ни реквизиции.

5. Концессионеру предоставляется право найма рабочих и служащих для своих предприятий на территории РСФСР с соблюдением КЗоТ или специального договора, гарантирующего соблюдение по отношению к ним определенных условий труда, ограждающих их жизнь и здоровье.

6. Правительство РСФСР гарантирует концессионеру недопустимость одностороннего изменения какими-либо распоряжениями или декретами Правительства условий концессионного договора.

Аренда территории. Государственная территория в установленном межгосударственными актами порядке может передаваться в аренду.

Примером территории, за аренду которой между государствами шли войны, может служить китайская территория с расположенными на ней крепостью Порт-Артур и морским портом Дальний (Дайрэн).

В 1894 г. территория Порт-Артура (ныне Люйшунь), расположенного на юго-восточной оконечности Ляодунского п-ва в Маньчжурии, была захвачена у Китая Японией, которая вскоре под международным давлением была вынуждена вернуть ее Китаю. В 1898 г. арендована Россией сроком на 99 лет, что стало одной из причин русско-японской войны 1904—1905 гг. По Портсмутскому договору 1905 г. отошла вместе с Квантунской территорией к Японии, которая вновь оформила ее захват “арендой” у Китая. В августе 1945 г. территория Порт-Артура освобождена советскими войсками. По советско-китайским договоренностям, Порт-Артур как военно-морская база совместно использовался СССР и Китаем. В 1955 г. СССР “в соответствии с установившимися и все более укрепляющимися отношениями дружбы и сотрудничества между обоими государствами” отказался от аренды, вывел свои Вооруженные силы с территории Порт-Артура и безвозмездно передал крепостные сооружения Китаю.

"
masterdl: (Default)
"Международная концессия - (лат. «уступка») это соглашение, по которому государство предоставляет иностранцам право осуществления определенного вида производственно-экономической деятельности на своей территории. Концессия означала исключение из советских законов о государственной монополии для ряда иностранных предпринимателей. Концессионный договор был специальным законом. Поэтому он мог допустить ряд льгот и изъятий по сравнению с действующим общим правом. Эти льготы не были генерализированы, их мера зависела от характера отдельной концессии.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/kontsessionnaya-politika-sovetskogo-gosudarstva-v-gody-nepa-1921-1929-gg#ixzz2cijLm6Mb
"
Вот оно где поле для настоящих масштабных злоупотреблений. "Главное - ноги!".

---
"...в СССР, при монопольном господстве государства в промышленности и торговле, при полном отсутствии правовых гарантий больше, чем везде, играют роль не столько условия концессионного договора, сколько соображения текущей политики и условия ежедневной работы».1 «Социалистический Вестник» считал, что невозможно разрешить экономические проблемы России, наделяя иностранный капитал льготами и привилегиями только в экономической области. «C.B.» выдвигает политические альтернативы: «проблема может быть разрешена так, как в Турции, Персии, Китае -путем наделения иностранцев не только экономическими, но политическими и правовыми привилегиями. В противном случае, при сохранении диктаторской формы государства власть должна изменить свой социальный характер и приспособиться к охране интересов всех собственников: и русских, и иностранных; или режим диктатуры должен уступить место режиму демократии. Чем полнее она будет, тем более эффективным будет привлечение иностранного капитала»

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/kontsessionnaya-politika-sovetskogo-gosudarstva-v-gody-nepa-1921-1929-gg#ixzz2cilAAnsY
"
masterdl: (Default)
Вот оно где настоящее слюноотделение - коммуникационные корпорации. Сегодня так жалостливо докладывали почему Ростелеком перестал быть интересен государству - аж рыдать захотелось. Оказывается, не доится больше народ! Вот до 25% со скрипом, а дальше никак. В стране 700.000 невыполненных исполнительных листов по ЖКХ, а этим хоть бы хрен ...мало! Надо больше надаивать в смену! А то "папик" заругает.
masterdl: (Default)
"Радде Г. Крымские татары // Вестник Императорскаго Русскаго географическаго общества, 1856. Кн. VI; 1857. Кн. I.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/rossiya-turtsiya-i-krymskoe-khanstvo-geopoliticheskaya-situatsiya-v-severnom-prichernomore-v#ixzz2cinPkH8c
"

"...Кондараки В.Х. В память столетия Крыма. М., 1883. Т. 1-Х. Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московскаго государства. М., 1887; Он же. Очерки из истории колонизации Новороссийскаго края и первые шаги его по пути культуры. Исторический этюд. Киев, 1889.

3 Щебалъский П.К. Потемкин и заселение Новороссийскаго края. М., 1868.

4 Писаревский Г.Г. Из истории иностранной колонизации России. М., 1909.

3 Загоровский Е.А. Военная колонизация при Потемкине. Одесса, 1913.


Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/rossiya-turtsiya-i-krymskoe-khanstvo-geopoliticheskaya-situatsiya-v-severnom-prichernomore-v#ixzz2ciojatLB
"
Итого, в конце 19-го начале 20-го века никто иначе эти процессы, как "колонизацией" не называл. В 1883 году существовало Московское государство и её колонии.
В 1945 году в ООН вступили три субъекта международного права РСФСР, УССР и БССР. Иначе, две территории УССР и БССР ввиду особых заслуг в деле уничтожения собственного населения были "поощрены" и им дадена "международная сертификация". Остальные ("республики" - 13 шт) продолжали числиться колониями ...Московского государства до 1992 года.
Амин.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 11:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios