Даю идею, которая изменит характер, а возможно исход морской фазы операции против Сирии.

[masterdl]

Диспозиция сторон. Большая часть сил "союзников" - морские. Авианосцы, ракетные крейсера, подводные лодки с крылатыми ракетами на борту.
Все противокорабельные ракеты Сирии ближнего или среднего радиуса действия расположены на берегу. Военных судов-носителей нет...
Но есть (много) мобильные комплексы на автошасси...
Дальше надо рассказывать, как этот вопрос решается, чтобы на дальность стрельбы "томагавками" ни одна блядь не подошла? Ключевая фраза "военных судов нет"! И будет "гойко митич" гонять ворон вместе в отставке со своей скво...

Ключевым вопросом, на котором "сыпались" подобные проекты - недостаточная скрытность (маскировка и связь). Суда брать только те, которые имеют устройства обеспечивающие поперечную стабилизацию ("успокоители качки") или возможность регулирования метацентра затоплением цистерн.
---
Патриоты "Первого канала" в ночь вчера показывал "на линии огня" (о событиях в Ираке - "буря в пустыне") с Д.Вашингтоном в главной роли....
Позор! Давайте пустим слезу, как "хорошие парни" жгли напалмом толпы аборигенов в Ираке...В самый раз угадали!

Comments

[evil-gryphon.livejournal.com]

Большая проблема будет с целеуказанием. У ракет "Томогавк" дальность более 2000 километров, и корабль с ПКР надо будет,
1. посылать достаточно далеко так что его смогут обнаружить задолго до
2. посылать в регион где плавает довольно много всего невоенного, в том числе огромных круизных кораблей разных стран (как они отличат такой от авианосца ?).

Сирийцы за свою историю провели 1 морской бой ("Битва при Латакии") в котором использовали 1 тральщик и 4 катера (из них 3 с ракетами П-15) и потеряли все 5 кораблей не нанеся ущерба противнику. В английской википедии есть даже упоминание что сирийцы, пуская ракеты от своих причалов, попали в 2 нейтральных торговых корабля
During this naval clash Syrian missile boats launched missiles from within the port limits (actually launched while the missile boats were moored between the merchant ships in port). These missiles malfunctioned or lost guidance and hit 2 merchant vessels anchored on the roads. Both ships (a Greek and a Japanese) were hit in the engine rooms.

все системы наведения "наших" ПКР

[masterdl.livejournal.com]

построены на двух "китах" - инерциальная (от момента старта) и самонаведение на конечном участке. Кто и как должен закладывать данные в "инерциальную" - разве есть вопросы? Для этого есть специальные средства и специально обученные люди. Наличие других невоенных судов, как раз способствует скрытности - до подтвержденного момента применения оружия против - это просто суда с грузом. Стоят они на якоре или движутся из точки в а) в точку б) - не важно. Важно, чтобы их было сто или больше, от чего у следящих за ними поехала бы "крыша".

Re: все системы наведения "наших" ПКР

[evil-gryphon.livejournal.com]

Кто и как должен закладывать данные в "инерциальную" - разве есть вопросы?
Для этого в СССР были специальные спутники радиолокационной разведки (которых сейчас нет), самолёты Ту-16 и Ту-95РЦ и всякие мелкие "гидрографические суда". Сейчас всё это хозяйство в большом упадке.

Поэтому такое целеуказание теоретически, будет выглядеть примерно так: какая-нибудь подводная лодка или яхта абрамовича обнаруживают и опознают цель, и по спутниковому телефону звонят кораблю-носителю ракет, который определяет азимут стрельбы и расстояние и пускает ракету. (надеясь что ракета не попадёт в него самого). С "сотней кораблей" та проблема что корабль с которого надо запускать ракеты, должен быть некоторого минимального размера (противокорабельные ракеты и пусковые установки для них довольно тяжёлые). Таких кораблей у Сирии найдётся не очень много (и установок для них тоже).
У Сирии и у Египта, когда они воевали с Израилем и СССР был на вершине могущества, было 6 и 20 ракетных катеров, причём Египет смог задействовать только 8 из 20.
Если силы НАТО об этом узнают то они будут проверять корабли один за другим и отловят их все. (ещё во второй мировой войне у них получалось ловить немецкие подводные лодки которых тогда было много и они были подводными! а с тех пор всякое поисковое оборудование стало намного лучше.)

(добавлено, по другому поводу)
Недавно Шойгу организовал "танковый биатлон". (на модернизированных танках Т-72 покрашенныхв разные весёлые цвета). Танки для такого действия взяли самые исправные и отобрали лучшие экипажи.
Как на предварительной репитиции, так и на самом мероприятии у этих танков клинили автоматы заряжания (одного человека даже травмировало), управляемые ракеты отказывались наводиться и попадали примерно в 50% случаев и обычными снарядами тоже промахивались по мишеням (в мишень "фронтальная проекция танка" на дистанции 2 с половиной километра не попал никто).

Re: все системы наведения "наших" ПКР

[masterdl.livejournal.com]

"Если силы НАТО об этом узнают то они будут проверять корабли один за другим и отловят их все." - надеюсь, что мне не надо объяснять зачем такую идею я сделал публичной? Вроде не первый день читаете ЖЖ... :) "Прокачали"?
"...Важно, чтобы их было сто или больше, от чего у следящих за ними поехала бы "крыша"."