Расклад политических сил в РФ.
Sep. 7th, 2013 12:54 pmЕсли грубо, то выглядит это все примерно так.
Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2". Первые обирают народ путем использования механизмов вне правового поля или производных от механизмов насилия (накопленные капиталы 70-90-х годов). Вторые хотят быть "рукопожатыми" на западе и стремятся те же самые цели достигать, но используя административный ресурс и как бы подвести под отъём законные основания.
Водораздел между ними хорошо виден при обсуждении бюджета и налогов. Для первых повышение налогов означает улучшение условий хозяйственной деятельности внутри "экономической зоны", для вторых ухудшение. "Борьба с коррупцией" или то же с преступностью, может означать, в таких "декорациях", только борьбу с неорганизованной преступностью, как это было в начале 80-х годов, когда "цеховики" создавали с помощью силовых органов рынки сбыта для своей продукции внутри страны. Стенания о необходимости повышения прозрачности финансовых потоков по сути - лишь возможность через контроль "чужих" поток и непрозрачность "своих" - получать сверхприбыль.
Я "сгущаю краски" - ничуть! С чего бы премьер-министру так озаботиться сделками от миллиарда рублей по федеральным и 100 млн рублей по муниципальным? Потому, что контроль за ФСФР и ЦБ ушел в другие руки - срочно нужна контра! Не ровен час прихлопнут его детище - "нефинансовые организации", продающие через ларьки деньги гражданам с наценкой до 100%. Это я к тому, что первое впечатление обманчиво. Медведев пришел, как бы "за белых" (наблюдаемую экономику), но он быстро понял, что там маржа значительно ниже ...и стал курировать "серую (ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ НА БЕЛОЙ) экономику". И если Собянин через пару недель не заявится, как кандидат на следующего президента, то его из правительства "заявят", как своровавшего всю плитку в Москве. Опыт Китая - под рукой.
Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2". Первые обирают народ путем использования механизмов вне правового поля или производных от механизмов насилия (накопленные капиталы 70-90-х годов). Вторые хотят быть "рукопожатыми" на западе и стремятся те же самые цели достигать, но используя административный ресурс и как бы подвести под отъём законные основания.
Водораздел между ними хорошо виден при обсуждении бюджета и налогов. Для первых повышение налогов означает улучшение условий хозяйственной деятельности внутри "экономической зоны", для вторых ухудшение. "Борьба с коррупцией" или то же с преступностью, может означать, в таких "декорациях", только борьбу с неорганизованной преступностью, как это было в начале 80-х годов, когда "цеховики" создавали с помощью силовых органов рынки сбыта для своей продукции внутри страны. Стенания о необходимости повышения прозрачности финансовых потоков по сути - лишь возможность через контроль "чужих" поток и непрозрачность "своих" - получать сверхприбыль.
Я "сгущаю краски" - ничуть! С чего бы премьер-министру так озаботиться сделками от миллиарда рублей по федеральным и 100 млн рублей по муниципальным? Потому, что контроль за ФСФР и ЦБ ушел в другие руки - срочно нужна контра! Не ровен час прихлопнут его детище - "нефинансовые организации", продающие через ларьки деньги гражданам с наценкой до 100%. Это я к тому, что первое впечатление обманчиво. Медведев пришел, как бы "за белых" (наблюдаемую экономику), но он быстро понял, что там маржа значительно ниже ...и стал курировать "серую (ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ НА БЕЛОЙ) экономику". И если Собянин через пару недель не заявится, как кандидат на следующего президента, то его из правительства "заявят", как своровавшего всю плитку в Москве. Опыт Китая - под рукой.
no subject
Date: 2013-09-07 03:46 pm (UTC)им без разницы кто их будет стричь
я немного о другом, перечисление дат кто под кем ходил -- не то
уточненный вопрос - страна последние 15 лет имеет профицит внешней торговли на несколько трлн долларов -- на каком уровне и где решается это. Решение принято, соблюдается и это явно не те кто доил избушку
дойка избушек - самоуправство "дьяков"
Date: 2013-09-07 07:02 pm (UTC)любая модель - упрощение. важно правильно применять знания, как например, второй закон Ньютона, который действует по формуле 9-го класса средней школы лишь в очень редких случаях.
по части получения ответов на интересные вопросы, я часто задаю себе вопрос: ты чего хочешь, дожить до глубокой старости или знать все ответы?
У Мих.Веллера в книге "Ноль часов или Крейсер плывет навстречу северной Авроры" - есть персонаж склонившийся над картами и думающий кого же поставить править Россией (действие в накануне 2000 года) - на адрес дома, где он склонился, обратите внимание.
им без разницы кто их будет стричь
Date: 2013-09-07 07:04 pm (UTC)Проще, когда тренер местной команды по хоккею с мячом перестал отстегивать "куда надо" (он всё не понимал зачем это делать), он перестал быть тренером. да и сам хоккей никому оказался не нужен, команда разбежалась - просто здесь им платили двойную цену из городского бюджета.
Иначе, любые процессы создаются властью не ради написанного на вывеске (ожидаемого) результата, но только ради того, чтобы кто-то получил отмытые в этой "прачечной" бабки. Вся экономические субъекты для власти интересны ровно до тех пор пока из них можно много и безнаказанно вынимать...и бюджет пишется для тех же целей.