Расклад политических сил в РФ.

[masterdl]

Если грубо, то выглядит это все примерно так.
Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2". Первые обирают народ путем использования механизмов вне правового поля или производных от механизмов насилия (накопленные капиталы 70-90-х годов). Вторые хотят быть "рукопожатыми" на западе и стремятся те же самые цели достигать, но используя административный ресурс и как бы подвести под отъём законные основания.
Водораздел между ними хорошо виден при обсуждении бюджета и налогов.  Для первых повышение налогов означает улучшение условий хозяйственной деятельности внутри "экономической зоны", для вторых ухудшение. "Борьба с коррупцией" или то же с преступностью, может означать, в таких "декорациях", только борьбу с неорганизованной преступностью, как это было в начале 80-х годов, когда "цеховики" создавали с помощью силовых органов рынки сбыта для своей продукции внутри страны. Стенания о необходимости повышения прозрачности финансовых потоков по сути - лишь возможность через контроль "чужих" поток и непрозрачность "своих" - получать сверхприбыль.
Я "сгущаю краски" - ничуть! С чего бы премьер-министру так озаботиться сделками от миллиарда рублей по федеральным и 100 млн рублей по муниципальным? Потому, что контроль за ФСФР и ЦБ ушел в другие руки - срочно нужна контра!  Не ровен час прихлопнут его детище - "нефинансовые организации", продающие через ларьки деньги гражданам с наценкой до 100%. Это я к тому, что первое впечатление обманчиво. Медведев пришел, как бы "за белых" (наблюдаемую экономику), но он быстро понял, что там маржа значительно ниже ...и стал курировать "серую (ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ НА БЕЛОЙ) экономику". И если Собянин через пару недель не заявится, как кандидат на следующего президента, то его из правительства "заявят", как своровавшего всю плитку в Москве. Опыт Китая - под рукой.

Comments

[shemberlen.livejournal.com]

Уважаемый Мастер!Скажите,Вы по мимо вот такой аналитики еще чем нибудь занимаетесь,ну в смыле решения каких то вопросов или каких то бизнес тем?
Вот к примеру я,по мимо того,что пишу в своём жж всякую асячену...еще заниаюсь различными проектами...а в промежутке пока проектов нет...торгую и даю рекомендации на Форекс!

зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

я понимаю с первого раза. ;/
---
по существу - разве не ясно, в чем состоит моя предметная деятельность? - что-то продаю государственным структурам, потому что других покупателей ..."уж нет"!

А "аналитика", чтобы первым знать, когда вынимать деньги из проектов, а когда - вкладывать. Проекты бывают протяженностью до трех месяцев - сейчас это уже "длинные деньги".

Re: зачем дважды писать один пост?

[shemberlen.livejournal.com]

если честно...то не понятно.ну ясно...что вы человек информированый,а где и в чем прилагается ваша информированность...не понятно.

Re: зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

как вы можете догадываться, выкладывается только та часть, которая сама по себе не является большим секретом (публичная) - это (складывание в одну корзину) обычно и называют "аналитикой" - синтетическое мышление.

Re: зачем дважды писать один пост?

[shemberlen.livejournal.com]

работал у меня в своё время чувак.. закончил институт военнных переводчиков естественно гэбэ. ну вот он любил ковыряться в гаазетах...и собирать слухи...ну а потом это предлагал для информации.к сожалению если ты не сидишь рядом с бюджетом...или сырьём...то это все бесполезная штука...по этому я его прогнал.

Re: зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

я - не "переводчик". полезность - каждый устанавливает свои критерии. второй уровень знания, когда ты можешь объяснить, что ты знаешь, ученику (случайному попутчику) - для этого нужно постоянно публично общаться. ЖЖ - лучший тренер.

Re: зачем дважды писать один пост?

[shemberlen.livejournal.com]

я приношу свои извинения если Вы подумали про "переводчика" в смыслк это было сказанно в вашу сторону..это я просто привел как пример.

Re: зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

живу "на одном конце деревни" и ставлю отношения так, чтобы те кто с другого меня не трогали...трудно, но иначе изваляют в грязи и крови так, что мама не узнает.

[7stepan7.livejournal.com]

==Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2".===

я так понимаю, что путч делали №1, противодействие -№2
закон о НДС принимали №2
профицит внешней торговли поддерживают №2
Вопрос - какую же силу имеют №1
Когда делают классификацию всегда хочется ее продолжить

как-то раньше от вас поступали

[masterdl.livejournal.com]

куда более интересные вопросы...
давайте для "родовспоможения" такую инфу дам. был я значит в гостях в одной известной широкому кругу покупателей "избушке" в стольном граде в 1996 году - крышевали бандиты в "малиновых пинжмаках", в 1998 году - менты, в 2002 году - прокурорские, в 2006 году - эфэсбэшники...занимались одной и той же предметной деятельность все эти годы. Ах, да забыл между 1998 и 2002 или сразу после них пару лет был эфэсошники...Портрет президента ("текущего") всегда в рамке на одном и том же месте.
Вопрос - что изменилось для тех, кто внутри избушки живет (зарабатывает деньги)?

закон о НДС принимали №2

[masterdl.livejournal.com]

брать налоги с оборота (как в США) или с добавленной стоимости (как в ЕС) - борьба примерно такая же, как в 1918 году (июль-август) быть брит. фунту или немецкой марке единственной твердой валютой на территории колонии, которую разрешали называть "империей".
Чтобы ответить на последний вопрос нужно понимать, сколько имущественных прав до сих пор на балансе министерства обороны (ВЫВЕДЕНО ИЗ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА)...и почему за Сердюкова такая борьба идёт. Вопрос только в том, какие "козыри" у него на руках? С Сергеем Ивановым понятно - принял у него дела "по-бухгалтерски", ревизию провел и "держит на крючке"...не пущает в президенты.
Но ведь были ОАКи и ОСКи, были "Ростехнологии" и т.п.

[7stepan7.livejournal.com]

==Вопрос - что изменилось для тех, кто внутри избушки живет (зарабатывает деньги)?==

им без разницы кто их будет стричь
я немного о другом, перечисление дат кто под кем ходил -- не то

уточненный вопрос - страна последние 15 лет имеет профицит внешней торговли на несколько трлн долларов -- на каком уровне и где решается это. Решение принято, соблюдается и это явно не те кто доил избушку

дойка избушек - самоуправство "дьяков"

[masterdl.livejournal.com]

для того "дамчиков" нам и ставят, что не перегибали палку и главную дойку вели в интересах тех, кто по праву учредителя, имеет право ...
любая модель - упрощение. важно правильно применять знания, как например, второй закон Ньютона, который действует по формуле 9-го класса средней школы лишь в очень редких случаях.

по части получения ответов на интересные вопросы, я часто задаю себе вопрос: ты чего хочешь, дожить до глубокой старости или знать все ответы?

У Мих.Веллера в книге "Ноль часов или Крейсер плывет навстречу северной Авроры" - есть персонаж склонившийся над картами и думающий кого же поставить править Россией (действие в накануне 2000 года) - на адрес дома, где он склонился, обратите внимание.

им без разницы кто их будет стричь

[masterdl.livejournal.com]

есть другой конец того же коромысла. Ога?
Проще, когда тренер местной команды по хоккею с мячом перестал отстегивать "куда надо" (он всё не понимал зачем это делать), он перестал быть тренером. да и сам хоккей никому оказался не нужен, команда разбежалась - просто здесь им платили двойную цену из городского бюджета.
Иначе, любые процессы создаются властью не ради написанного на вывеске (ожидаемого) результата, но только ради того, чтобы кто-то получил отмытые в этой "прачечной" бабки. Вся экономические субъекты для власти интересны ровно до тех пор пока из них можно много и безнаказанно вынимать...и бюджет пишется для тех же целей.