Расклад политических сил в РФ.

[masterdl]

Если грубо, то выглядит это все примерно так.
Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2". Первые обирают народ путем использования механизмов вне правового поля или производных от механизмов насилия (накопленные капиталы 70-90-х годов). Вторые хотят быть "рукопожатыми" на западе и стремятся те же самые цели достигать, но используя административный ресурс и как бы подвести под отъём законные основания.
Водораздел между ними хорошо виден при обсуждении бюджета и налогов.  Для первых повышение налогов означает улучшение условий хозяйственной деятельности внутри "экономической зоны", для вторых ухудшение. "Борьба с коррупцией" или то же с преступностью, может означать, в таких "декорациях", только борьбу с неорганизованной преступностью, как это было в начале 80-х годов, когда "цеховики" создавали с помощью силовых органов рынки сбыта для своей продукции внутри страны. Стенания о необходимости повышения прозрачности финансовых потоков по сути - лишь возможность через контроль "чужих" поток и непрозрачность "своих" - получать сверхприбыль.
Я "сгущаю краски" - ничуть! С чего бы премьер-министру так озаботиться сделками от миллиарда рублей по федеральным и 100 млн рублей по муниципальным? Потому, что контроль за ФСФР и ЦБ ушел в другие руки - срочно нужна контра!  Не ровен час прихлопнут его детище - "нефинансовые организации", продающие через ларьки деньги гражданам с наценкой до 100%. Это я к тому, что первое впечатление обманчиво. Медведев пришел, как бы "за белых" (наблюдаемую экономику), но он быстро понял, что там маржа значительно ниже ...и стал курировать "серую (ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ НА БЕЛОЙ) экономику". И если Собянин через пару недель не заявится, как кандидат на следующего президента, то его из правительства "заявят", как своровавшего всю плитку в Москве. Опыт Китая - под рукой.

Comments

Re: зачем дважды писать один пост?

[shemberlen.livejournal.com]

если честно...то не понятно.ну ясно...что вы человек информированый,а где и в чем прилагается ваша информированность...не понятно.

Re: зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

как вы можете догадываться, выкладывается только та часть, которая сама по себе не является большим секретом (публичная) - это (складывание в одну корзину) обычно и называют "аналитикой" - синтетическое мышление.

Re: зачем дважды писать один пост?

[shemberlen.livejournal.com]

работал у меня в своё время чувак.. закончил институт военнных переводчиков естественно гэбэ. ну вот он любил ковыряться в гаазетах...и собирать слухи...ну а потом это предлагал для информации.к сожалению если ты не сидишь рядом с бюджетом...или сырьём...то это все бесполезная штука...по этому я его прогнал.

Re: зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

я - не "переводчик". полезность - каждый устанавливает свои критерии. второй уровень знания, когда ты можешь объяснить, что ты знаешь, ученику (случайному попутчику) - для этого нужно постоянно публично общаться. ЖЖ - лучший тренер.

Re: зачем дважды писать один пост?

[shemberlen.livejournal.com]

я приношу свои извинения если Вы подумали про "переводчика" в смыслк это было сказанно в вашу сторону..это я просто привел как пример.

Re: зачем дважды писать один пост?

[masterdl.livejournal.com]

живу "на одном конце деревни" и ставлю отношения так, чтобы те кто с другого меня не трогали...трудно, но иначе изваляют в грязи и крови так, что мама не узнает.