Расклад политических сил в РФ.
Sep. 7th, 2013 12:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЕсли грубо, то выглядит это все примерно так.
Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2". Первые обирают народ путем использования механизмов вне правового поля или производных от механизмов насилия (накопленные капиталы 70-90-х годов). Вторые хотят быть "рукопожатыми" на западе и стремятся те же самые цели достигать, но используя административный ресурс и как бы подвести под отъём законные основания.
Водораздел между ними хорошо виден при обсуждении бюджета и налогов. Для первых повышение налогов означает улучшение условий хозяйственной деятельности внутри "экономической зоны", для вторых ухудшение. "Борьба с коррупцией" или то же с преступностью, может означать, в таких "декорациях", только борьбу с неорганизованной преступностью, как это было в начале 80-х годов, когда "цеховики" создавали с помощью силовых органов рынки сбыта для своей продукции внутри страны. Стенания о необходимости повышения прозрачности финансовых потоков по сути - лишь возможность через контроль "чужих" поток и непрозрачность "своих" - получать сверхприбыль.
Я "сгущаю краски" - ничуть! С чего бы премьер-министру так озаботиться сделками от миллиарда рублей по федеральным и 100 млн рублей по муниципальным? Потому, что контроль за ФСФР и ЦБ ушел в другие руки - срочно нужна контра! Не ровен час прихлопнут его детище - "нефинансовые организации", продающие через ларьки деньги гражданам с наценкой до 100%. Это я к тому, что первое впечатление обманчиво. Медведев пришел, как бы "за белых" (наблюдаемую экономику), но он быстро понял, что там маржа значительно ниже ...и стал курировать "серую (ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ НА БЕЛОЙ) экономику". И если Собянин через пару недель не заявится, как кандидат на следующего президента, то его из правительства "заявят", как своровавшего всю плитку в Москве. Опыт Китая - под рукой.
Есть "партия бандитов -1" и есть "партия бандитов- 2". Первые обирают народ путем использования механизмов вне правового поля или производных от механизмов насилия (накопленные капиталы 70-90-х годов). Вторые хотят быть "рукопожатыми" на западе и стремятся те же самые цели достигать, но используя административный ресурс и как бы подвести под отъём законные основания.
Водораздел между ними хорошо виден при обсуждении бюджета и налогов. Для первых повышение налогов означает улучшение условий хозяйственной деятельности внутри "экономической зоны", для вторых ухудшение. "Борьба с коррупцией" или то же с преступностью, может означать, в таких "декорациях", только борьбу с неорганизованной преступностью, как это было в начале 80-х годов, когда "цеховики" создавали с помощью силовых органов рынки сбыта для своей продукции внутри страны. Стенания о необходимости повышения прозрачности финансовых потоков по сути - лишь возможность через контроль "чужих" поток и непрозрачность "своих" - получать сверхприбыль.
Я "сгущаю краски" - ничуть! С чего бы премьер-министру так озаботиться сделками от миллиарда рублей по федеральным и 100 млн рублей по муниципальным? Потому, что контроль за ФСФР и ЦБ ушел в другие руки - срочно нужна контра! Не ровен час прихлопнут его детище - "нефинансовые организации", продающие через ларьки деньги гражданам с наценкой до 100%. Это я к тому, что первое впечатление обманчиво. Медведев пришел, как бы "за белых" (наблюдаемую экономику), но он быстро понял, что там маржа значительно ниже ...и стал курировать "серую (ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ НА БЕЛОЙ) экономику". И если Собянин через пару недель не заявится, как кандидат на следующего президента, то его из правительства "заявят", как своровавшего всю плитку в Москве. Опыт Китая - под рукой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: зачем дважды писать один пост?
Date: 2013-09-08 03:57 am (UTC)Re: зачем дважды писать один пост?
Date: 2013-09-08 07:23 am (UTC)