Делягин об "оранжевой зиме" в Украине.

[masterdl]

http://www.youtube.com/watch?v=4dIlI_csXS8&feature=player_embedded
Молодец. Хороший анализ. Единственная "морковка", которая может спасти Янковича-Путина  - обмен транзитами туркменского и украинского участков. Не тупите - "картину маслом" если не проснетесь, Делягин нарисовал.

Comments

[yarikas.livejournal.com]

> бандитские методы управления никак не замещаются промышленно-банкирскими...

Где не замещаются? В странах эксплуатируемых? Да. В тех же, где пребывают сами организаторы "порядка" (и беспорядков), по утверждаемому мной выше (см. про суд Линча) сами организаторы заинтересованы в соблюдении некоего формального code of laws, внедрённого в сознание масс, иначе висеть им на фонарных столбах и суках без суда и следствия. Откуда см. про социальность нек-рых кап. гос-в - это ж социоэкономическая система, одно с другим тесно связано.

> большевики тупо скопировали все прибамбасы императорского дома в лице политбюро...

Там таки даже больше: мавзолей и некоторые иные символы явно указывают на "божественное" происхождение власти, что уже ближе даже к теократии (говорят, Робеспьер так и хотел заделать некий новый культ - новую теософию и т.п.): невозможно отказаться полностью от опоры на веру, ибо кто все эти мерзости будет выполнять лишь из любви к искусству? сакральность = договорённость в "узком кругу", каким бы широким он не был (ср. жертвоприношения у майя и т.п.), а наиболее почётную роль выполняют хранители веры (в совр. светском гос-ве - юристы, "экономисты", а раньше - жрецы и т.п.). Себе они, естественно готовили именно это "святое" место. У меня есть подозрение, что развитие сектанства и религиозности в штатах отчасти из несогласия с сущ. порядком вещей (юр.-экон.)...

> "Измы" - фигня, важно наполнения.

Об чём и сказ. Только важно заполучить согласие масс ("электоральная поддержка" теперь называется - просто по Карлину :) - soft words) - верование д.б. общим, коллективным. Откуда, кстати, вытекает необходимость репрессий "несогласных".

Вашингтон - хороший пример!

[masterdl.livejournal.com]

Который избавляет меня от необходимости приведения многих доказательств и одновременно избавляет текст от налета антисемитизма.
Важно другое - в столице нужно учредить власть меньшинства, разрешить ему беспредельничать...гнобить "белых", чтобы было чем мотивировать зачем платить налоги, содержать полицию, тюрьмы... и т.п.
Механизмы одни и те же. Только на роль "меньшинств" на каждом континенте выбрали свой "богоизбранный народ".

Заметим, что "освобождение рабов" в США и РИ произошло синхронно, как и многие другие события (в двадцатом веке - СССР). Например, "правые силы" одновременно видели в евреях/коммунистах своих главных врагов в начале 20-го века и конце 40-х начале пятидесятых...Но уже через пару десятков лет (конец 60-х, начало 70-х), кто-то в США, а может в Израиле, решил, что роль "угнетённых" лучше отдать "афроамериканцам" - в империях начались разногласия. Поэтому сравнение "начальства" в США и РФ сейчас выглядит очень забавно.