Я был почти в гордом одиночестве, когда много лет назад заявил: автодороги, медицина и образование должны быть платными. Иначе, всё, что можно монетизировать, нужно это сделать, пока не остались одни "дырки от бублика". Сейчас как раз та ситуация, когда только "дырки".
Давайте возьмем два конца проблемы : самый простой и самый сложный.
Простой - дороги. Сложный - медицина.
Сколько стоит промышленный модуль GPRS - пять/пусть десять долларов? Сколько стоит программное обеспечение, которое были "трассировало" путь автомобилей в рамках одного оператора сотовой связи? - пусть тысячу долларов за пять лет. Таких операторов - пять! Итого, двадцать пять тысяч долларов на всю страну. Это те затраты, на которое не может пойти государство - собственник автодорог, чтобы каждый водитель получал ежемесячно счет на оплату за реальное использование конкретных автодорог?
И кто из нас больной на голову? Причем тут "частные дороги" - тип собственности? Это вопрос управления сбытом: процессом продажи услуги (пользование автодорогой). Либо он у тебя есть, либо у тебя его нет! Собственно дороги и что написано в уставе организации в разделе "участники" - совершенно никакого отношения к этому не имеет.
++++++++++
Медицина. Тут, канешна, сложнее...Это вам не томографы по "квадратно-гнездовой" цене ввозить страну.
Труд врача есть вполне конкретная величина - так? Если он хирург, то он может "зарезать" только определенное число пациентов в день, причем, ему нужна бригада ассистентов (другие врачи и сестринский персонал) и специальное помещение (операционная), цена которого также известна. Т.е. себестоимость операции, скажем, усечение грыжи, нам уже сейчас доступна. Есть регионы, где цена труда персонала другая, есть регионы, где стоимость строительства и содержания специальных помещений отличается от средней...конечно. Там и себестоимость а, значит, цена операции будет другой. Но опять же известной и тарифицируемой. В чем тогда суть сохранения любыми путями "бесплатной медицины" - сохранить в тайне смету расходов на операцию? Накладные расходы? Список лиц получившим отказ? Что прячем?
Кто должен платить за операцию? Хороший вопрос. Государство декларирует, что всем и всё будет "бесплатно". Или почти всё. Так не было никогда. И никогда не будет. Надо объяснять почему? При этом собирает взносы с каждого рубля зарплаты "на медицинское обслуживание" и федеральным законом закрепило своё право расходовать эти средства вне контроля налогоплательщика, как "бык поссал". Так?
Т.е. медобслуживание а) платно, б) не прозрачно и в) не подконтрольно налогплательщику. Но разговоры только о бесплатности, которой не было и нет!
Внимание. Посмотрите на рекламные щиты или объявления в газетах - какие медицинские услуги там рекламируют? Три блока: гинекология, венерология, косметические услуги (сиськи, письки, "губы" - то ли верхние, то ли нижние). На базе чего существуют эти "медицинские центры"? А если они не будут иметь возможности арендовать помещения государственных медицинских учреждений или пользоваться услугами врачей, постоянно занятых в этих государственных учреждениях? Им тогда полный кирдык. По сути это те же "цеховики" 80-х годов, которые из "отходов" основного производства создали новый высокодоходный бизнес. Главное условие - существование "тела", на котором можно паразитировать.
Так поднимем бокал ... за паразитов и их "крыши" в лице правящей партии.
Давайте возьмем два конца проблемы : самый простой и самый сложный.
Простой - дороги. Сложный - медицина.
Сколько стоит промышленный модуль GPRS - пять/пусть десять долларов? Сколько стоит программное обеспечение, которое были "трассировало" путь автомобилей в рамках одного оператора сотовой связи? - пусть тысячу долларов за пять лет. Таких операторов - пять! Итого, двадцать пять тысяч долларов на всю страну. Это те затраты, на которое не может пойти государство - собственник автодорог, чтобы каждый водитель получал ежемесячно счет на оплату за реальное использование конкретных автодорог?
И кто из нас больной на голову? Причем тут "частные дороги" - тип собственности? Это вопрос управления сбытом: процессом продажи услуги (пользование автодорогой). Либо он у тебя есть, либо у тебя его нет! Собственно дороги и что написано в уставе организации в разделе "участники" - совершенно никакого отношения к этому не имеет.
++++++++++
Медицина. Тут, канешна, сложнее...Это вам не томографы по "квадратно-гнездовой" цене ввозить страну.
Труд врача есть вполне конкретная величина - так? Если он хирург, то он может "зарезать" только определенное число пациентов в день, причем, ему нужна бригада ассистентов (другие врачи и сестринский персонал) и специальное помещение (операционная), цена которого также известна. Т.е. себестоимость операции, скажем, усечение грыжи, нам уже сейчас доступна. Есть регионы, где цена труда персонала другая, есть регионы, где стоимость строительства и содержания специальных помещений отличается от средней...конечно. Там и себестоимость а, значит, цена операции будет другой. Но опять же известной и тарифицируемой. В чем тогда суть сохранения любыми путями "бесплатной медицины" - сохранить в тайне смету расходов на операцию? Накладные расходы? Список лиц получившим отказ? Что прячем?
Кто должен платить за операцию? Хороший вопрос. Государство декларирует, что всем и всё будет "бесплатно". Или почти всё. Так не было никогда. И никогда не будет. Надо объяснять почему? При этом собирает взносы с каждого рубля зарплаты "на медицинское обслуживание" и федеральным законом закрепило своё право расходовать эти средства вне контроля налогоплательщика, как "бык поссал". Так?
Т.е. медобслуживание а) платно, б) не прозрачно и в) не подконтрольно налогплательщику. Но разговоры только о бесплатности, которой не было и нет!
Внимание. Посмотрите на рекламные щиты или объявления в газетах - какие медицинские услуги там рекламируют? Три блока: гинекология, венерология, косметические услуги (сиськи, письки, "губы" - то ли верхние, то ли нижние). На базе чего существуют эти "медицинские центры"? А если они не будут иметь возможности арендовать помещения государственных медицинских учреждений или пользоваться услугами врачей, постоянно занятых в этих государственных учреждениях? Им тогда полный кирдык. По сути это те же "цеховики" 80-х годов, которые из "отходов" основного производства создали новый высокодоходный бизнес. Главное условие - существование "тела", на котором можно паразитировать.
Так поднимем бокал ... за паразитов и их "крыши" в лице правящей партии.