Светлой памяти экономиста Анатолия Пайдиева посвящается.
---
Факты. Вот уже десять лет доля ненаблюдаемой экономики колеблется возле 50% (+/-3). При этом, никогда борьба с коррупцией не шла под флагом уничтожения серой экономики. Более того, «обеление зарплат» во второй половине первого десятилетия тут же было скомпенсировано «госкорпорациями». Иначе, кто-то, причем, на высшем уровне, тщательно оберегает пропорцию от посягательств на изменение. Но, как известно, любые отношения в сфере производства и реализации общественного продукта нужно:
а) монетизировать,
б) регулировать.
Начнем с простого: чем монетизирована та половина, которая «не светится» в рублевой зоне, образца 1997 года? Ну, она же была, есть и никуда не исчезает. Значит, «кровушка» течёт. Предположим, что до 2012 года «кровью» были рубли и денежные облигации, выпущенные ГОСБАНКОМ СССР. Из обеспечения (от Украины) осталось порядка 450 млрд. долларов, возможно, удержали чего-то в счет спорных территорий, как Карабах и Приднестровье. Т.е. весьма вероятной суммой можно считать что-то порядка 500 млрд. долларов. Но в 2012 году было принято решение о прекращении обращения рублей и иных платежных средств (облигаций), выпущенных в обращение во времена СССР.
А, вот, кто регулирует эти отношения? Союзных оррганов власти - вроде как, уже нет! Ведь должны существовать дублёры хозяйственных судов, сил общественной безопасности, исполнения наказаний и т.п. А вот, тут, даже гадать не стоит, – у нас есть только один высший орган-дублер (АП), который сейчас «сгребает» под себя все функции ВЦИКа (образца 1919 года). При нём неотлучно "бдит" ФСО, доказавшее свою полную независимость от других силовых структур и во время событий под Смоленском, и во время «возращения на престол» нынешнего президента. Право контролировать экономическую жизнь «остальных» переходящий приз - мигрирует от МВД, к ФСБ, потом к Счётной палате, сейчас ушло в Следственный комитет.
Т.е. тут даже не шизофрения, а более тяжелая форма расстройства…"Полет над гнездом кукушки".
При этом, заметим, что ЗВР ЦБ РФ равны чуть более 500 млрд. долларов, из них в золоте чуть более 50 млрд. долларов. Т.е. паритет между наблюдаемой экономикой и ненаблюдаемой установлен фактически размером ЗВР, обеспечивающих выпущенные в обращение «банковские билеты» и их эквиваленты.
Вопрос: если все активы страны советов вдруг будут монетизированы в нынешних рублях, по сути разменной монетой, выпущенной казначеством (как подчиненной ФРС США структуре) - именно такую функцию** выполняет сейчас ЦБ РФ, то будут уничтожены последние остатки финансового суверенитета, бизирующегося до настоящего времени на денежных активах СССР.
**) Т.е. это обычная казначейская эмиссия, направленная на замену выбывших из обращения купюр (монет). Соотвественно, задачи у казначества стоят совсем другие, нежели у банка-эмитента национальной валюты - регулирование национальной экономики исходя из задач (целей), поставленных национальным правительством. "Тренировочные заезды" - не в счёт!
Собственно, в 2012 году ...мы пришли к ситуации 1937 -1947 годов, когда в СССР ходило, как минимум, две валюты (называемых "рублями") от разных эмитентов, с разными обменными курсами к фунту/доллару (один привязан через золото - дргуой "плавающий"), и совершенно разным правовым наполнением - обязательствами государства перед держателями банкнот.
Можно обратится также к опыту выпуска правительством Михаила Калинина (тогда еще был такой деятель Ульянов, он же имел партийную кличку "Ленин"), возглавлявшего ВЦИК, "совзнаков" (1919-1920 годы), которые даже "билетами" не назывались, не говоря уже о слове "банковский". ВЦИК выполнил задачу "пылесоса": обменял старые (царские) деньги на "бумагу". По сути жестоко (тысячи процентов инфляции) ограбил большую часть населения. И если мы называем кровавые события по случаю очередного неравноценного обмена металлических на бумажные деньги в 18 и 19 веке "крестьянскими бунтами", то очень странно выглядят высокооплачвыемы из бюджета прахфессоры от образования, которые до сих пор не могут выдавить из себя правду: грабежи населения в годы гражданской войны и "отечественной" (третьей гражданской, после "коллективизации") носили такой же характер и приводили к тами же последствиям - вооруженному сопротивлению. Иначе, вся так называемая, эффективность советской системы управления государством строилась на массовом "доении" с применении оружия (разбой называется) раз в десять лет (подряд, как минимум, три раза). Это - уже правило, а не случайность.
Заметим, что в обоих случаях, как нельзя "удачно", подвернулась гражданская война. Я не ошибся - то, что творилось в СССР в 1939 -1949 годах больше напоминает гражданскую войну, нежели войну против иностранного агрессора. Но по факту победы "над мировым злом" во второй мировой войне кем-то, явно не в Москве, было принято решение списать "ошибки" в работе с подведомственным населением ... на козни "фашистов". Всех, кто будет отрицать это, немедленно признавать "врагами народа". Название комиссии, учрежденной несколько лет назад Медведевым, настолько красноречиво, что даже комментировать ничего не надо.
Вопрос Пайдиеву: спасет ли в этой ситуации российский народ "трудолюбие и талант", даже если этих качеств у него не меньше, а больше чем у немецкого народа?
По мне - так не спасет. Почему?
Потому, что ситуация 1918 года, когда "картоху не сажали, потому, что все равно её выкопают другие"...ничуть не изменилась. Когда в государственных контрактах 2012 года я читаю в соседних абзацах, что мера ответственности за равные по значимости нарушения: для госзаказчика 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а для поставщиков ("нелюдей") фиксированно - 10% от стоимости контратка за каждый день просрочки, то понимаю, что люди, устроившие не одну гражданскую войну в России, жаждут новой, еще более кровопролитной.
Также могу констатировать, что у нас нет ни одного действующего института надзора за исполнением гражданского законодательства. Это называется унчитожение государства. Чем там занимается "дзюдоист" в Турции мне не интересно (у него свой контракт с нанимателем) - я хочу знать, почему в России миллионы вновь стали заложниками чьих-то бредовых идей и будут вновь ограблены?
Наш "ответ Чемберлену" будет такой: чтобы все было "по чесноку" не позднее, чем с 1 января 2013 года ставка рефинансирования ЦБ должна стать равной 3035% годовых. Или самопроизвольно произойдет выход большей части населения из зоны неисполнения ВЛАСТЯМИ Конституции РФ.