Научная школа. Опыт. Технологии.
Oct. 20th, 2013 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВо время обсуждения вопроса: что принесла СССР вторая мировая война...у меня возник методологический "затор": в чем измерять накопленный нацией научный и производственный опыт? В западных финансовой отчетности это "гудвил" плюс нематериальные активы в виде патентов. Причем патентами закрываются как правило сами технологии производства или даже товарные знаки. А в СССР/РФ вы видели когда-нибудь оценку способности предприятия выпускать определенный вид продукции?
Вот есть два предприятия (оборудование, материалы) с одинаковым числом сотрудников, с равным уровнем оплаты труда...но у одних продукт выходит годным, а у других - нет! Причем, первые все время думают, как усовершенствовать и создать новые модели того же продукта или создать другие лучшие продукты, а первые - только мечтают, как бы сделать так, чтобы начальник больше на них не кричал.
У меня такое ощущение, что в начале 70-х начале 90-х эти "подсечки" в штрафной зоне ....были не случайными. Я видел, как разваливались научные коллективы и целые направления производства , потому что кто-то очень точно (как будто ему были известны все тайны) выхватывал ключевых "игроков" и предлагал им вне СССР условия занятости, от которых они не могли отказаться.
Дурдом с кадилом и при свечах, который устроили на пару нацлидеры в 2008-2012 годах из той же "оперы". Выбить подрастающее поколение и сделать всё, чтобы они никогда здесь не подняли науку и промышленность. С этой задачей оба справились - я бы дал одну медаль пула на три на двоих! Пусть выкинут в Волгу и ныряют за ней...
Выходит, что посткоммунистическая власть сама себя поимела во все дрыки. Пытаясь сохранить за собой право последнего слова (эксперта) в любых вимдах деятельности, она уничтожила саму экспертизу, как институт экономики и общества.
Вот есть два предприятия (оборудование, материалы) с одинаковым числом сотрудников, с равным уровнем оплаты труда...но у одних продукт выходит годным, а у других - нет! Причем, первые все время думают, как усовершенствовать и создать новые модели того же продукта или создать другие лучшие продукты, а первые - только мечтают, как бы сделать так, чтобы начальник больше на них не кричал.
У меня такое ощущение, что в начале 70-х начале 90-х эти "подсечки" в штрафной зоне ....были не случайными. Я видел, как разваливались научные коллективы и целые направления производства , потому что кто-то очень точно (как будто ему были известны все тайны) выхватывал ключевых "игроков" и предлагал им вне СССР условия занятости, от которых они не могли отказаться.
Дурдом с кадилом и при свечах, который устроили на пару нацлидеры в 2008-2012 годах из той же "оперы". Выбить подрастающее поколение и сделать всё, чтобы они никогда здесь не подняли науку и промышленность. С этой задачей оба справились - я бы дал одну медаль пула на три на двоих! Пусть выкинут в Волгу и ныряют за ней...
Выходит, что посткоммунистическая власть сама себя поимела во все дрыки. Пытаясь сохранить за собой право последнего слова (эксперта) в любых вимдах деятельности, она уничтожила саму экспертизу, как институт экономики и общества.
