Версия мотива нападения Германии на СССР в 1941 году.

[masterdl]

Кто читал мои статьи раньше поймет. Остальным - не беспокоить.
Главный приобретаемый капитал по итогам любой войны ...трудоспособный народ, который готов работать в полцены!
Немецкие промышленники* в 1941 году имели обоснованные опасения, что колонизировать* в 1942 году на Востоке уже будет нечего. Перед глазами маячил пример истребления** населения СССР в финской войне (1939-1940 годов). Они и толкали в спину "военных", чтобы те опережающим ударом сохранили то, что еще можно захватить.
---
ПС
*) План коллонизации "Остланда" имел реальные очертания старыми границами расселения немцев - линия фронта начала 1917 года. Но только к 1960 году они могли (по плану) довести долю своих "коллонистов" (переселенцев) до 15-20% - однако, по факту никто из Германии на Восток (на территорию СССР) так и не поехал. Значит, им популярно объяснили, не позднее середины 1942 года, - ваше место уже занято! Кем, если большая часть европейской территории была оккупирована немцами и их союзниками? А разве опыт второго квартала 1918 года не объясняет, чьи интересы должна была обслуживать оккупационная армия в России?

**) Темп истребления 10 млн. "штыков", 15 тысяч военных в день (условие "закрытой подписки" на военную помощь 01 октября 1941 года) - торжественное обязательство Кремля не отдать Германии этот капитал живым - пригодным для употребления в промышленности. "Навоз - так навоз!" - девиз группы товарищей под водительством Кагановича. Здесь - всё понятно. Не понятно другое - какого хрена лиц, истреблявших граждан СССР таким темпами и "под себя", мы числим "нашими" героями? Они может и герои но другой страны...А мы полные идиоты - без права на выздоровление.

Comments

Re: ЛГ на ООН

[masterdl.livejournal.com]

полагаю, что мотивы были одинаковыми с того момента, как была изобретена "собственность" - т.е. с начала тысячелетия (н.э.).

Собственность - недостающее звено, которым связывается жизнь гражданина и интересы власти в государстве.