Версия мотива нападения Германии на СССР в 1941 году.

[masterdl]

Кто читал мои статьи раньше поймет. Остальным - не беспокоить.
Главный приобретаемый капитал по итогам любой войны ...трудоспособный народ, который готов работать в полцены!
Немецкие промышленники* в 1941 году имели обоснованные опасения, что колонизировать* в 1942 году на Востоке уже будет нечего. Перед глазами маячил пример истребления** населения СССР в финской войне (1939-1940 годов). Они и толкали в спину "военных", чтобы те опережающим ударом сохранили то, что еще можно захватить.
---
ПС
*) План коллонизации "Остланда" имел реальные очертания старыми границами расселения немцев - линия фронта начала 1917 года. Но только к 1960 году они могли (по плану) довести долю своих "коллонистов" (переселенцев) до 15-20% - однако, по факту никто из Германии на Восток (на территорию СССР) так и не поехал. Значит, им популярно объяснили, не позднее середины 1942 года, - ваше место уже занято! Кем, если большая часть европейской территории была оккупирована немцами и их союзниками? А разве опыт второго квартала 1918 года не объясняет, чьи интересы должна была обслуживать оккупационная армия в России?

**) Темп истребления 10 млн. "штыков", 15 тысяч военных в день (условие "закрытой подписки" на военную помощь 01 октября 1941 года) - торжественное обязательство Кремля не отдать Германии этот капитал живым - пригодным для употребления в промышленности. "Навоз - так навоз!" - девиз группы товарищей под водительством Кагановича. Здесь - всё понятно. Не понятно другое - какого хрена лиц, истреблявших граждан СССР таким темпами и "под себя", мы числим "нашими" героями? Они может и герои но другой страны...А мы полные идиоты - без права на выздоровление.

Comments

[pashkovdv.livejournal.com]

А вы не пробовали разбирать происходящее в 1 и 2 МВ через призму борьбы феодальных сеток (те, что из земли растут) и наднациональных сеток (те, что от земли не зависят)?

По итогу же наднациональные почти всем феодалам голову свернули и свою присоску к телу общества поставили.

ЛГ на ООН

[masterdl.livejournal.com]

это и символизировал акт смены мировой власти. в 1942 году произошло сращивание банковского капитала курирующими "долларовую зону" с вновь созданными властыми структурами "антигитлеровской коалиции" -> Атлантический пакт -> ООН.

Re: ЛГ на ООН

[pashkovdv.livejournal.com]

А причины ПМВ? Из-за чего драка? Китай не поделили?

Re: ЛГ на ООН

[masterdl.livejournal.com]

полагаю, что мотивы были одинаковыми с того момента, как была изобретена "собственность" - т.е. с начала тысячелетия (н.э.).

Собственность - недостающее звено, которым связывается жизнь гражданина и интересы власти в государстве.

[bizarrekvlt.livejournal.com]

про танки - ничего не поменялось...

gurkhan-nt.livejournal.com/267593.html

нет такой ссылки

[masterdl.livejournal.com]

уточните

Re: нет такой ссылки

[bizarrekvlt.livejournal.com]

cтранно, у меня открылось.
вот еще раз, вроде на другом ресурсе
http://gurkhan.blogspot.com/2013/10/blog-post_2258.html

[paomako.livejournal.com]

Мне кажется верной характеристика дедушки Ленина, данная капиталистам, которые за золото "продадут нам и веревку, на которой мы их повесим". Люди, ресурсы - все это покупается и продается и без войны. Война - крайнее средство отъема чего-то стратегически превосходного, чего противная сторона не продает, хоть ты тресни.
По сюжету 2МВ у нас в голове враги Германия-СССР и мы бьемся об стену, пытаясь понять: на кой они друг друга? Может слишком узко смотрим? У вас - более широкий обзор, вы включаете новые интересные мотивы и стороны. Это, прямо скажем, раскачивает устоявшийся порядок мысли. Что уже хорошо, хотя я не готов пока признать определяющим ни один из предлагаемых вами. Думаю дальше.

рекомендую

[masterdl.livejournal.com]

почитать докладные немецкого командования от сентября 1941 на восточном фронте накануне большой остановки войск (горючее, блин, кончилось...) - следующее наступление началось только 2-3 октября, аккурат после достижения договоренностей, между платящей и принимающей бабло сторонами, по участию 10 млн Красной армии в войне длительностью 4 года.
Отсылка к "дедушке Ленину" - хороша хотя бы тем, что за полвека до него была сформулирована актуальная на то время ересь - религия для захвата власти, а значит обнажающая язвы предшествующей.
При этом, не составит труда выяснить, что дедушка Ленин не писал тех работ, которые ему приписывают...Для ересе-писания были отряжены лица того же племени, как К.Маркс, и с теми идеями разрушения любым путем доминирования во власти представителей других племен. О списке настоящих писателей (редакторов) работ Ленина можно прочитать в воспоминаниях Кагановича - ссылку давал.
И тех и других поддерживали банкиры-промышленники из Англии и США,
Зачем им нужен был Ленин - "шелл" любых самых безумных идей, полукровка-татарин-немец, устраивающий как этно-носитель многих.