Наказание собственностью...

На интересную мысль натолкнула передача Тиграна Кеосояна об ужесточении наказаний за угон автомобиля...
Оказывается (по журналисту, описывающему свои ощущения), самое неприятное для владельца угнанного авто - необходимость проходить многочисленные бюрократические процедуры ...иначе человеку непонятно, почему за уплаченную страховку его еще загружают по тратам его личного времени. Он же все оплатил - два раза: купив вещи и оплатив страховку!

Пришли к простой модели: наибольшая ценность свободного человека - его личное время, когда его пытаются лишить свободного времени - он рассматривает это как наказание, но за что? Получается, что нынешняя система управления отношениями собственности, даже взяв на вооружение повторно выкупленное право - страховку, по-прежнему, наказывает собственников. 

Что такое свободное время - это потенциальная энергия для создания новой стоимости. Т.е. в нашем случае, с угоном авто, мерой утраты можно считать расчетное время, требуемое на создание аналогичной стоимости для приобретения новой автомашины...

Если вернуться к темам поднятым в канун 9 мая, то и здесь просматриваются новые оттенки в казалось бы вдоль и поперек перепаханных темах:

1) воин защищает от разграбления созданную им или его предками стоимость, как имущество (или время превращенное раньше в стоимость)...

2) воин жертвует собой создавая условия другим создать в прежних(мирных) условиях новую стоимость, но уже как возможность (время) ...

3) в рамках нынешней парадигмы воин - мститель, его "готовят" через возбуждение в нем низменной потребности наказать*, лишить кого-то жизни или имущества, но никогда не упоминается ни первый, ни второй мотив - почему?

*) Как отмечают многие люди из других систем права, стремление вершить самосуд (беззаконие)  в любых обстоятельствах характерно для наших соплеменников. Так оказывается - это простой результат "патриотического" военного воспитания граждан ...
Получается, что сейчас люди для преодоления "отставания" должны осознать ценность своей свободы (свободного времени) и ценность жизни (здоровья). И если они это пройдут - то все остальное приложится...но вот будут ли они воевать с прежними мотивациями? Или точнее готовы ли "правители" отказаться от своего права использовать граждан в войнах, которые ни при каких обстоятельствах нельзя признать справедливыми?

Тогда же граждане осознают, что купив вещь, они одновременно получают от государства защиту (гарантии) своего права на собственность, а оплатив страховку - они обеспечивают это право немедленной компенсацией утраченного имущества в номинальном размере. Иначе, опять речь идет в первом случае лишь об отсроченном во времени реализации права, а во втором - в немедленном. Но это в обществе, где отношения "настроены". У нас к сожалению, все иначе...

*************************
Почему так? Это - разные системы отношений в обществе. Кто к чему привык.

И последняя (3) мотивация универсальна - не надо "заморачиваться" на объяснение справедливости отчественной войны, как защиты своего имущества и прав всех граждан. А то мало ли чего, еще подумают, что они действительно имеют право умирать за это!