Второе дно?

Много разговоров, носящих откровенно шаманский характер, ходит вокруг "второго дна". Выскажу свое мнение, кто любопытный - может почитать ранее данные мною прогнозы...

Первое. Никаких выводов правительство из кризиса не сделало. Долги растут, новые гособязательства, в том числе самые фантастические плодятся безмерно, средства резервных фондов разбазариваются с утроенной силой (радоваться здесь, как учит нас товарищ А.Кудрин, нечему), налогоблагаемая база стремительно тает, собираемость налогов упала в два раза и это только начало!

Второе. Все увольнения, которые нужно было провести раньше, но их административными мерами тормозили (так и не понятно исходя из чего - просто так, захотелось), теперь все равно произойдут ...а "заливать проблему деньгами" уже не можно, точнее нечем! Руководство предприятий всех форм собственности отказывается исполнять свои обязанности, потому что вместо вдумчивого сглаживания острых углов вызванных кризисными явлениями, каждый пацан "с ручкой" устраивает им публичные выволочки и мегадрочилки...

Третье. Публичное политическое руководство, вдруг (за три года до выборов), вздумало поиграться в праймериз...и без того разДВОЕнное, точнее как выясняется по коррупционным расходам общества, ... расТРОЕнное состония мозга общества. Желание скрыть третьего - вот в чем причина такого всплеска активности, а не принятое за чистую монету игра двоих, но "одной крови".  "Индейцы", блин... 
  

"Три угла" Астахова об автопроме!

Из всех так называемых TalkShow это пожалуй наиболее пристойное, но не могу удержаться от конструктивной критики...Из очередной клизмы у обалдевщего от чила процедур по промыванию мозгов гражданина могло сложиться и должно было сложиться впечатление, что все дело в плохих менеджерах, которых к тому же не контролируют хорошие профсоюзы...
Не хочу расстраивать, но лучше бы деньги, потраченные на передачу, использовать на оплату услуг квалифицированного менеджмента, а не решать "на площади" сколько должно быть правильное (магическое) число менеджеров и насколько мало они должны получать, чтобы люмену было приятно. )))
Надо бы определиться, что вы господа хоршие хотите: конкурентный продукт (автомобиль) или чтобы всем было приятно? 

Афган в обмен на фондирование госбанков?

Миф или реальность?
Время рассудит...пока заявления первых лиц указывают на то, что сделка уже состоялась, сейчас идет подготовка общества к новым жертвам (за очень большое бабло) во имя борьбы с международным терроризмом в Афганистане (м.б. и в Иране) силами ставшей вдруг "дружественной" российской армии, т.к. Бараку Обамычу, панимаш, свой избиратель плешку проел ...что мол слишком много "наших" там гибнет, да и фрау Меркел уже намекнули, что мол не выведите войска - все к чертым разнесем,  и надо бы простаков на стороне нанять ..выполнять грязную работу, - неприличные для демократий этнические или религиозные "зачистки" .
Все это уже проходили в 1942 году - дубль два.

Для тех, кто потерял нить ...все началось с некоторых "ошибок", допущенных в августе 2008 года.  И вот теперь, чтобы снять это проблему готовы влезть "по самое не хочу" в другую проблему...

У меня есть дельное предложение: с началом военных действий правительство с членами семей по Конституции вывозить в полевой лагерь для постоянного проживания в прифронтовую полосу, с ежедневным посещением госпиталей, участия в отправке груза "200" на родину героя, присутствии на допросах "с пристрастием" и т.п.

Я уверен - все вооруженные конфликты завершались бы не более чем, через неделю!

Выборочное цитирование истории - прямой путь к гражданской войне

"Пятый канал" поведал нам часть правды о событиях Буденовске и роли в них премьер-министра Черномырдина. Много лет нам предподносили его действия, как вынужденные или даже героические...сейчас вектор сменился, видимо, акциям Ч. пора менять владельца...

Но, как всегда, настораживает "забывчивость" авторов подобных опусов, которые не решаются сказать, откуда взялся этот самый Басаев со стрелковой бригадой головорезов, обученной и оснащенной не хуже спецподразделений РФ.

Иначе, пока, официальная точка зрения считает его, Басаева, бандита - "хорошим", когда он воевал в Абхазии против законного правительства Грузии и набирался боевого опыта, но уже "плохим" через год-два, когда тем же самым он занимался на территории России. Ох, уж эта неразборчивость в средствах - сколько горя и жизней она стоила?

Ждем-с, когда будут названы ответственные лица правительства (принимавшие решения) и денежные средства, на которых "поднялся" со своими бандитами бригадный генерал Басаев...А может наш самый гуманный в мире суд решится не только "стрелочников" посадить, но и тех, кто их финансировал и снабжал оружием? Или "кишка тонка"?

Примечание. Для квалифицированных граждан предлагаю разгадать одну загадку. Взять события 1991 или 1993 года никто из "путчистов" или "сторонников президента Руцкого" не пострадал, более того были амнистированы, многим были предложены почетные должности и пенсии. А вот рядовые участники событий были осуждены, уничтожены на месте и ...ни разу не слышал, чтобы из лагеря "проигравших" кто-то где-то "вспыл" (поднялся)?

Иначе, есть уровень, на котором любые действия определенной группы лиц (имеющих, видимо, особый состав "крови") могут быть в один и тот же день признаны как "изменой Родине", так и "подвигом во имя демократии (можно подставить любое популярное у населения слово от Эллочки...)", - от чего это зависит? - наверное, от заявленных на сходняке сумм или числа предварительно взятых в заложники, но никак не от закона...абсолютная истина, проверенная последними государственными переворотами!

...а на другом уровне - есть только право (обязанность) умереть за неизвестно кого (т.к. это станет известно, "устаканится", только в будущем - по эпохе ЕБН через 10 лет еще ничего не понятно...например), - так?

Такой вот "замес" выходит! Так что, за это еще раз будем жизни класть?

Так говорите, инновации в экономике нужны? А кто вам там, говорите,  мешает - ах, эти никчемные предприниматели, которые "ничего не предпринимают" ...ай-яй-яй! А зачем эти предпринимателям что-то предпринимать, если их безопасность и главное, установленное законом, а не конкретным имяреком при должности, никто не гарантирует?