Копия поста о "либеральных чиновниках" с ветки Хазина

участник обсуждения:
"Представьте на широкое обозрение собственный антикризисный план для России. Даже если Вас не оценят либеральные чиновники из правительства, Вы покажете надежду тем, кто думает что "экономика - это объем напечатанных денег и его влияние на инфляцию...".

Мой ответ: - вы это серьезно?

Это что за продукт цивилизации?

Чиновник не может быть ни "либеральным" или "антилиберальным", не творящим "добро" или "зло", ни "совестливым" или "бессовестным" - он должен быть ЧИНОВНИКОМ, исполняюшим Конституцию (страны которая его наняла), законы, должностные инструкции! )))

Всю эту чушь для "народа" придумали пацаны, выстроившиеся в очередь наверх (точнее "вниз" - право принять участие в очередных похоронах вождя и раздербанивании его наследства).

"Чёрный дембель бродит"..по России!

Первый фильм, из серии ДМБ, конечно, был наиболее интересным по сюжету и, в том числе, по числу крылатых фраз, ушедших в народ.
"Вопрос, говно!" - отвечает, от автора, боец, на предложение сыграть в русскую рулетку с генералом...
Пока не будут разрешены вопросы, которые беспокоили* "черного дембеля" - не видеть нам спокойной и сытой жизни.)))

* Краткий перечень:
Отношения (сексуальные) между разнополыми и однополыми существами...
Назначение (миссия) вооруженных сил...
Отношение общества к умершим (в широком смысле - к памяти о них).

До настоящего времени система ценностей общества была выстроена вокруг пирамиды прав быть погребенным на особом кладбище, с собыми "соседями" и почестями.

Это ценности общества мертвых - надобно перемотивироваться (МОДЕРНИЗИРОВАТЬСЯ) на общество живых. Тогда и пирамида ценностей существенно изменится: секс будет не проявлением удовлетворения права сильного над поверженным слабым (помните традиционную военную пропаганду - они "насиловали наших женщин"?), а станет способом гармоничного(нормального*) развития человека и семьи, как фундамента общества.

В армии, кроме перечисленных (в ДМБ) проблем с едой, второй по значимости была и остается проблема здоровой физиологии мужчин. 

"Деловая Р." + Академия НарХоза= светлая память?

С удивлением выслушал на РБК откровенный панегерик, проведенной в 90-е годы приватизации от представителей "либерального направления". Больше всего удивил Владимир Мао, который до этого не отличался особой прытью по защите "баррикад" образца 1991-1996 годов ...

Спорить с верущими не буду - ответ в интервью Зюганова: мы не собирались брать власть в свои руки (о выборах 1996 года). Иначе, как минимум, это больше похоже на выдуманное задним числом оправдание передачи узкой группе лиц "навсегда" за временно "обособленные деньги"(часто бюджетные) прав на активы, которые были искусстно (здесь уж заслуга правительства - без сомнений) подготовлены к продаже ...

О последствиях. Никаких либеральных институтов, кроме бандитских судов и прочих правоохранителей, гребущих под себя - данная силовая акция не создала, т.к. носила экономика носила феодальный (рентный) характер.

Причиной же создания этих институтов (в черновом наброске), после завершения передела,  явился страх новоиспеченых владельцев активов упустить выгоду (есть расходы - нет сбыта). Потому как эти самые активы имеют смысл когда есть сформированный потребительский рынок - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО потребитель, по совместительству гражданин, который начал "делать ноги" и упорно отказывался размножаться. А на внешнем рынке продукция "хапнутых" активов, по большей части, может продаваться только на условиях демпинга или "господдержки": издержки в 100 единиц - на бюджет/доходы в 5 единиц - в оффшоры.

Медвежьи услуги (для счастливых обладателей "прав") правительства по "созданию условий" (потребкредитование, ипотека) для развития рынка сбыта этих товаров и услуг во второй половине были обречены на стратегический провал. Мы в него сейчас "влетели" на полном ходу.  
Сделало выводы правительство - нет! Тарифы естественный монополий на 2010 год - лучшее тому подтверждение.