глава - Корни болезни, "Вперед нельзя назад", Континент №141, группа авторов - полемизируем

Не мог удержаться от зуда в пальцах...профессора так старательно пытались разбить в пух и прах статью Д.Медведева "Россия вперед", что сами не заметили, как начали делать те же ошибки, что и "обвиняемый" ими во всех смертных грехах ДАМ.

Я не питаю иллюзий относительно способностей Д.А., даже догадываюсь, кто автор* нашумевшей статьи "Россия, вперед!"...но, господа профессора, вы то, кроме своей "очень умной деятельности", ничем не занимаетесь ...и такие "косяки". Вам, ученые - по официальной записи, это - не простительно.

*) У меня складывается устойчивое впечатление, что "подстава" - такая ежедневная забава для определенного круга деятелей.

Как настоящий советский человек, сформировавшийся в эпоху "раннего Брежнева", отмотавший 35 лет календарей трудового стажа...ну не могу я знать всех этих словечек, типа, "сакральный", "имманетное", "цезарепапизм", "сервилизм", "катехизация"...а потому, мне стало немного обидно за некое явное неуважение к рабочему классу (с двумя высшими образованиями) и пусть мой ответ будет банальной ...местью некоторым "заумникам", которые должны были сдавать кандидатский минимум...но вот с обычной логикой - у них явно серьезные проблемы.

Не верите - сейчас "раскатаем" те самые "Корни болезни", чтобы доказать их "неспособность к простейшим умозаключениям" (цитата из предыдущей главы).

Авторы утверждают, что "Российскому сознанию, в отличие от западного, присуще метание между крайностями, неразработанность срединного поля и т. д и т. п. Отринутый на словах гностическо-манихейский дуализм был унаследован от Византии и глубоко пропитал православную культуру на всех уровнях. Он проник во все ее поры и клеточки, бесчисленно размножился, спроецировался во все срезы культурного пространства и стал источником бесчисленных конфликтов и коллизий. Здесь и неснимаемый дуализм веры и разума, мира должного и мира сущего, и — прежде всего — добра и зла. Здесь же дуализм власти и подвластного, оппозиция богоизбранной империи и ее варварского (бесовского) окружения и т. д. и т. п. Для византийца вселенная распадалась на два резко обособленных мира: мир чувственный и мир духовный."

а) Я не понял о ком пишут авторы - о "византийцах" всю главу рассуждают - они давно вымерли/ вытеснены на обочину истории, как империя и значит, доминирующая в масштабах 1/6 части суши, самостоятельная мысль. Ну были такие дядьки, которые за сундук драгоценностей "втюхали" свой товар (набор религиозных догм) кивеским князьям и пытались распространить свое влияние на новые северные ("неокученные") земли, но кто кого в результате надул - кажется история на этот вопрос уже ответила. Где сейчас "Византия" - беднейшая страна ЕС Греция, осколок Югославии - Сербия? 

б) О проникновении во "все клеточки ...простраства" и ...(гностическо-манихейский дуализм) стал "источником бесчисленных конфликтов" ...- каких? - как можно оценивать "вирус" и тем более пытаться бороться с ним, если даже нет перечисления и описания внешнего проявления действия этого "вируса" - т.е. нет возможности установить причинно-следственную связь между явлениями. Лечить такие, вирутальные, болезни можно только густым обмазыванием пациента либо "грязью", либо "йодом"! 

в) О "власти и подвластном" - мы говорим об общественных отношениях, имевших место на какой территории? - вопрос серьезный! 
Смотрим карту 15 века - маленькое гадкое московское хамство, 19 век - просторы необъятные - две недели скакать из одного конца в другой на самых быстрых лошадях...Т.е. какие именно особенности "империи"  - мы сможем только сказать строго на определенный промежуток времени! А его то (промежутка времени) и не указано - "средняя температура по больнице" (усредненная на пять веков)?. 
А что можно сказать о том же Завидово Тверской области - такой мекке для отдыхающих "со стрельбой" чиновников высшего ранга - так там в 110 км от Москвы рабства никогда не было... Ярославские и Новгородские земли, сколько не жгли и не казнили за свободный дух - все равно там нет той феодальной затхлости, которой славятся земли южнее...Чуть севернее вообще никогда ни о каких "визайтийцах" не слышали...Так как можно было рассуждать "о власти и подвластном" на непонятно каком жизненном прострастве? 
Бред какой...Это точно профессора написали?

г) "для византийца распадалась"...батюшки мои, да вы хоть атлас для 10 класса "Религии мира" посмотрите - перечисляю всех, кто там указан, 1 к 83 000 000 масштаб прошу учесть, на территории той самой, империи, например, в границах 19 века -  католики, православные, ламаисты, сунниты, монофизиты, "приверженцы местных верований"...а уж если копнуть ваши же аргументы глубже, то вовсе выходит, что все это для народа (даже до "золотого века" коммунистов) было лишь "обрядоверие", но не узнавание "евангельского духа" у  Лескова ("Русь была крещена, но не просвещена...") и у Милюкова приводите что, мол, "Русь приняла лишь форму, обряд, а не дух и сущность христианской религии..."  -  т.е. религиозностью, как массовой идей, и тем более византийской, здесь не пахнет. Так зачем притягивать к обсуждению тему, которая ни при каких обстоятельствах не тянет на основную?
Вся эта религиозность и набожность народа - лишь внешнее проявление покорности злой воле: чем бы барин не тешился, лишь бы не наказывал...

Ответ простой - вы знаете только то, что написали...но это совсем не означает, что вы изучали то, что нужно обществу, чтобы ответить на конкретные вопросы! Если хотите узнать о влиянии Византии - рекомендую провести несколько отпусков в Крыму, в Одесской и Херсонской области ...почувствуйте разницу! А всего-то несколько сотен километров...а вы то замахнулись на тысячи километров - на всю (в прошлом) империю. )))

С влиянием "византийцев" на ...хватит.
Отработали на определенного заказчика, спасибо - больше не надо.
Статья (Афанасьева и Ко) - с двойным дном. Написана пафосно и злобно - типа должна понравиться "революционЭрам", по сути оголотело-реакционная. Оправдывающая и делающая плохо скрытые реверансы в пользу известной модели АНТИразвития, бесконечно навязываемой обществу.  

Вновь о кирилических доменах...

Думаю, что многие с облегчением вздохнули, когда снялась проблема пяти версий кодировки русских символов в интернете (ISO, KOI8-R, KOI8-U, Windows (1251), DOS (866)) и произошел переход на UTF-8. Что имеем в результате - снят "гемор" с выяснением правильной кодировки второй половины таблицы, затраты на обработку информации стали значительно меньше, случаев неправильного определения кодировки - почти нет. Базы данных, если нормально настроены,  на любых сайтах понимают русский, как свой родной.

Какое в этом приняли участие российские законодатели - никакого, президент - никакого!

Кто вас просил вмешиваться в спецификации на доменные имена, в которых вы ничего не понимаете, в их разработке никогда не участвовали, не имеете никакого опыта согласования с сообществом пользователей?
 
Есть желание обрушить "хромающий на обе ноги" российский интернет? Чтобы всё у всех "лежало"? 
Кто будет эту катавасию оплачивать? В чем цель этого действа - стремительный захват доменного имени "кремль.рф"? Когда и кто вам на каких выборах давал/ставил такую задачу? Назовите мне место время и того сумасшедшего, который мог сделать такой "наказ"! Назовите мне источники финансирования этих расходов? И не дай бог хоть один человек после этого умрет в больнице от недостатка вверенных вам бюджетных средств...