О льготах для "малого бизнеса"?

"Москва. 7 ноября 2006 г.

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в статью 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", принятый Госдумой 20 октября и одобренный Советом Федерации 27 октября 2006 года, сообщила в субботу пресс-служба главы государства, сообщает Интерфакс-религия.

Подписанный закон об изменениях направлен на распространение действия льготы по налогу на добавленную стоимость в виде полного освобождения налогоплательщиков от его уплаты при совершении операций по последующей реализации (перепродаже) религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), предметов религиозного назначения и религиозной литературы, приобретенных ими у иных религиозных организаций.

В настоящее время данная льгота применяется только в отношении операций по реализации указанными организациями продукции собственного производства..."
----------------------------
РПЦ ни при каких обстоятельствах не может быть отнесена к малому и даже среднему бизнесу.

Но президент (2006 - Путин) нашел возможность предоставить такую льготу. За счет кого? Остальных налогоплательщиков - доноров бюджета. Был ли нарушен конституционный принцип равенства перед законом субъектов предпринимательской деятельности (религиозный признак) - очевидно! Может ли быть оспорен в КС такой порядок - безусловно!

Формально (Конституция) церковь не является частью государства и, как следствие, государство не несет бремени расходов на содержание религиозных организаций. Заметим, что при этом нигде не публикуются сведения во сколько обходятся казне подобные льготы. В переводе на бытовой язык, "членовозы" и прочие чуждые канонам церкви "элементы роскоши" церковных иерархов оплачены "добрым президентом" из государственной казны. Будем считать? Или сами сдадите в пользу бюджета?

 С другой стороны, слышал ли кто-то хотя бы об одном случае привлечения к административной или уголовной ответственности религиозной организации за нарушение НК РФ по данной статье (149)? Или религиозные организации в очередь становятся для оплаты НДС? Неужели не было нарушений порядка применения льготы? - отдельная тема для СК при СКП РФ по особо важным делам. Им деньги за это платят - пусть "копают". Если не будут "копать" - будут немного иметь бледный вид.

Тогда, что нас удивляет, когда Кирилл был послан "помазать" кандидата в президенты другой страны, когда два "нацлидера" якобы "держали кулачки" за альтернативного кандидата?

Можно до хрипоты обсуждать чистоту помыслов ...но почему для существования в мирное и сытое время религиозной организации необходимо так часто нарушать закон? Для политической воли (нарушения закона) должна быть необходимость - в чем она была в 2006 году?

"Читайте громче, когда вам верили!"

Ночью по "Первому" прошел показ фильма "Переводчица" с Николь Кидман в главной роли. Кратко сюжет. "Нацлидер" одной африканской страны, обвиняемый в геноциде собственного народа, решает выступить в ООН, чтобы обозначить, якобы, свою "приверженность демократическим принципам"...и снять с себя обвинения перед международным трибуналом. Николь Кидман играет переводчика ООН Сидней, которая верила нацлидеру своей родины. Завязкой фильма является шепот, услышанный Сидней в служебном помещении о якобы готовящемся покушении на этого нацлидера при произнесении речи в здании ООН.

К делу привлекаются спецслужбы по охране иностранных делегаций ООН...В конце концов оказывается, что покушение инсценировано службой безопасности самого нацлидера, при этом на улицах Нью-Йорка совершается массовый теракт для уничтожения одного из конкурентов.

Сидней сама раскрывает замысел и от мирных способов "достижения мира и благополучия" переходит(точнее возвращается) на рельсы террора - пытается убить этого нацлидера после неудавшейся инсценировки покушения.

Кульминацией фильма является чтение нацлидером под дулом пистолета Сидней предисловия к собственной книге:

"Если возвысить голос, он сможет перекрыть любой звук, даже шёпот..он прогремит громом, когда говорят правду"

"На смерть" ...тирана!

Единственный, кто, среди наблюдаемых в ЖЖ, отметил день смерти вождя - был Михаил Хазин. При этом он написал в своем блоге:

"Я не буду сейчас обсуждать его роль в нашей стране и в мире, обращу внимание только на одно обстоятельство. Степень конфронтации вокруг его имени в последнее время сильно растет, как и его популярность в народе. И это, само по себе, куда более показательно, чем многие другие общественные процессы. ..."

О "популярности в народе" - это выдавать желаемое, за действительное. Для того, чтобы дать оценку геноциду некоторым иногда требуются десятилетия, часто даже повторные цивилизационные катастрофы...Хазин без сомнения принадлежит ко вторым.

Собственно, в течение одного обсуждения с ним мне  это стало понятно - "неосталинист", на что Хазин почему-то так разобиделся, что забанил мой ник. Что-то у "аналитика" заклинило: если популярность его (Сталина) растет, то впору не только поощрять такие (извне) классификации, но и самому себя начать причислять к лику "особо приближенных" к телу вождя.

Ни сейчас "обсуждать его роль в нашей стране" ...не потом у меня желания нет - как будет суд (а он неизбежен), готов поделиться своими соображениями со стороной обвинения.
 
У армян с турками дело "о геноциде" шло почти век, ну и мы подождем... 

Премьера спрашивают только об Олимпиаде...

И давно спрашивают? Теперь можно списать на подготовку к Олимпиаде в течение трех лет, когда были выделены "немыслимые" по меркам правительства средства (3 млрд рублей) - все огрехи работы правительства - придумали такую отмастку, раз народ только об этом спрашивает, - ну мы только этим и занимаемся и ...обсуждаем в кругу "соратников" аж целую неделю.
За остальное, типа, мы не при чем! Некогда нам...

Правительство никто не унижал, с этим прекрасно справился лично премьер-министр.

Маразм крепчал...

Как говорят, "следите за руками"!

Некое непонимание ситуации прочитал в топике на ленте друзей, где есть ссылка на статью о новой опричнине - чепуха! Если вы не испугались до сих пор, то вы не понимаете, что такое опричнина - она уже, как минимум, три года шагает по России. В этой статье вообще много намеков и недосказанного - предупреждение о грядущих бедах.

Как мы можем видеть эти трения между "питерской" (петровской) и сталинской опричниной - да очень просто, создание Северо-Кавказского федерального округа, борьба за каждый метр границы на белорусской таможне для нефтепродуктов (с упором на две компании из недружественного лагеря), за каждую генерацию энергии, каждую распределительную сеть...

Только вот как свойственно историкам, только на словах отдающим предпочтение экономике, как источнику политики и неких фактов - результатов проявления политики, они упорно не замечают экономических причин! Сейчас опричнина выстраивается вокруг двух моделей: одну, условно, представляет Лужков, другую, условно, Медведев...разница между ними незначительная, но есть. Она в механизме изъятия ренты - через бесконечную мнимую перепродажу активов (однократно для человека "в кепке" - он уже выразился, непонятно) или как узаконенный налог с права пользования активом (имуществом, недвижимостью), право владения которым, вроде как, не оспаривается. Ну проще, первый представляет экономические реалии 16 века, второй 17 века в Европе. Пацаны же типа Немцова, при всей их пендитности, никакой иной альтернативы предложить не могут - им прекрасно жилось при ЕБН и его семье (условно 15 век) - ни о чём другом они не мечтают.

Но граница настолько мутная и слабо заметная, что пока никто разделить эти две формы опричнины не может, а значит и поляризации по этому признаку ожидать не стоит. Поляризация, вероятно, произойдет по другому принципу*: доступность ресурсов (бюджет, займы, права распоряжения гос. собственностью и т.п.) - и здесь тектонические процессы уже начались со знаменитого программного выступления Грызлова - мол, пусть регионы кормятся, как хотят. Этим четвертый человек четко пометил "свои границы" - внутренняя рента на движение ресурсов (инфрастуктура, денежные средства федерального бюджета, транспорт), в внешнюю торговлю и энергетику - он соваться не стал. Там сейчас "мочилово" идет уже в открытую.

*) Заметим, что создание "критической массы" хрен знает кому принадлежащей собственности было единственной задачей, которую правительство успешно решило за последние два года. Главный в правительстве публично заявил на весь мир совсем недавно, что вот теперь он доволен собой и своей работой. Кто сообразительный - сделал выводы. Обществу бы вовремя сообразить, что ничего путного от подобного управления огромным имущественным комплексом от людей, которые и в былые сытные времена успехами не отличались, ждать не приходится...но сыграли на болезненном самолюбии нищего и безграмотного народонаселения - ну как же -с достанется супостату -пусть лучше свои в говно превратят. Вот и превращают, а если кто вякнет - так сразу и ответят "по просьбам трудящихся".
------------------------------
Сегодня дважды посмотрел на бегущую строку на РБК - не поверил: президент упразднил два федеральных агентства по образованию и инновациям. Вот даже такими способами за любой клочок бюджета идет война.  

Что делать?

Извечный вопрос на переломе - искать варяга.

Ну например, были люди, которые сумели сохранить идентичность и остатки порядочности родились и выросли например, во Франции или Америке - не принимали гражданство и т.п. А кто уже принял, может согласится вернуться на условиях публичного и безоговорочного возвращения гражданства с восстановлением утраченных прав. У нации нет другого пути получить новую кровь и прекратить уничтожать самих себя и всех вокруг.

Я бы еще пригласил в массовом порядке на контрактной основе (на 5 лет) в должности управляющих по финансам и экономике муниципалитетов ... немцев (не восточных), шведов ... для привития первичных навыков управления гос.имуществом по европейским стандартам.
Примечание. Предварительно всех придурков, орущих о победе над немцами (в Берлине) или шведами (под Полтавой) запер бы хотя бы на пять лет (под домашний арест) ...чтобы варягов не распугивали.