Деньги - верните, тарифы - заморозьте.

Гражданин президент, понимаю, что до экономики руки у вас не доходят. Одних только милиционеров -извращенцев-убийц, наверное, с полмиллиона наберется...Всех посчитатать, пересажать, потом опять пересчитать, звездочки раздать, на похороны сходить...уффф...утомительная эта работа. Врагу не пожелаешь.

Поэтому публично предлагаю стратегическое решение (вознаграждение не прошу, пусть моим бонусом будет нормальная жизнь граждан в России) некоторых проблем. Мне почему-то кажется, что они коренным образом могут изменить ситуацию в экономике и домохозяйствах.

Начнем с простого. С банков. Я хорошо помню, как целый один раз вас пустили в эфир в сентябре 2008 года (до ночи "длинных ножей") с предложением допустить иностранные банки на внутренний рынок. Потом было известное "спасение" (волевым и не публичным решением) нескольких "нужных" банков, якобы во спасение всей банковской системы...сейчас почти ВСЯ банковская система (свыше 80%) находится в руках государства. При этом она не выполняет своей главной функции - не кредитует реальный (не фондовый рынок) сектор и мечтает, когда на рынке вновь образуется валютная "турбулентность", чтобы на спекуляциях срубить бабулек.

Т.е. с точки зрения здравого смысла - имеем напитавшийся кровью глист, который грозит уничтожить организм, в котором он обитает. Ничего не пропустил?

Ах, да вот важный момент - я на простых выкладках показывал(ранее можно найти), что то, что называется банковской системой таковой не является. Т.к. основной доход получает взымая плату за хранение денег или беря комиссию за покупку валюты у граждан, перепуганных ими же по поводу её же "здоровья". Ожидаемые доходы от разницы между уровнем инфляции и средневзвешенной ставкой депозитов с 2001 года по 2008 год я рассчитал - это нынешний годовой бюджет.

Наверное, нужно попросить конкретных людей вернуть эти деньги...
Про Сталина и правовое решение - хорошо, но вот суд над этими гавриками мне кажется более актуальным и "историю не надо пересматривать".

Вы не поверите, но, сосбтвенно, решения проблемы с "банками" очевидны и банальны.

1) Разделение финансовых учреждений на клиринговые центры (расчетно-кассовые центры) без права операций с населением, и собственно банки, кредитующие население и предприятия (отдельно). Крайне желательно, чтобы предприятия, держатели счетов, получили наконец права, сопоставимые с защитой вкладов населения. Иначе получается, что государство стимулирует и прикрывает отъем денег у предприятий "в случае чего".

2) возврат денег, залитых "на спасение" обратно в бюджет ...кому нужны эти помпезные сооружения из стекла и бетона, если ничего, кроме убытков, они не генерят. Сам факт помощи не был обоснованным и законным решением. Более того, никаких перспектив оживления рынка (для покрытия предложения) в ближайшие десять лет не ожидается.

3) если дела так хороши, как нам пытался рассказывать на 8 марта Меликьян - давайте ему поверим, выставьте на торги госдолю банков - пусть рынок оценит верность слов зампреда центрального банка. А если соврал - наверное, нужно ответить за свои слова.

4) самое главное - центральный банк должен прекратить свое участие в любых банковских структурах. Ситация когда печатный станок, контролер - он же "на дуде игрец" - попахивает шизофренией или полным бредом.

5) конечно же, законодательный запрет на "долевое строительство" и иные формы "честного изъятия" строителями денег у заказчиков до сдачи дома. Иначе это было, есть и будет главной бедой нашей экономики. У преступных инициатив между прочим есть авторы и покровители - почему бы им не предложить погасить своим капиталом возникшие обязательства?

---------------------------

Тарифы на естественные монополии должны быть, как минимум, заморожены - точнее их надо вернуть на докризиный уровень (31 декабря 2008г). Иначе ваши слова о том, что страна выйдет совсем другой после кризиса ...выглядят весьма двусмысленно. Я, например, могу понять это так, что "страна выйдет" (другой), а вы ... останетесь (как есть). Или наоброт!

Если есть опциональное желание не "мозолить глаза" своему народу отчетами о сверхприбылях энергомонополий во время кризиса - может даже пойти на снижение. Кому нужна генерация, распределение, если её продукцию некому покупать? Ну объясните людям, что жлобство - не лучший советчик для счастливых обладателей доставшихся "по блату" акции! Можно потерять всё!

Одним словом, умные разговоры с народом о рынке - хорошо, дела - намного лучше. Я даже готов... отказаться от ежедневных "телеклизм" в пользу реальных действий.

Отсутствие Нюрнберга, как фактор модернизации.

Отбросив  детали Нюрнбергского процесса, можно констатировать, что нацизм (национал-большевизм) и любые его проявления воспринимаются в том обществе адекватно. Кроме того, после процесса многие военные структуры были поставлены под жесткий контроль гражданского правительства  при  одновременном совершенствовании законодательства.

Причем многие воспринимают итоги процесса, как суд над военными преступниками, не более того. Что очень далеко от истины. Буквально на днях столкнулся с бытовыми проявлениями того самого "фашизма" - причем, в самой банальной сфере начисление и выплата зарплаты. Более того, каждый хоть раз с этим сталкивался, но никогда не задумывался о причинах. Как это проявляется? Есть люди поставившие себя над законом, единственный критерий свой-чужой на запах, как у волков в стае. Если ты в стае - обласкан, вне стаи - изгой. Не важно эффективно ты трудился или нет, выполнял условия договора или нет. Главное - ты не был в стае, а причину, по которой ты не угодил, какую-нибудь задним числом тебе подберут. Самое жуткое в этой ситуации, что когда вожак стаи начинает подбирать "доказательную базу" под принятое им решение, еще вчера приличные люди, начинают безбожно врать, отказываются подтверждать выполненные работы - вы понимаете, у нас семья дети и т.п.

Не понимаю!

Причем масштабы "заражения" настолько обширны, что единственным способом борьбы с таким "спаянных одной цепью" коллективом становится ..."выжигание огнем", как с чумой.

С днём "огнеборца", товарищи!

Работный дом или дом для воспитания.

Очень интересные мысли появились по поводу того, как мы будем выходить из кризиса. Для этого нужно немного внимательнее и с точки зрения экономики взглянуть на те понятия(явления), с которым мы неоднократно сталкивались читая Дикенса...Причем, я не предлагаю гадать на кофейной гуще - нет ничего в мире стабильнее, чем наработанные обществом навыки по разрешению подобных проблем.

Однажды, найдя рецепт - оно неминуемо будет возвращаться к нему раз за разом..Для затравки две выдержки из википедии:

"Работный дом

[править]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

Рабо́тный дом (англ. workhouse) — благотворительное учреждение, созданное для оказания помощи нуждающимся и в виде помощи предоставляющее оплачиваемую работу при непременном проживании в таком доме и подчинении его внутреннему порядку.

Работные дома как явление впервые появились в Англии в XVII веке для борьбы с нищенством. По мнению Оксфордского словаря первый работный дом появился в Эксетере в 1652 году, но есть свидетельства, что подобные заведения были и раньше.

Согласно законам о нищенстве, несостоятельные бедняки принудительно помещались в такие дома, где были обязаны трудиться. Внутренний порядок мало чем отличался от тюрем. Существовала система поощрений и наказаний: за нарушение дисциплины могли быть назначены дополнительные работы, также практиковались телесные наказания, карцеры, ограничения в еде. Мужчины, женщины и дети находились отдельно друг от друга.

Условия содержания в работных домах неоднократно становились причиной скандалов, например в Андовере или в Хаддерсфилде и в итоге привели к их упразднению.

[править] В других странах

В дореволюционной России работный дом имелся в Москве и состоял в ведении Комитета для разбора нищих.

[править] В литературе

• Чарльз Диккенс — «Приключения Оливера Твиста». Оливер Твист — мальчик, мать которого умерла при родах в работном доме.
• Чарльз Диккенс — «Рождественская песнь в прозе». В ответ на предложение сделать рождественское пожертвование Скрудж интересуется, не прекратили ли существование работные дома.
• Джеймс Гринвуд — «Маленький оборвыш». Главный герой попадает в работный дом во время болезни, затем совершает побег из него.

или чуть ранее там же в викепедии...

Дома воспитания

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия (не проверялась)

Перейти к: навигация, поиск

Обработка конопли в Лондоне 1732

Дома воспитания - дома для содержания нищих и преспупников в условиях тяжёлой физической работы. Впервые появились в Голандии. Практически сразу распространились по немецким княжествам; Бремен (1609), Любек (1613), Гамбург (1622). Первоначально они замышлялись для содержания бедных людей с целью их "терапии". Немецкие крестьяне могли направлять туда рабов и рабынь. Освобождение было возможно по прибытии новых заключённых."

Конец цитаты.


"Оставь надежду всяк сюда входящий" - три века прошло, а Германия "пользовала" решения образца начала семнадцатого века.

Кто дочитал до конца - наверняка понял, как мы будем решать проблемы большого кризиса. Продолжение следует.
Кто они новые заключенные?

Работный дом или дом для воспитания (2)

Теперь плавно перейдем к концу девятнадцатого - началу двадцатого века...

Колониальные войны в разгаре. Пылает Африка, центральная и юго-восточная Азия, центральная и южная Америка...мировая экономика ищет новых "заключенных" в свои работные дома! Чем колонизаторы пытаются оправдать свою чудовищную жесткость? Они несут аборигенам "правильную" веру, культуру...- разве? Все, что они хотят, сытно накормить и освободить от необходимости трудиться определенную часть общества, которая быстро смекнула, что на этой разводке можно неплохо поживиться.

Германия и Англия конкурируют между собой в Африке и на ближнем Востоке, Франция и Англия - в Африке, Англия с Россией в Иране, Афганистане, Кавказе...

Совершенствуется и обоснование этих войн...сотни очень проворных мозговедов осваивают целинные залежи самых низменных мотиваций жителей европейских империй...В начале двадцатого века им становится "тесно": издержки на доставку награбленного из колоний уже кажутся им слишком большими, а местные институты гражданского общества уже не позволяют вот так запросто сжечь на костре какую-нибудь назначенную местным папой "ведьму" или запытать до смерти человека просто за то, что он не "пожертвовал" церкви (корпорации, правительству) свое имущество. Не могу не отметить, как фактор ускорения этих процессов - резкое возрастание потребления (в частности персональные авто). Тогда мозговеды  "пришли" со своими реализациями идей большого барабум ("передела") в каждый дом европейца - так началась первая мировая война. Задолго до выстрела в Сараево! В головах алчных и, как они себя считали, самых умных и просвещенных европейцев.
Вся Европа уже была морально готова, условно говоря, за новый и желанный автомобиль убить своего соседа. Осталось только поднести спичку и зажечь "костер войны".

В следующей части "наше всё" - середина 20 века!   

Работный дом или дом воспитания (3)

Тридцатые годы двадцатого века дали нам образец как раз того одновременного применения одного приема (навыка) при разрешение кризисных проблем в мировой экономике.

Рассмотрим СССР, Германию, США, Британию.

Все четыре страны были участниками первой мировой. Советская Россия, кроме всего прочего, на себе ещё дополнительно испытала все "прелести" четырёхлетней гражданской войны. Меньше других пострадали США. Двадцатые годы - зализывали раны..
Однако, как ни странно, все четыре страны в тридцатые шли практически одним путем.

СССР - индустриализация и коллективизация?

"Согласно законам о нищенстве, несостоятельные бедняки принудительно помещались в такие дома, где были обязаны трудиться. Внутренний порядок мало чем отличался от тюрем. Существовала система поощрений и наказаний: за нарушение дисциплины могли быть назначены дополнительные работы, также практиковались телесные наказания, карцеры, ограничения в еде. Мужчины, женщины и дети находились отдельно друг от друга."

- это взято из описания "работного дома" (18-19 века) - разве мы видели в СССР что-то другое? Ну для «насыщенности цветов» добавим чуть средневековой дикости из инквизиции 16 века ...а по части экономики - суть та же.

Принцип разделения на тех, кто должен быть помещен в работные дома и тех кому было поручено их охранять снаружи, был до безобразия прост - имущественный, лукаво загримированный под "классовый". Почему, например, Сталин "боролся за чистоту идейных рядов" с такими деятелями международного коммунистического движения, как Зиновьев, Каменев, Киров  и др. - разве они были "классовыми врагами"? Что искали на швейцарских счетах агенты ОГПУ - ну не любовные же записки этих вождей мирового пролетариата! Они там искали деньги(ценности), когда находили, немедленно предлагали свои пути их изъятия. Газета "Правда", передовой отряд рабочего движения, начинала печатать очередной цикл статей по разоблачению "наймитов иностранных разведок", подписанных специально отобранными «идейно стойкими» представителями рабочего класса. Затем, по мночисленным просьбам трудящихся, выбранную жертву силовики брали "в оборот" и пока жертва не называл шифр счета ей (или членам семьи) делали немного больно...

Тогда же получила широкое распространения практика выбивания**** от подследственных (точнее сказал отставной майор Дымовский – «взятых в плен») фиктивных свидетельских показаний на людей, у которых было, что отобрать (имущество, деньги, акции). Ну какие врачи или писатели были террористы - никакие, но вот денежки (ценности), в силу высокооплачиваемой профессии или социального статуса (наследства) у них водились. Из этого "материала" можно было было выкачивать деньги на дело строительства "супердержавы" - на самые большие самолеты, на самые большие домны, самое большое достоинство ...и заодно на свои личные прихоти.

**** Сейчас мы набладаем, как кто-то пытается "лечить зелёнкой" раковые заболевания государственной системы (силовые министерства). Мол, вот тут одного генерала (оппортуниста) на другого (временно идейно чистого) полковника заменим - и все будет нормально! Чушь. Нормы поведения и "бизнес-практики" формировались десятилетиями. Единственный способ, как и при онкозаболеваниях, полное удаление или облучение пораженного органа. При этом надо отдавать себе отчет, что при данном уровне зависимости экономики от силовых структур, "реабилитация" даже "пролеченного больного" может аукнутся здоровым органам такими осложнениями, что мало не покажется. Почему «временно идейно чистого» - рекомендую освежить в памяти «Как нам реорганизовть Рабкрин» (В.И. Ленин) – подробно описан процесс прверащения лучших рабочих в «переродившихся чиновников».   

Полагаю, что все нынешние изобретения (начало 21 века, Россия), предназначенные для экспроприации, скроены по лекалам 30-х годов 20 века, в том числе, и понятие "насос"(спецслужбист, поставленный на откачку их предпритиятия денежных средств) - пришло в наше время оттуда. А выступления "небритого минюста" на тему принудительных работ «в местах не столь отдаленных» - списаны из нетленного творческого наследия сталинских наркомов того же периода.

Но вернемся к 30-м годам. Была поставлена задача была сделать ровно столько "врагов народа", чтобы одна часть населения успела к войне детей** вырастить - в тюрьме как-то неудобно будущих призывников воспитывать, а другая - по возможности, с минимальными издержками, построила и выплавила бы все, что нужно для победы в "мировой революции" (читай новой колонизации).

**) Кто умеет анализировать статистику, рекомендую взглянуть на цифры детской смертности в конце 30-х начале 40-х годов - она резко выросла - цинично, но эти дети (обуза) партии и правительству не были нужны. Тем кто не понял был дан сигнал 1932-1933 годы – не время, товарищи, об этом думать. 

Германия. После унизительного мира, по итогам первой мировой, страна лежала в экономических руинах, каждый из победителей (Франция, Чехословакия, Польша), завладел частью её земель со значительным экономическим потенциалом. Германия официально потеряла все свои колонии - источники сырья. Для возрождения экономки нужен был новый национальный драйвер («мотор»). Его быстро нашли - "коричневые" штурмовики, а позднее присоединившийся к ним Гитлер, лишь артикулировали его: а) Германия для чистокровных немцев (без евреев и еще представителей других рас, кто фэйс-контроль по антропогенным признакам не проходил), б) построим великий рейх от Рейна до Гималаев! Тогда же начали активно сажать наиболее сотоятельную часть своего же населения в концлагеря, большей частью для получения за них выкупа*** и... думать о том, как бы это прибыльное дело распространить на территории близлежащих государств. Заметим, что и геноцид евреев в "великом рейхе" прошел две ярко выраженные стадии: до 1942 года и после.

***) Сейчас даже фильмы снимают о "хороших немцах", которые, рискуя жизнью, выкупали из застенков гестапо евреев ...Вообще-то, очевидно, что те, кто посадили этих несчастных обладателей чего-то, нанимали этих "хороших немцев" на эту грязную работу, иначе зачем всё это постановочное кино? Только ради денег!

Еще много у нас наснимали и продолжают снимать фильмы по мотивам деятельности «великого полководца» (Г.К.Жукова) – вот ни разу не видел, чтобы кто-то озадачился вопросом: для чего сей тип так часто пользовался институтом захвата заложников? Пример - сентябрь 1941 года, Ленинград – более миллиона граждан! Я даже начинаю склонятся к мысли что он «чисто конкретно» был первым среди «великих», но вот обсуждаемые навыки – цель их деятельности, мне откровенно противны. А творческое развитие в советской (российской) армии продажи индульгенции от армии – с годовым оборотом в несколько процентов ВВП? А торговля людьми на Кавказе бывшими и действующими офицерами? 

Отвлеклись. Что же такое произошло в 1942 году? Почему, вдруг, в это время в Германии и оккупированных территориях появилась необходимость в массовом физическом уничтожении евреев? Во первых – отработанная схема получения выкупа большей частью перестала работать.

Во вторых. В 1942* году экономика Германии была переведена на "военные рельсы" - опять по факту те же, до боли знакомые, "работные дома"! Для того, чтобы собственные граждане, по законам военного времени, "прикрученные к станкам", не роптали на власть, им нужно было бросить кость (удовлетворение) - сделать кому-то значительно хуже! Для этого евреев начали массово и публично (по гос.актам правительства) уничтожать. Собственно, в других странах их уничтожали не меньше и это было государственной политикой, но вот архивы свои никто не дал международному суду почитать. При этом, в Германии не забывали о главной задаче - получении ресурсов для ведения войны, отсюда педантичная немецкая утилизация всего «материала», вплоть до человеческих волос.

*) Историков, у которых задница в дырках от всевозможных наград "за дело освоения бюджетных средств", прошу не беспокоиться. Но можете встречно опубликовать документы, на основании которых в СССР аналогичный режим (моб.экономики) был введен четырьмя годами раньше. Люди старшего поколения хорошо помнят, как в один месяц вдруг все работники железных дорог стали по статусу приравнены к военнослужащим, получили форму и т.п.
Вот как раз в том году.

США. Ну тут до недавнего времени российское общественное сознание кормили крутым замесом из мифов - Рузвельт был чуть ли "душкой" (народным президентом), на которого все должны были молиться...мол вывел страну из затяжного кризиса – цифр, правда, не показывают.

Изучая материалы того времени, еще двадцать лет назад - был тогда такой странный период открытия на несколько лет "ящика пандоры" (советских архивов), я обнаружил много интересного (для себя, в частности). Например, строилась тогда железная дорога (открытое акционерное общество) от моря до моря - мегастройка 30-х в США, по масштабам типа БАМа в СССР. Так вот, выгодоприобретателями, как сейчас принято говорить, там большей частью были ...представители советской партноменклатуры. Отсюда у них же и отношение суперменеджеров от компартии с придыханием к "бригадиру на зоне" (Ф.Д.Рузвельту), который дал им несколько миллионов человек дешевой рабсилы (рабов) и инфраструктуру для выгодного оборота своих (не очень "чистых") капиталов. По этой же причине становятся "однозначно" (любимое слово В.В.Жириновского) понятными и неафируемая на западе покупка в тот же период на льготных условиях промышленных образцов с технологиями скоростного танка, производимого потом в СССР под названием  БТ-5 (7), и, якобы, случайная утечка, чуть позднее, сверхсекретных чертежей на атомную бомбу...

Наши страны связывает странная ненависть, которая больше похожа на любовь разведенной жены к мужу, который нашел себе партию(партнера дял спаривания) моложе и краше. Но это - уже совсем другая история.

Так вот, а чем же прославился тот самый Ф.Д.Р? Не поверите - он воссоздал общественный институт - трудовые лагеря (см. выше.). По численности они достигали 6-7 млн человек, где люди, на положении заключенных, работали "за еду". Да, именно так - "самая демократичная страна" всех старн и народов, почти в середине двадцатого века, на своем юге имела узаконенный расизм (ничем не отличается от немецкой версии антрополгичекого фейс-контроля), носивший, прежде всего, экономические корни,  в остальной части - узаконенное, для экономически обоснованной части белого населения, рабство. При этом одними из крупнейших инвесторов в этот проект были коммунисты из Совесткой России (оплот «коммунистичекой заразы» - по версии ястребов) и национал-большевики из Германии. Т.е., как минимум, ф.п.г. трех держав имели одни интересы и реализовывали их в совместных проектах, ничуть не стесняясь необходимости применения средневековых способов экономического рабства.

Северная Америка была главным экономическим локомотивом войны. Рассуждения о каких-то малых виновниках (1938-1939гг, Польша, Чехословакия, Франция) -  чушь собачья! Это были "моськи", но был и "слон"(и не один), настойчиво требовавший требовавший жрать. Как результат - действия Рузвельта по ограничению экспорта в Японию нефти в 1940 году привели к её вступлению в войну против США - факт расследования сенатской комиссии, которая вынесла свой вердикт в 1942 году.

Вернемся к теме «работных домов» в США (великая депрессия). Вы будете смеяться, но единственным надежным способом "выскочить" из цепких лап положения "разобранного нищего" – надо было записаться в американскую армию.

 

А как было в Советской России? Спросите своих дедушек и бабушек (проживавших в деревне – большой «работный дом»), они еще помнят, как в 30-50 годы можно было получить паспорт в колхозе - правильно, только через … «пойти служить в армию» и получить иной формат уже сытого, но рабства. Все, как «под копирку»!

А что, разве сейчас (2010 год) - иначе? 

Для чего планомерно второй год уничтожаются  рабочие места на российских предприятиях - чтобы меньше платить тем, кто завтра станет записываться в очередь для службы в армии. Где обещанное многократное повышение зарплат офицерам - нет! Его "заменили"... на плановый развал экономики – мол, там еще хуже! При этом значительные суммы утекают «на поддержку» (чаще всего – по факту, путём написания прожектов «после 2020 года») оборонно-промышленного комплекса.
Это - "чистой воды" мобилизационная экономика с огрехами времён «вертикали власти».

А для чего правительство упрямо тащит в народные массы идею кабальной и показавшей свою несостоятельность ипотеки, при приватизированной силовиками банковской системе (точнее системе хранения и оборота денег) и невозможности для большей части населения в течение жизни отдать свои долги - отрабатывается и легализуется институт обмена жизней граждан, способных держать оружие, на долги. "Ведро с гайками" в обмен на жизнь свою или того, кого "приведешь (в ад) вместо себя"(см. второе определение в первой части)! Где-то уже это было про «авто»...ага, вот - нашел, в начале 20-го века (вторая часть).

Сделка с дьяволом – ну, точно! Церковь, ау, православные, проснитесь! Или придумаете иное объяснение? Или вас как раз и наняли, чтобы вы правильно объясняли населению нужность "ратного подвига"? И Вы приняли эту миссию к исполнению? Потом смотрите, как бы локти кусать не пришлось. У нас нет «незаменимых»! Вот с народом, который вы дурите на пару с «царями» уже не первую сотню лет, могут случится проблемы…уйдет от вас! Надоело быть рабами.

------------------------------------------------
На Британию - меня сегодня не хватило...в следующий раз. Хотя именно она быда супердержавой, которая имела до войны больше других…и от ее действий, прежде всего в кредитно-денежной политике, зависело во многом развитие ситуации в 30-х годах.
-----------------------------------------------

Попробуйте ответить себе на простой вопрос, что мешает каждому, имея публичную информацию, составить эти "пазлы" самостоятельно?

Ничего, кроме лености ума.