"Виртуозы Москвы" (2)

Неожиданное продолжение получила моя версия событий из некой перепалки между официальной версией 2-4 кг трот. экв. каждый заряд и мнениями взрывотехников, утверждающих, что при такой мощности заряда башню отрывает у танка, а не только человека в клочья рвёт...поэтому предъявлять целые (для опознания) головы "смертниц" как-то странно выглядит.
Сразу помирим позиции сторон - вес ВВ, вероятнее всего, находился в диапазоне от 0, 5 до 1 кг.

Как и в случае с "Невским экспрессом",  управление выдачей информацией осуществляет какой-то тип, которому менять цифры в сообщениях о взрывном устройстве так же просто, как обписать свой палец...его ничуть не заботит ни их правдоподобность, ни какие иные соображения, кроме размер глаз его начальника... 

Вот тут начинаем думать и возвращаемся к очень странному устройству зарядов. Как уже отмечал зачем-то заряды были помещены в плотные (вероятно стальные трубы) оболочки, которые сформировали выброс осколков взрывом в два противоположных направления: горизонтально по отношению к земле в первом случае (повреждения на обоих дверях, но рядом все практически без повреждений осколками) , вертикально вверх и вниз во втором случае (металлические поражающие элементы густо воткнулись в потолок вестибюля и ушли в дно вагона)...Причем, как уже отмечал, заряды были подорваны чуть ниже пояса, возможно, на уровне колена - переносились как сумка.

О чем этом может говорить? Могу только уточнить предыдущую версию - "некто" был заинтересован в том, чтобы женщины-смертницы (по лицу) были с высокой вероятностью опознаны, как представители "кавказской национальности". Или проще - это банальная подстава!

У меня была возможность наблюдать, что остается от человека, у которого в руках взрывается "лимонка" (оборонительная граната в металлической рубашке, разделенной на фрагменты). С опознанием по лицу - никаких шансов. А там ведь вес ВВ не больше 300г.

Вывод: Некто, готовивший заряд, был больше озабочен не поражающими свойствами, а сохранностью лица для опознания "террориста" - очевидный факт. Другим фактом является мгновенная реакция известной телекомпании (не буду делать рекламу), получившей некий эксклюзив от высших чинов МВД задолго до того, как данная информация попала в российские СМИ. Более того, было очевидный "провал" (молчание, граничащее с предательством) почти на полдня - возможно, с целью получить оттуда правильную интерпретацию событий, а потом уже развить успех по "информационному обслуживанию" теракта. О границах круга лиц - каждый может сделать выводы самостоятельно. Разговоры о суверенности новых-старых "кандидатов кандидаты" - по-моему неуместны.

Колонка для полит. технологов. Если провести серьезный опрос, то граждане бы выказали доверие тому, кто по своему предыдущему месту работы доказал, что при нем трупов не было совсем или значительно меньше. Ни Путин ни Медведев под этот опрос не проходят - факт! Все остальные публичные политики "спалены".

Попытка Нургалиева связать кровную месть криминальных структур милиционерам в Кизляре (думаю, что это не требует пояснений за что) путем странных намеков, что дальше за постом милиции была школа, управление фсб и т.д. с событиями в московском метро , имхо, сокращает отпущенный ему на "исправление" срок до нескольких дней. 

Позиция и оппозиция. Ценности.

Шабаш "наших" на Триумфальной (вчера).
Минута молчания на совещании в Дагестане (сегодня, не 29 марта!).

Нет вопросов, бояре. Теперь все понятно. До этого были отдельные сомнения.
------------------
С неостановимостью цунами,
видимо, куда-то далеко
ежики бежали табунами
целеустремленно и легко.

Неофициальная версия терактов метро (3)

Здесь

http://masterdl.livejournal.com/344127.html
http://masterdl.livejournal.com/343368.html

изложил свою версию исходя исключительно из опубликованных в СМИ материалов.

Такую работу мог проделать каждый, но не каждый захотел...

Я уже не говорю о том, что творилось в сети, так называемая, причастность к горю - "а как на мне смотрелась та чудная шляпка, что я приобрела в том бутике, когда я так, чуть изогнувшись, возлагала цветы на станции, - вы успели меня снять со всех сторон?" . Поведение мужской части сети было ничуть не лучше. Но, собственно, было бы удивительным другое - иначе откуда взялось бы то, что окружает нас повсюду?   

По поводу достоверности "фактов", изложенных в CNN или AP, могу лишь рассказать известную историю о BBC.

В 1957 телекомпания BBC, известная как достоверный источник информации, показала довольных швейцарских фермеров, собирающих с деревьев свежие спагетти. Комментатор отметил, чтоб благодаря очень мягкой зиме и практически полному уничтожению вредоносных жучков, которые имели обыкновение подъедать урожай, спагетти в этом году уродилась на славу....После репортажа на ВВС позвонило огромное количество одураченных телезрителей, многие из которых желали узнать, можно ли вырастить чудо-дерево в домашних условиях, и где, собственно достать саженцы и семена.
Сотрудники компании дипломатично отвечали, что нужно взять спагеттину, поставить её в банку с томатным соусом и надеяться, надеяться, недеяться.

Без комментариев! Страна по выращиванию "спагетти в банке" под чутким руководством демократически избранного вождя.

Кто он новый Путин?

возвращаясь  к теме опроса на нового "кандидата в кандидаты" http://masterdl.livejournal.com/344127.html Анатолию Борисовичу придется опять голову поломать - все "спалены", опять, как в 1999 году,  нет "избираемого" кандидата...ужас. "Как дальше жить"? (с)
Есть еще одна проблема, А.Б., в 1999 году страна прошла кризис*, а сейчас она туда только втягивается...и никто (из вменяемых) брать на себя роль политического самоубийцы не будет.

*) Скажу больше: все росло, как на дрожжах. И задача "кандидата" была не сильно мешать экономике расти. До 2003 году ему это удавалось.