Зачем врём, Дюжев?

Дмитрий, слушая ваши интервью о страданиях, которые выпали на вашу долю ...проникся к вам уважением. Было дело - грешен, поверил.

Сейчас понял, что все это было лицедейство - создание нового творческого образа. Так дороже можно себя продать...Продали вы его недорого и, видимо, в последний раз. Ваше участие в серии про "танкистов" - ставит на вас крест, как человеке, словам которого можно верить.

Врать то зачем было? Вас пытали, в застенках держали?
Пить есть не давали, или клизмы ставили как Сахарову во время сухой голодовки?

Нет - вы просто так соврали ...

Специально для почитателей Вашего таланта сообщаю точное количество новейших танков на начало войны , которых не было ни в одной стране мира вообще.

КВ-1 =711
Т34 = 1400
Т-40 =233
БТ-7М=704

Итого 3048шт. И это только новейших.

А что вы там сказали по этому поводу в фильме?

Понимаете, страна корячилась, пухла от голода, чтобы Ленинградский, Харьковский и Сталинградский заводы наладили выпуск самых лучших в мире танков...и сделал это! А вы про это походя ..."забыли". При этом, Вы утверждаете, что вы патриот и любите свою страну - не верю!

Когда маршал Жуков в своих многочисленных "воспоминаниях" (начальник генштаба на 22 июня 1941 года) не знает сколько у него танков и самолетов, на картах "теряет" фронты, армии, корпуса, танковые дивизии  - можно понять, обыкновенный идиот. Чего уж тут - три класса образования. Только на баб и научился с гыканьем запрыгивать...
Причем, он "вылепил" себя таким сам. Ну партия чуть-чуть помогла - "плечо подставила".

Но вам то, что мешало посмотреть доступные архивные данные и самому принять решение: говорить это с экрана или нет?
--------------
Пока руководство страны и весь народ не поймет, что для того, чтобы победить, нужно научиться извлекать уроки из допущенных ошибок, а для этого сказать правду - мы обречены на поражения, или "пировы победы" с чудовищными разорением страны, выкошенными "под ноль" целыми поколениями...

Сейчас мы "дожевываем" плоды той великой победы, имея 20 млн трудоспособного населения, создающего какой-то прибавочный продукт, и неумеренные амбиции "нацлидеров", которым забыли об этом сказать, впридачу. 

Чубайс - отец питерской демократии...

Навеяло от нетленного Ильфа и Петрова ...там был, если помните, такой персонаж Киса Воробьянинов и выступал он по заданиям Остапа Бендера в различных ролях.

Вернемся к Анатолию Борисовичу. Зачитался его интервью о развитии российской демократии и его личным участием, естественно, в гуще процессов на "белом коне" (или "вороне"). Попробуем восстановить события исходя из всем известных фактов.

Факт первый: старейший политик России - Владимир Жириновский в звании капитана КГБ, по прямому указанию Горбачева, в конце 80-х годов создает либерально-демократическую партию (ну это как сейчас на коленке слепили партию "ЭсЭров", кстати база - "Родина" - идентична).

Другой самый известный политик современности, Владимир Путин в звании подполковника КГБ, входит в круг доверенных лиц питерских демократов (тоже кстати "либералов")...и заметим, пока он с ними (в Питере) у них все в порядке. Владимир Владимирович от своих убеждений, при этом, никогда не отказывался.

Потом что-то не заладилось - "Лебеди" и "Вольфычи" в 1996 году реально электорат и деньги оттянули...на Собчака уже не хватило, и перебрались все вместе (кружок "истинных демократов") в Москву - там опять все пошло "пучком".

Неужели, все это - совпадения. Многовато.

Далее еще интереснее. Были, там в Питере, в то время депутаты разные, которые почему-то утверждают, что не была исполнительная власть в Питере не то, что "демократической" ...ну, совсем как бы с другого конца. Так кто же их назвал тогда "демократами" - правильно, они сами. Пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить всех обладателей священного титула. И бдительно следят "каменщинки", чтобы никто не вошел в этот священный орден "истинных демократов".

И как радовался Чубайс, когда их кандидат "прошёл" в 2000 году, как он гордился тем, что "демократические" традиции первого российского президента будут продолжены...Т.е. выбери, вдруг, тот же народ, по аналогичной процедуре, Степашина или Лужкова - нет, это демократия, а выбрали "их кандидата" - есть демократия. Как забавно! Главное, до чего просто объяснил Борисович. Еще забавнее, что А.Б. не отрицает особой роли Бориса Абрамыча в "раскручивании" их кандидата, а телевидение, как известно, страшная сила. Т.е. "сообразили на троих", наняли Абрамыча "пропиарить" (один из вариантов, если забыть о том, что он владел "ОРТ", всякими нефте- и газовыми активами ...по которым сейчас судится с Абрамовичем) - и вот она заветная демократия. Ух, как интересно...

Вот бы детям в школе также доступно рассказали, они сразу бы потребовали:

- Хотим вот эту самую демократию!
- Взрослый дядя спросил бы тогда: тебе какую?
- Мне посвежее ...
- Так мы, это, последнюю "шоколадку" еще не успели "сварить" (вот тут с Валей и Таней "варим").
-  Чего они все так противно пахнут?
-  Политика - грязное дело! 
-  А почему они так похожи не на шоколадки, а на котяхи
- Так мы ж все давно уже в канализации!
- А где же демократия?
- В свободе выбора "лейбла" на вывеске: первый призыв, второй призыв, третий призыв...- ты на профиль смотри!
- Не проще ли было оставить власть с коммунистами ...- между прочим, пятый вариант демвыбора!
- Проще, но как тогда переделить собственность - "внутри себя"?

Наверное, А.Б., нужно прочитать определение "демократии" в каком -нибудь справочнике.
Он так заигрался со словами, что нет возможности его больше читать и слушать. Если он хочет жить "в шоке" вместе с парой "блондинок", то при чем тут мы? 

------------------------
Я ничего не имею против всех перечисленных людей, я лишь призываю пользоваться словами по назначению. Третий Рим - так третий, Византия - так давайте так и Византийский султанат, орден теплиеров - да фиг с вами, только от нас ...отвяньте!

Степан Демура зажигает...

20.02.10/02:28
Нас ждёт дефляция, причём надолго, до конца 2014 года – Степан Демура

Текст выступления независимого эксперта Степана Геннадьевича Демуры на семинаре "Куда уходит КРЫЗЫС? Короткие встречи, долгие проводы…", прошедшем в Санкт-Петербурге 13 февраля 2010 года.


"
...
О российском бюджете и курсе доллара

К чему это приведёт для России? У России есть маленькая проблема – проблема наполнения бюджета. Если я не ошибаюсь, в 2009 году налогооблагаемая база сократилась на 40%. А у правительства есть социальные обязательства. Поэтому оно стоит перед выбором – либо социальные обязательства, либо стабилизационный фонд. И тут возникает интересная дилемма. С одной стороны, правительству необходимо найти может быть 80, может 90, а может и все 130 млрд долларов для того, чтобы стратегически важные российские компании не перешли в руки паразитов капиталистов. В то же время существует огромный дефицит бюджета. И стабилизационный фонд очень быстро тает на глазах. Единственный выход у правительства будет – девальвировать рубль. Потому что социальные обязательства государства выражены в рублях, а стабилизационный фонд выражен в валюте. Поэтому его надо расходовать очень рачительно и осторожно. Для того чтобы это сделать, нужно отпустить рубль. А то, что снова будет инфляция, медикаменты будут дорогие, правительство будет меньше всего волновать. Главное – выполнить социальные обязательства.


...
О России

Про Россию не могу – здесь дамы сидят. Про Россию я могу только рассказать анекдот про Василия Ивановича, Петьку и козу. Прослышали Василий Иванович и Петька, что козье молоко очень полезно. Купили они доильный аппарат и послали Фурманова в деревню за козой. Привёл Фурманов козу, подключили её к доильному аппарату и сели Маркса читать. День читают, два читают. Смотрят, аппарат жужжит, а надои маленькие – грамм 100-200 всего. И коза хиреет на глазах. Послали Фурманова за ветеринаром. Приходит ветеринар, смотрит на козу и говорит: "Да, козёл у вас ещё здоровый, но весьма задрочен".

Вот в моём представлении вертикаль власти – это Василий Иванович, Фурманов и Петька, а задроченный козёл – это Россия. Вот и всё. Либо козёл сдохнет, либо начнёт лягаться."
 

Без комментариев. )))

Стимулировать, чтобы тряхнули машной...

Особенный, питерский, юмор президента напрягает - непонятно ...

Когда он явно проговаривает "они должны потерять деньги...", потом поминает их родину - о ком говорит? Кто у нас родом с СевКав(ТВ) ? Галустян, что ли? А за "краснодарских" тоже возьмутся? Теперь они будут выступать "вместе" или "вместо" духовных лидеров?

Я с ужасом представляю, как приезжает Барак Хусейнович Обама в какой-нибудь североамериканский штат и говорит: вот такие-то (список держателей мошны) должны "потерять" здесь свои деньги - я так решил. Дальше танцы, стрельба в воздух*, народные гуляния и т.п. Потом говорит, вот вам, значит, правильные духовные лидеры - слушайте только их, я сказал. Опять песнопения в стиле кантри, блюз и немного хард-рок!

*) Что-то мне подсказывает, что при таких заявлениях легитимно избранного президента там будут стрелять ...не в воздух. Наверное, у них демократии маловато? Может добавить? Так еще раньше начнут стрелять!

Гальцев ...отдыхает.