Чубайс - отец питерской демократии...
Apr. 2nd, 2010 12:35 amНавеяло от нетленного Ильфа и Петрова ...там был, если помните, такой персонаж Киса Воробьянинов и выступал он по заданиям Остапа Бендера в различных ролях.
Вернемся к Анатолию Борисовичу. Зачитался его интервью о развитии российской демократии и его личным участием, естественно, в гуще процессов на "белом коне" (или "вороне"). Попробуем восстановить события исходя из всем известных фактов.
Факт первый: старейший политик России - Владимир Жириновский в звании капитана КГБ, по прямому указанию Горбачева, в конце 80-х годов создает либерально-демократическую партию (ну это как сейчас на коленке слепили партию "ЭсЭров", кстати база - "Родина" - идентична).
Другой самый известный политик современности, Владимир Путин в звании подполковника КГБ, входит в круг доверенных лиц питерских демократов (тоже кстати "либералов")...и заметим, пока он с ними (в Питере) у них все в порядке. Владимир Владимирович от своих убеждений, при этом, никогда не отказывался.
Потом что-то не заладилось - "Лебеди" и "Вольфычи" в 1996 году реально электорат и деньги оттянули...на Собчака уже не хватило, и перебрались все вместе (кружок "истинных демократов") в Москву - там опять все пошло "пучком".
Неужели, все это - совпадения. Многовато.
Далее еще интереснее. Были, там в Питере, в то время депутаты разные, которые почему-то утверждают, что не была исполнительная власть в Питере не то, что "демократической" ...ну, совсем как бы с другого конца. Так кто же их назвал тогда "демократами" - правильно, они сами. Пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить всех обладателей священного титула. И бдительно следят "каменщинки", чтобы никто не вошел в этот священный орден "истинных демократов".
И как радовался Чубайс, когда их кандидат "прошёл" в 2000 году, как он гордился тем, что "демократические" традиции первого российского президента будут продолжены...Т.е. выбери, вдруг, тот же народ, по аналогичной процедуре, Степашина или Лужкова - нет, это демократия, а выбрали "их кандидата" - есть демократия. Как забавно! Главное, до чего просто объяснил Борисович. Еще забавнее, что А.Б. не отрицает особой роли Бориса Абрамыча в "раскручивании" их кандидата, а телевидение, как известно, страшная сила. Т.е. "сообразили на троих", наняли Абрамыча "пропиарить" (один из вариантов, если забыть о том, что он владел "ОРТ", всякими нефте- и газовыми активами ...по которым сейчас судится с Абрамовичем) - и вот она заветная демократия. Ух, как интересно...
Вот бы детям в школе также доступно рассказали, они сразу бы потребовали:
- Хотим вот эту самую демократию!
- Взрослый дядя спросил бы тогда: тебе какую?
- Мне посвежее ...
- Так мы, это, последнюю "шоколадку" еще не успели "сварить" (вот тут с Валей и Таней "варим").
- Чего они все так противно пахнут?
- Политика - грязное дело!
- А почему они так похожи не на шоколадки, а на котяхи
- Так мы ж все давно уже в канализации!
- А где же демократия?
- В свободе выбора "лейбла" на вывеске: первый призыв, второй призыв, третий призыв...- ты на профиль смотри!
- Не проще ли было оставить власть с коммунистами ...- между прочим, пятый вариант демвыбора!
- Проще, но как тогда переделить собственность - "внутри себя"?
Наверное, А.Б., нужно прочитать определение "демократии" в каком -нибудь справочнике.
Он так заигрался со словами, что нет возможности его больше читать и слушать. Если он хочет жить "в шоке" вместе с парой "блондинок", то при чем тут мы?
------------------------
Я ничего не имею против всех перечисленных людей, я лишь призываю пользоваться словами по назначению. Третий Рим - так третий, Византия - так давайте так и Византийский султанат, орден теплиеров - да фиг с вами, только от нас ...отвяньте!
Вернемся к Анатолию Борисовичу. Зачитался его интервью о развитии российской демократии и его личным участием, естественно, в гуще процессов на "белом коне" (или "вороне"). Попробуем восстановить события исходя из всем известных фактов.
Факт первый: старейший политик России - Владимир Жириновский в звании капитана КГБ, по прямому указанию Горбачева, в конце 80-х годов создает либерально-демократическую партию (ну это как сейчас на коленке слепили партию "ЭсЭров", кстати база - "Родина" - идентична).
Другой самый известный политик современности, Владимир Путин в звании подполковника КГБ, входит в круг доверенных лиц питерских демократов (тоже кстати "либералов")...и заметим, пока он с ними (в Питере) у них все в порядке. Владимир Владимирович от своих убеждений, при этом, никогда не отказывался.
Потом что-то не заладилось - "Лебеди" и "Вольфычи" в 1996 году реально электорат и деньги оттянули...на Собчака уже не хватило, и перебрались все вместе (кружок "истинных демократов") в Москву - там опять все пошло "пучком".
Неужели, все это - совпадения. Многовато.
Далее еще интереснее. Были, там в Питере, в то время депутаты разные, которые почему-то утверждают, что не была исполнительная власть в Питере не то, что "демократической" ...ну, совсем как бы с другого конца. Так кто же их назвал тогда "демократами" - правильно, они сами. Пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить всех обладателей священного титула. И бдительно следят "каменщинки", чтобы никто не вошел в этот священный орден "истинных демократов".
И как радовался Чубайс, когда их кандидат "прошёл" в 2000 году, как он гордился тем, что "демократические" традиции первого российского президента будут продолжены...Т.е. выбери, вдруг, тот же народ, по аналогичной процедуре, Степашина или Лужкова - нет, это демократия, а выбрали "их кандидата" - есть демократия. Как забавно! Главное, до чего просто объяснил Борисович. Еще забавнее, что А.Б. не отрицает особой роли Бориса Абрамыча в "раскручивании" их кандидата, а телевидение, как известно, страшная сила. Т.е. "сообразили на троих", наняли Абрамыча "пропиарить" (один из вариантов, если забыть о том, что он владел "ОРТ", всякими нефте- и газовыми активами ...по которым сейчас судится с Абрамовичем) - и вот она заветная демократия. Ух, как интересно...
Вот бы детям в школе также доступно рассказали, они сразу бы потребовали:
- Хотим вот эту самую демократию!
- Взрослый дядя спросил бы тогда: тебе какую?
- Мне посвежее ...
- Так мы, это, последнюю "шоколадку" еще не успели "сварить" (вот тут с Валей и Таней "варим").
- Чего они все так противно пахнут?
- Политика - грязное дело!
- А почему они так похожи не на шоколадки, а на котяхи
- Так мы ж все давно уже в канализации!
- А где же демократия?
- В свободе выбора "лейбла" на вывеске: первый призыв, второй призыв, третий призыв...- ты на профиль смотри!
- Не проще ли было оставить власть с коммунистами ...- между прочим, пятый вариант демвыбора!
- Проще, но как тогда переделить собственность - "внутри себя"?
Наверное, А.Б., нужно прочитать определение "демократии" в каком -нибудь справочнике.
Он так заигрался со словами, что нет возможности его больше читать и слушать. Если он хочет жить "в шоке" вместе с парой "блондинок", то при чем тут мы?
------------------------
Я ничего не имею против всех перечисленных людей, я лишь призываю пользоваться словами по назначению. Третий Рим - так третий, Византия - так давайте так и Византийский султанат, орден теплиеров - да фиг с вами, только от нас ...отвяньте!