У страха - глаза велики!

Как выяснилось сегодня, обсуждение Медведевым с Багапшем вопросов "развития туризма в Абхазии" вылилось в развертывание С-300. Ни фига се "экологический туризм"!

Это теперь за самолетом президента будут по всей стране таскать установку С- 300 и развертывать её возле каждого лежбища (места отдыха)?

Это и есть "новая оборонная доктрина РФ"? Уф-ф-ф, как враги то все испугались, под листики спрятались...по лесам разбежались.

Может известный с детства стишок перечитать "про комарика"?

Нужна ли правда о гибели "Курск"?

Желает ли общество знать всю правду о причинах гибели АПЛ "Курск"? Что-то мне подсказывает, что официальная версия, "зацементировавшая" в тазике для ног союз Устинова и Путина, всех устраивает.

UDP. Чтобы понять сложность задачи, попробуте ответить на вопрос в таком виде: разве мы можем не верить двум людям занимавшим и занимающим длительное время высшие должности в государстве? Мы же живем в государстве, где истина монополизирована несколькими лицами, иначе оно рассыпется, как "карточный домик".
Тогда зачем нам "расследования"? - Пришел, увидел ...застолбил!

"Не воруйте деньги у Путина", не позволяйте коррупционерам в Дагестане торговать должностями...

эта роль занята ("унаследована") и человек, которого лишили "законных" выгод от этого процесса страшно возмущался.

Вернемся к нашим "идиотам" 30-х (очень уж Кургиняну понравилось это милое его слуху слово - пользуйтесь), возомнивших себя богами.
За что Сталин "замочил" Кирова? Что Сталин не простил Жукову в 1947? За что Сталин отдал в лапы Берии преданного пса генерала Власика?
Они брали себе без проса то, что принадлежало Ему! Он их наказал!
----
Не проверял, но сделаю это как только появится чуть больше времени...
Полагаю, что лица, отправленные в Германию в 1935-1936 годах как эксперты и "принимавшие решения" по закупкам станков и вооружений были достойно "простимулированы" немецкой стороной и "заначки" по немецким архивам могли быть найдены уже в 1945 году, если бы не миллион трупов, положенных у подножия Берлина.
И это была основная причина того, что Сталин решил их "наказать" Тухачевского и Ко! Хоть в этом он был всегда последователен.

А сколько денег высших партийных бонз "крутилось" в Европе и США на фондовых рынках до ВМВ еще с 20-х годов? На чьи деньги шло строительство жлезных дорог в США в 30-е годы? Так говорите коррупция и вывоз капитала за рубеж изобретение нынешнего поколения пацанов с "гордым профилем"? С чего бы так?
---
Вновь возврат в настоящее: за что "опустили" Ходорковского и Ко - пытался продать налево, то что дали только "подержать", а точнее сыграть роль "зиц-председателя" - ничего не напоминает?

Для чего все это?
Система прав собственности определяет систему отношений (политическую надстройку), а не наоборот.

Займусь ка своим любимым занятием - предсказанием действий президента.

Ключевые слова: пожары, торф, Московская область, энергетика, газ, экология, земли, изъятие.
Срок - две недели. Губернатора в отставку. Бюджет в топку большой стройки - электростанций на торфе.

«…я бы их всех перестрелял…»

Последняя воля приговоренного к смерти - закон! Или будем и это обсуждать?

Читаем текст из обсуждения статьи адвоката Кузнецова.

"

11.08.10 15:59 Aldr

Из доклада, представленного командованием Северного Флота в комиссию по расследованию причин гибели «Курска»: «… на левом борту ПЛ в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеком обнаружена пробоина размером 2х3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены…». Значит, внешний удар имел место быть, раз края загнуты внутрь. Но допустим, что ребята ошиблись. Вернемся к взрыву торпеды. Для такого гиганта, как «Курск» − это укус клопа в слоновью
задницу. Возник пожар в первом отсеке, который был прекрасно провентилирован и газообразные примеси того же сурьмянистого водорода в отсеке накопиться не могли, пожар не мог быть объемным. У личного состава было время на объявление аварийной тревоги, задраивание межотсечных переборок, а командир просто обязан был успеть произвести всплытие с аварийным продуванием балласта и дать оповещение (сигнал № 3 проходит за 0,05 мк/сек) об аварии на подводной лодке.
Гораздо более страшный объемный пожар произошел в 1967 году в торпедном отсеке «К-3»: горящие люди вырвались во второй отсек, но командир отсека кап. лейтенант Маляр исполнил свой долг до конца и спиной закрыл задраенную кремальеру, преградив доступ в третий и последующие отсеки.

Далее, как утверждает высокая комиссия, на «Курске» сдетонировала какая-то часть из 22 торпед и разнесла в пух и прах первые два отсека. Более чем сомнительно…

Термин «детонация» в данном случае неприемлем, так как торпеды вообще не могут сдетонировать − на них установлены три степени защиты. При очень высокой температуре (свыше трех тысяч градусов) может взорваться боезапас, но… во-первых, при вырванных первым взрывом крышках торпедного аппарата в отсек хлынула бы забортная вода. Это уже существенный фактор для понижения температуры горения. Во-вторых, торпеды не могли сдетонировать все сразу (поэтому комиссией и были притянуты за уши «восемь» взрывов, якобы услышанных гидроакустиками. Но во всех отчетах до этого фигурировали только два взрыва: в 11.28 и в 11.30). Даже, допуская возможность взрыва боезапаса одной торпеды от сверхвысокой температуры, поступившая через образовавшуюся пробоину забортная вода окончательно локализовала бы очаг возгорания… Поэтому, господин бывший генеральный прокурор, ваша версия абсолютно не годится для людей, чьи лучшие годы жизни прошли внутри прочного корпуса...
И не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу. Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.

"
-------
Прим. Я бы обратил внимание на крышки торпедных аппаратов "летающих" по лодке в различных версиях. Оценил материал и толщину прочного корпуса и переборок (расчетные нагрузки аналогичные) - почитал бы основы физики 9-10 класс.
А еще бы - исполнил последнюю волю погибшего!

А чтобы была понятна обстановка среди "настоящих пацанов" еще бы показал (раз десять подряд) по центральным каналам перепуганную охрану, обжимавшую "престолонаследника" в Сочи...

Картина маслом..."Народ ты где?"

Утро. Кремль. "Я - вернулся из отпуска, я - здесь главный, народ, собирайся я тебя репрессировать буду...А народа то уже давно нет!
Собирайте мне тут в кучу инновационные предприятия  я их "хочу" - а предприятий тоже нет, рассосались.
-)))

Может сразу ФЦП по гендерному, нет лучше по профессиям, нет лучше по национальностям или вероисповеданию...составить по выковыриванию народа обратно? Одним, словом правительство будет озадачено на годы вперед "расчетами". )))
Элитные квартиры в Москве начнут обменивать с доплатой чтобы переехать в Поливское.

Наблюдения за "романистом" (СИИ)

Игорь Сечин не то, чтобы большая загадка, но личность, для нынешней власти, сакральная. Одно дело, когда он, предварительно отрепитировав спич, распевно дает интервью на каком-нибудь сборише нефтяных тузов...и совсем другое дело, когда надо отвечать под камерами на неожиданные реплики - плывет, заикается, нервничает. О содержании пока не говорим - тут проще сказать, у кого нет проблем.

Если верить распускаемым слухам о его глЫбоких связи с ГРУ, то надо договаривать тогда остальное - что это у нас за такое "суперведомство", которым "рулит" или рулил гражданский человек со стороны (переводчик), отработавший в молодости (т.е. в младших званиях и малозначимых должностях) по контракту четыре года? Второй не менее неприятный для авторов "слухов" вопрос - а где то самое ГРУ сейчас? Т.е. его сейчас больше нет, чем оно есть! Но, есть семейная связь на уровне бывшего генпрокурора, сейчас усеченного в правах "консула" ЮФО - имхо, единственный угасающий источник влияния на ситуацию. 

Казус приватизации при отсутствии государства...

Итак, что мы имеем на 2010 год? 90% промактивов, 95% финансовых организаций "принадлежит государству", но государства по факту - нет, есть конкурирующие между собой "группы влияния", имеющие целью получить короткие (личные) выгоды от "нахождения рядом".

В 2011 году при ожидаемом общем спаде активности - нам обещают продать гражданам РФ то, чем сейчас распоряжаются эти группы... А почему сей акт называют "приватизацией"? Насколько я понимаю, приватизируют, - значит по поручению граждан, учредивших власть - исполнительный орган (правительство) продают общественную (специфическую с точки зрения управления и выделения долей) собственность в частную (не имеющую таких ограничений). После чего на покупателей ложатся риски, обязательства и права получения дохода (иной выгоды), а продавец - вправе, по своему усмотрению, тратить денежные средства, вырученные от сделки. Но и в первом и во втором случае, сам актив (предприятие) продолжает жить, "генерить потоки", отчитываться перед фискальными органами, платить налоги и дивиденды (если есть) и т.п. Для того, чтобы граждане могли оценить эффективность управления и имели возможность принять решение (как совладельцы) они по крайней мере должны быть информированы...

Я хочу видеть завтра публичный сайт, где выложены все доли, находящиеся в общественной собственности. Это - моё конституционное право. Поднять руку, кто решил нарушать Конституцию? Президент, премьер, вице-премьеры?
---
Граждане-бандиты, подумайте, какие последствия для вас будет иметь неинформирование граждан?