Mar. 7th, 2011

masterdl: (Default)
 Думаю, что не один я рыдал ...когда услышал, что японский министр иностранных дел подал в отставку в связи с обвинениями в получении дохода размером в 600 долларов от иностранных граждан (организаций) ...в течение пяти последних лет.

Другой акт невиданной "наглости" гражданского общества по отношению к небожителям сейчас демонстрирует близкая по духу Франция - Жак-Ширак (бывший президент) предстанет перед судом за нецелевое использование средств муниципалитета Парижа на предвыборную кампанию (каких-то 2,5 млн франков).

Помыслить, что нечто подобное возможно в РФ ...это почти что замахнуться на святое - на бога (патриарха, царя, лидера).
Так в чём же наши проблемы?

Наверное, надо начать с того, что в силу процедуры никто не должен иметь право менять под себя Конституцию или закон ... сами президенты, депутаты или сами судьи не должны оценивать свою работу или устанавливать себе эксклюзивное* денежное содержание или те, рамки после которых наступает уголовная ответственность. Кто должен этого захотеть? Так же как и с образованием, медициной, безопасностью - выбора нет, только народ, наделенный этим правом по Конституции. Все эти сопливые проститутки (от шоу-бизнеса) должны заткнуться, желательно навсегда. Мало того, что население имеет дополнительный налог на их кормление, так еще обязано выслушивать их мнение на то, кто именно должен сидеть на том или ином месте государственного чиновника. Купите себе коммерческий телеканал и выносите там мозги, если вас кто-то будет смотреть и слушать. 

*) На сносочку, я бы рекомендовал обратить внимание многих зарвавшимся чиновникам всех рангов. Рано и поздно, "вертикаль" (набор личных соглашений внутри власти, дозволяющий беспредел) рухнет - начнут действовать те общие Законы, что есть...и тут вдруг выясниться, что львиная доля нормативных актов противоречит Конституции либо другим базовым законам (кодексы) - будет отменена и все станут на один уровень с теми "среднестатистичеким гражданами", если не докажут в суде иное.  
masterdl: (Default)
 Настойчиво рекомендую до начала суда, когда стороны опрашиваются судом на предмет заявлений...
внести на имя суда (и получить расписку секретаря со отметкой даты и времени) такой документ:

Я, ИМЯРЕК, процессуальное положение (ответчик, истец), приглашенный повесткой от числа месяца года для участия в судебном заседании по делу (номер дела или указание сторон и предмета иска) заявляю, что никакие факты не могут считаться установленными судом на основании моего признания, если мной в явной форме на это не выражено согласие. Молчание или пропуск ответа на многократно заданный вопрос не могут быть истолкованы судом, как согласие.
Подпись, время, дата.
---
Опыт выбивания показаний в застенках НКВД никуда не испарился. Люди обученные "заплечных дел мастерами" всего в одном поколении от тех судей, с которыми вам предстоит сталкиваться в судах. И школы воспитания эти судьи проходили не на Луне а в РФ, которая впитала наследственные черты прежнего режима. 
masterdl: (Default)
 В этом посте есть ссылка на видео, где предлагается версия революции 1905 года.
Введение писали значительно после основного текста, видимо делая одолжение заказчику - получилось коряво: в началу 20-го века дворянство владело 13% земель российской империи и ...дворянство стало основной силой противодействующей индустриализации, а ... царь всячески препятствовал вхождению во власть буржуазии.
В огороде - бузина, в Киеве - дядька!
---
А кому же принадлежали ... 87% земель, если к началу 1917 года только 3% земель были выделены в частные наделы (крестьянам). Почему были блудливо опущены земли принадлежащие царской семье и церкви? Или это ничтожно малые величины? Бред!

О "буржуазии" во власти - наверное, надо сказать об избирательном законодательстве - так в третьей думе исправили (даже с "перебором"), но когда это было? И как это было названо в истории: "3-е июльским переворотом"! Бунты явились причиной, побудившей царскую семью, наконец, ввести светские законы и суды против абсолютного самодурства - Основной закон (не путать с Конституцией 1993 года, которая уничтожила Основной закон РСФСР) 23 апреля 1906 года. Об этом тоже ни слова! С точки зрения "историков" сто тугриков на распил революционерами, - это важнее, чем Основной закон государства: переход от абсолютизма (если не сказать грубее) к конституционной монархии. Одним, словом "ухи заказчиков" торчат!
Вертикальщики, хреновы...Всем уже так насто...ли, что сил нет.

О главной проблеме царской России, о которой - ни слова: о коррупции!
Ведь события вокруг японской войны отчетливо показали, что предыдущие 30 лет (т.е. не только сам Николай-2, но и его предшественники) основная доля средств, отпущенных на военное строительство были разворованы государственными чиновниками (в т.ч. "великими князьями") и держава вступила в войну ... с голой задницей!
Прекрасно представляю себе в деталях, чем была по факту к 1904 году "неприступная крепость" Севастополь (пустые батарейные казематы, менее 5% установленных орудий на береговых батареях, из которых большая часть изготовлена до 1870 года и непригодна для стрельбы, уровень "откатов" для коммерсантов - не ниже чем сейчас до 60% за строительные работы), или почему старшего лейтенанта со слабым здоровьем (вместо списания со службы) Колчака сделали чуть ли главным застрельщиком новой кораблестроительной программы в 1906 году (после разгрома в японской войне двух эскадр) - дк, никого, кроме проституток в генеральских погонах, не было видно.
Они оказались таким же никчемным балластом мирного времени, как кузнецовы (ВМС), жуковы, тимошенки, буденные и ворошиловы в ВОВ 1941-1945 годы...Так все то же самое: люди пилили бюджеты, воевать (ну что вы такое говорите - они же "кадровые военные" - слуги, пайки, дачи) они не умели, не хотели и не могли! По должности и по традиции им было положено.

Как легко все спихнуть на коварных япошек или пиндосских банкстеров, но реальность - значительно хуже. В этой территории, с момента введения крепостного права, - все решает кучка воров, числящих себя властью. Нельзя требовать от профессионального вора еще и заниматься государственными делами в полную силу...Это полное непонимание природы этого занятия.
Иначе проблема в безвластии! Территория веками живет без народа суверена - носителя власти. Периодически народ очередное оккупационное* правительство (режим) пинками заставляют проливать кровь за интересы третьих стран...но пора, наверное, остановиться - народа то уж почти нет! Истребили за пять веков. И все ради чего? Чтобы по-прежнему называть воров своими государственными деятеля?

*) Царь Николай -2 имел высшее воинское звание (фельдмаршала, см. 84-ый номер) британской империи и звания полковника русской армии, кто не знает. О жене иностранке, реально "рулившей" империей, даже не упоминаю - это общее место.
masterdl: (Default)
Озадачили тут меня знакомые, подобрать им валюту сохранения сбережений.

Слушать доморощенных аналитиков- себе дороже. Взял страничку www.cbr.ru где есть возможность выводить графики валют за любой наблюдаемый период. Ну что думаю, известно, что накачивание доллара бумажными отходами порядка 15% в год, тогда нам нужна валюта, которая "дешевеет против доллара" (укрепляется) с такой же скоростью.

Наивно крутанул "однорукого бандита" за последних два года (по стат. данным ЦБ РФ) на британский фунт, канадский доллар, швейцарский франк - хрен по всей морде. Хорошо, может там норвежская, шведская или эстонская крона подойдут? Счас!
Ну евро тут немного начал движение против доллар к 1,5, но когда доберётся и что его там ждет - фиг его знает, но самый крутой спад (против доллара) у рос. рубля и  китайского юаня. Вот так открытие. Причем, как то все больше людей оценивают китайскую экономику, как первую.
---
Теперь переводим на бытовой язык. При жалобных воплях "фулиганы зрения лишают" правительства практически всех развитых экономик тупо начали печатать (девальвировать) свои валюты, а виноваты у них, понятное дело, одни только пиндосы - какая удобная позиция.

Апдейт. Удобнее смотреть доллар к другим валютам (без пересчета в "деревянные")  здесь http://subscribe.ru/archive/fin.rate.cbrfmagazinfo3/201103/01150500.html
masterdl: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] irissann at Продукты пытания или война против народа

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА ВОЕННОПЛЕННОГО МОСКВИЧА
В российских СМИ периодически вспыхивает дискуссия о достаточности так называемой потребительской корзины. Не далее как весной 2005 г. ряд журналистов отмечал, что существующая в Москве потребительская корзина по своей калорийности уступает нормам продовольственного пайка для военнопленных немцев времён Великой Отечественной войны. К сожалению, в статьях по этой теме, как правило, не приводятся точные расчёты и ссылки на документы, в силу чего страдает достоверность приводимых сравнений. Настоящий обзор призван восполнить этот пробел и дать подробную информацию, позволяющую читателю самостоятельно ответить на вопрос о том, кому же легче жилось: пленному солдату вермахта или доверчивому жителю столицы Российской Федерации, который попытался бы уложиться в законодательно установленный минимум.
Итак, начнём с определений.
Федеральный закон N134-ФЗ от 24 октября 1997 г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» сообщает: «потребительская корзина - минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности». Стоимостная оценка потребительской корзины называется прожиточным минимумом, расчёт которого необходим для «оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета». На уровне субъектов федерации прожиточный минимум используется для «оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ; оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам; формирования бюджетов субъектов Российской Федерации».

Нас интересует потребительская корзина города Москвы, которая, согласно упомянутому федеральному закону, устанавливается местным законодательным органом -Московской городской думой. Этим органом был принят закон города Москвы N49 от 17 октября 2001 г. «О потребительской корзине в городе Москве» сроком действия до 1 июля 2003 г., который впоследствии неоднократно продлевался. Последнее продление было до 31 декабря 2005 г. (законом города Москвы N46 от 21 сентября 2005 г.). Закон каждый раз продлевался с опозданием, и надо полагать, что его продлят снова в ближайшее время. Поэтому, хотя на момент написания этой статьи закон «О потребительской корзине в городе Москве» формально не имеет силы, мы будем ссылаться именно на него.

Приведём перечень продуктов питания, входящих в потребительскую корзину трудоспособного москвича в соответствии с данным законом, добавив сведения об их калорийности. (Калорийность, то есть энергетическую ценность продуктов, принято измерять в килокалориях на 100 граммов.)

1. Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчёте на муку, мука, крупы, бобовые) - 149,1 кг в год, что равняется 409 г в сутки. Калорийность ржаного хлеба - 210 ккал на 100 г, пшеничного (белого) хлеба - 265 ккал на 100 г. Возьмём среднюю из этих двух цифр, и это даст нам округлённо 971 ккал в сутки.

2. Картофель - 117,3 кг в год, то есть 321 г в сутки. Калорийность отварного картофеля - 60 ккал на 100 г, суточная норма равноценна 193 ккал.

3. Овощи и бахчевые - 96,8 кг в год, то есть 265 г в сутки. Для оценки калорийности возьмём самый распространённый в России овощ - капусту белокочанную (23 ккал на 100 г). Приведённая суточная норма будет равняться 61 ккал.

4. Фрукты свежие - 26,6 кг в год, то есть 73 г в сутки. В России самый распространённый и недорогой фрукт - яблоки, калорийность которых равна 45 ккал на 100 г. 73 г в день дают 33 ккал.

5. Сахар и кондитерские изделия (в пересчёте на сахар) - 20,3 кг в год, то есть 56 г в сутки. Калорийность - 505 ккал на 100 г, что даёт 283 ккал в сутки.

6. Мясопродукты - 31,9 кг в год, то есть 87 г в сутки. Мясопродукты бывают разные, возьмём самое простое и относительно недорогое - говядину. Калорийность тушёной говядины - 180 ккал на 100 г, что даёт 157 ккал в сутки.

7. Рыбопродукты - 14,2 кг в год, то есть 39 г в сутки. Вы любите селёдку?

Питательная ценность сельди атлантической - 57 ккал на 100 г, что даст нам 22 ккал в сутки.

8. Молоко и молокопродукты (в пересчёте на молоко) - 200,3 кг в год, то есть 549 г в сутки. Калорийность молока 3,2% жирности - 60 ккал на 100 г, это 329 ккал в сутки.

9. Яйца (надо полагать, куриные) - 164,8 штуки в год. Понятие дробных долей яйца несколько смутно, но пусть так - в сутки москвичу предлагается съедать 0,45 яйца. Одно яйцо равноценно 65 ккал, то есть наша суточная доза яиц соответствует 29 ккал.

10. Масло растительное, маргарин и другие жиры - 13 кг в год, то есть 36 г в сутки Калорийность подсолнечного масла - 900 ккал на 100 г, что даёт 324 ккал в сутки.

11. Прочие продукты (соль, чай, специи) - 4,88 кг в год, то есть 13 г в сутки. Соль калорийностью не обладает вообще, специи и чай тоже можно не учитывать.

Итак, просуммировав вышеприведённые цифры, мы увидим, что энергетическая ценность потребительской корзины москвича равняется 2382 ккал в сутки.

Много это или мало? Ответ зависит от образа жизни человека. В полном покое человек расходует около 1 килокалории в час на каждый килограмм массы своего тела. При среднестатистическом весе в 75 килограммов это означает 1800 ккал. Работающему человеку нужно, конечно, больше: так, по нормам полного питания Академии медицинских наук СССР, утверждённым в 1976 г., мужчина в возрасте 18-40 лет, не занятый физическим трудом, должен получать в день около 2800 ккал. Хотя на самом деле мужчина, занимающийся в основном умственной деятельностью, но уделяющий внимание спорту для поддержания фигуры, расходует до 3500 ккал в день.

Нам остаётся предположить, что разработчики московского закона о потребительской корзине пребывали в полном покое и не стали тратить сил на ознакомление с приведёнными данными. Потребительская корзина москвича достаточна для поддержания жизни, но жизнь эта будет буквально впроголодь. Как было сказано в похожей ситуации у Венедикта Ерофеева - «ноги ещё будешь таскать, Иваныч, а уж на бл...и не потянет!..»

Теперь вспомним, ради чего мы всё это изучали, и вернёмся к вопросу о нормах довольствия военнопленных. А поскольку нормы этого довольствия менялись на протяжении войны, то для начала установим, о какой именно норме идёт речь.

На момент начала Великой Отечественной войны действовали нормы, зафиксированные в секретном протоколе N37 заседания Экономсовета при СНК СССР от 20 сентября 1939 г. Уже 23 июня 1941 г. в войска поступила телеграмма за N131, подписанная Жуковым (тогда - начальником Генерального штаба), которая установила иные, несколько более низкие нормы. Эта же телеграмма была продублирована 26 июня 1941 г. за номером ВЭО/133, а 29 июня 1941 г. вышла ориентировка Управления по делам военнопленных и интернированных лиц N25/6519, где эти нормы были приведены ещё раз.

Самые низкие за всё время войны нормы питания военнопленных действовали, начиная с 25 августа 1942 г., когда вышел циркуляр НКВД СССР N353 «О введении норм довольствия военнопленных». Приказом НКВД СССР N00683 от 9/10 апреля 1943 г. «Об изменении норм продовольственного снабжения военнопленных» эти нормы были повышены примерно до уровня 1941 г., затем ещё немного повышены приказом НКВД СССР N001282 от 18 октября 1944 г. «Об изменениях норм продовольственного снабжения военнопленных». Следующее повышение состоялось 19 мая 1945 г. приказом НКВД СССР N00540 «Об изменении норм продовольственного снабжения для военнопленных». Затем во время голода 1946 г. питание военнопленных несколько ухудшилось по сравнению с 1945 г. и вновь улучшилось в 1947 г.

Представляется справедливым взять для нашего рассмотрения те нормы продовольственного снабжения военнопленных, которые действовали с 18 октября 1944 г. до 19 мая 1945 г. Дело в том, что из 3 120 944 человек немцев и их союзников, попавших в советский плен, на период 1941-1943 г. приходится весьма малая доля - всего 9147 человек в 1941 г., 46047 человек в 1942 г. и 181148 человек в 1943 г. (7,57% от общего количества). За 1944 г. нашими войсками было взято 704 853 пленных, а в 1945 г., до начала войны с Японией - 2 179 749 человек. (Эти данные приводятся в справке, составленной на имя заместителя начальника Главного управления по делам о военнопленных и интернированных НКВД СССР 27 июня 1945 г.)

Таким образом, основная масса военнопленных немцев питалась по нормам не ниже, чем те, что были приняты приказом НКВД СССР N001282 от 18 октября 1944 г. «Об изменениях норм продовольственного снабжения военнопленных». Что же входило в ежесуточный рацион?

1. Хлеб ржаной из муки 96% помола - 600 г. При калорийности ржаного хлеба 210 ккал на 100 г, это даёт нам округлённо 1260 ккал.

2. Мука пшеничная 2-го сорта - 10 г. Будем считать, что такая мука по калорийности примерно равняется пшеничному (белому) хлебу, то есть 265 ккал на 100 г. Таким образом, это даёт 27 ккал.

3. Крупа разная - 70 г. Какая крупа наиболее распространена в армии? Кто служил, тот знает: конечно, перловая! Её калорийность - 342 ккал на 100 г, что даёт 239 ккал в сутки.

4. Макароны-вермишель - 10 г. Калорийность макаронных изделий - 350 ккал на 100 г, то есть это даёт нам 35 ккал.

5. Мясо - 30 г. Вероятнее всего это тоже была говядина. Калорийность тушёной говядины - 180 ккал на 100 г, что даёт 54 ккал.

6. Рыба - 50 г, и пусть это будет сельдь атлантическая, как и в московской потребительской корзине. (Во многих лагерных воспоминаниях упоминается, что давали именно селёдку.) Калорийность - 57 ккал на 100 г, это означает 29 ккал в сутки.

7. Сало или комбижир - 10 г. Калорийность сала - 770 ккал на 100 г, свиного жира - 871 ккал на 100 г. Возьмём среднюю из этих двух цифр и получим 82 ккал в сутки.

8. Растительное масло - 10 г. Как уже говорилось, калорийность подсолнечного масла - 900 ккал на 100 г, что даёт 90 ккал в сутки.

9. Томат-пюре - 10 г, его калорийность - около 33 ккал на 100 г, то есть округлённо получаем 3 ккал в сутки.

10. Сахар - 17 г. Калорийность - 505 ккал на 100 г, это 86 ккал в сутки.

11. Чай суррогатный - 2 г. Не учитываем.

12. Соль - 10 г. Тоже некалорийная.

13. Лавровый лист - 0,1 г.

14. Перец-0,1 г.

15. Уксус - 0,7 г. Интересно отметить, что чая, соли, перца и уксуса немецкому военнопленному полагалось 12,9 г в сутки - практически столько же, сколько заложено в потребительскую корзину современного москвича (13 г).

16. Картофель - 400 г. Калорийность отварного картофеля - 60 ккал на 100 г, это 240 ккал в сутки.

17. Капуста квашеная и свежая - 100 г. Калорийность белокочанной капусты - 23 ккал на 100 г, квашеной - 28 ккал на 100 г. Если взять среднюю из этих двух цифр, то получим около 26 ккал в сутки.

18. Морковь - 30 г. При калорийности 33 ккал на 100 г - это 10 ккал в сутки.

19. Свёкла - 50 г, её калорийность - 40 ккал на 100 г, то есть это 20 ккал в сутки.

20. Лук репчатый - 10 г. Калорийность - 43 ккал на 100 г, то есть это 4 ккал в сутки.

21. Коренья, зелень, огурцы - 10 г. Калорийность огурцов - 15 ккал на 100 г, укропа - 30 ккал на 100 г, хрена - 49 ккал на 100 г... Допустим, что здесь мы имеем ещё пару калорий в сутки.

Итак, суммируем! И получаем 2207 ккал в сутки на одного военнопленного. Да, формально это чуть меньше, чем нынешняя потребительская корзина москвича (2382 ккал) - но очень ненамного. Кстати говоря, военнопленные офицеры, больные, ослабленные, а также занятые на тяжёлых работах получали более питательные рационы.

А 19 мая 1945 г. приказом НКВД СССР N00540 «Об изменении норм продовольственного снабжения для военнопленных» питание военнопленных было в очередной раз улучшено. Согласно новым нормам, в суточное довольствие входили:

- хлеб ржаной из муки 96% помола - 600 г;

- мука пшеничная 2-го сорта - 10 г;

- крупа разная - 90 г;

- макароны-вермишель - 10 г;

- мясо - 30 г;

- рыба - 100 г;

- сало или комбижир -15 г;

- масло растительное - 15 г;

- томат-пюре - 10 г;

- сахар - 17 г;

- чай суррогатный - 2 г;

- соль - 30 г;

- лавровый лист - 0,2 г;

- перец - 0,3 г;

- уксус - 2 г;

- картофель - 600 г;

- капуста квашеная и свежая - 170 г;

- морковь - 45 г;

- свёкла - 40 г;

- лук репчатый - 30 г;

- коренья и огурцы - 35 г.

И энергетическая ценность этого первого послевоенного рациона равнялась уже 2542 ккал. Ещё раз напомним: суммарная калорийность продуктов, входящих в так называемую потребительскую корзину москвича, - 2382 ккал. То есть нормы суточного довольствия немецких военнопленных в 1945 г., в условиях послевоенной разрухи, были выше, чем считается сегодня достаточным для жителя Москвы!

Вызывает сожаление, что мэру Москвы и депутатам Московской городской думы, судя по всему, неизвестны эти факты. Но ещё больше жаль, что они неизвестны их избирателям.

В.В. ВЛАДИМИРОВ

Источники:

1. «Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы». М., 2000.

2. Ю. Веремеев «Нормы питания немецких военнопленных в 41-43 годах» (
http://armor.kiey.ua/army/hist/paeknem-plen.shtml).

3. Женский интернет-журнал «Le-Mon», раздел «Калории» (www.le-mon.ru).

4. А.А. Алексеев «Питание в туристском походе». М., 2003.


==============
Я даже не решаюсь сравнить эти нормы для военнопленых с теми данными, которыми располагаю по пайкам (как правило не отоваренным) для рабочих погрузочно-разгрузочных районов порта Архангельск, которые в суровую зиму 1941-1942 года (30-40 градусов мороза, рабочий день 12 часов) обеспечивали поставки (единственный порт на севере) по ленд-лизу. О том, что члены их семей не получали даже четвертой части ... я даже не знаю, каким словом это назвать. 
masterdl: (Default)
Нашел несколько страничек с полезными материалами по МСФО. Название класс: "институт проблем предпринимательства" под крышей Минфина РФ.

Есть пару свободных дней - изучим. Куда деваться то от наших горе-правителей. Вот только ж потом еще пару лет бесплатно учить налоговую придется...Ох, уж эта геморная и никчемная власть.
masterdl: (Default)
Это ж как это применить в России?

"Принципы МСФО

Если попробовать в максимально сжатой форме сформулировать сущность международных стандартов финансовой отчетности, можно выделить ряд основополагающих принципов. МСФО базируется на трех главных концепциях: справедливой стоимости, приоритета экономического содержания над правовой формой и прозрачности. Суть концепции справедливой стоимости состоит в том, чтобы дать пользователю информацию о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия исходя из его реально существующей цены. Этот подход имеет большую значимость, так как позволяет ответить на вопрос: «Сколько стоит мой бизнес сегодня?»* Примером может служить корректировка стоимости основных средств на инфляционную составляющую. Для этого потребуется анализ бюджетов и прогнозов, утвержденных руководством, оценка денежных поступлений и платежей, возникающих в связи с продолжающимся использованием основного средства и его окончательным выбытием, наконец, технический анализ объекта. Результатом такого анализа может быть списание основных средств, длительное время не находящих применения на предприятии, и прочих «неликвидов»...."
---
Все мысли любого нормального эффективного владельца бизнеса в России направлены в прямо противоположном направлении: как скрыть доходность (стоимость) своего бизнеса. Почему? Так приедет кто от "вовочки" либо от "димочки" ... и всё и скушает.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 8th, 2025 12:41 am
Powered by Dreamwidth Studios