Закон сохранения энергии действует?
Jul. 10th, 2011 12:30 pmСлушая рассуждения специалистов по обслуживанию гражданской авиатехники на РБК поймал себя на мысли, что все это где-то уже слышал - точнее, везде (во всех отраслях экономики) наблюдаются одни и те же тенденции.
В чем их суть?
1) стоимость продукции искусственно завышена относительно мировых цен на 30-50%. власть использует все СМИ и силовые структуры, чтобы убедить население, что это - нормально!
2) все усилия правительства направлены на монополизацию (деприватизацию) и недопущение проникновения на внутренний рынок другой (конкурирующей по цене и качеству) продукции.
3) на эту "супер-поляну" зазываются иностранные инвесторы, которые на своей "поляне" даже не мечтали о доходности в 3-4% годовых. По дедушке Марксу еще на этапе переговоров с правительством они уже готовы на "все тяжкие" (уровень доходности в десятки раз превышает их нормальные)...
4) роль "лОхов", покупающих товары и услуги по ЯВНО завышенным ценам отводится всему населению...нет немного вру, той части у которой что-то можно отжать - т.е. зарабатывающей себе на жизнь трудом ...остальная (нетрудоспособная) часть населения используется в качестве "тарана" для легитимизации любых действий власти.
5) декларированная борьба с коррупцией не может иметь никаких значимых последствий, потому как по определению должна быть направлена на уничтожение основы нетрудоспособной части "тарана" - чиновничества (непроизводительной части населения), что в нынешней системе власти не возможно.
---
Вопрос для пытливых: кому выгодно вступление в ВТО, а кому нет?
За счет каких источников (средства) и кого (слои населения) можно позволить себе проводить такую антисоциальную политику?
К чему приведет тенденция к увеличению пенсий силовикам?
К чему приведет тенденции к снижению доли трудоспособного (точнее, создающего прибавочную стоимость своим трудом) населения?
Я бы даже еще уточнил последний вопрос - речь идет о той части, которые могут конкурировать на внешних рынках по производительности труда, т.к. создание прибавочной стоимости с использованием монополии - не является заслугой данного субъекта отношений, а связана лишь с его положением в системе разделения труда.
В чем их суть?
1) стоимость продукции искусственно завышена относительно мировых цен на 30-50%. власть использует все СМИ и силовые структуры, чтобы убедить население, что это - нормально!
2) все усилия правительства направлены на монополизацию (деприватизацию) и недопущение проникновения на внутренний рынок другой (конкурирующей по цене и качеству) продукции.
3) на эту "супер-поляну" зазываются иностранные инвесторы, которые на своей "поляне" даже не мечтали о доходности в 3-4% годовых. По дедушке Марксу еще на этапе переговоров с правительством они уже готовы на "все тяжкие" (уровень доходности в десятки раз превышает их нормальные)...
4) роль "лОхов", покупающих товары и услуги по ЯВНО завышенным ценам отводится всему населению...нет немного вру, той части у которой что-то можно отжать - т.е. зарабатывающей себе на жизнь трудом ...остальная (нетрудоспособная) часть населения используется в качестве "тарана" для легитимизации любых действий власти.
5) декларированная борьба с коррупцией не может иметь никаких значимых последствий, потому как по определению должна быть направлена на уничтожение основы нетрудоспособной части "тарана" - чиновничества (непроизводительной части населения), что в нынешней системе власти не возможно.
---
Вопрос для пытливых: кому выгодно вступление в ВТО, а кому нет?
За счет каких источников (средства) и кого (слои населения) можно позволить себе проводить такую антисоциальную политику?
К чему приведет тенденция к увеличению пенсий силовикам?
К чему приведет тенденции к снижению доли трудоспособного (точнее, создающего прибавочную стоимость своим трудом) населения?
Я бы даже еще уточнил последний вопрос - речь идет о той части, которые могут конкурировать на внешних рынках по производительности труда, т.к. создание прибавочной стоимости с использованием монополии - не является заслугой данного субъекта отношений, а связана лишь с его положением в системе разделения труда.