"Бери или плати" - формула Медведева для Украины.

Я даже не знаю, как комментировать? Если бы человек хотя бы пару лет реально отработал в реальной экономике, где мнение потребителя - это единственное, на что нужно всегда обращать внимание, то он мы бы не вел ситуацию в переговорах по газу к росту недовольства заказчика по совместительству генподрядчика на основном трубопроводном направлении в Европу. Политика внутри (где для решения плевых задач в распоряжении вся президентская рать, готовая сфабриковать/найти/возбудить любое дело против любого на любой срок) и политика снаружи (внешняя) - две большие разницы. Чувство реальности отказало. Требование "выгодных коммерческих предложений" - читай ультиматум отдать ГТС фактически за несуществующую в природе "скидку", не останется без ассиметричного ответа. Путь с разорением нациоанльной экономики, как в Белоруссии, Украину вряд ли устроит.
Уверен!
России впору начать сворачивать все проекты в Украине. Начинается "прессинг по всему полю".
Почему Азаров решил обострить сейчас? Он человек осторожный, надеется снять все противоречия до начала холодов в Европе. Т.е. у него в запасе три месяца, не больше. Самой неприятным ответом для России может стать врезка на юго-западе Украины входной трубы от стороннего поставщика. Это будет конец империи под названием "Газпром". Цена вопроса - 300 млн. долларов. Для Медведева - пост президента. Для страны - перспектива знакомства с "белым пушинстым зверьком" чуть раньше, чем хотелось.
=============
Что послужило спусковым крючком этого старого конфликта? Очевидно, изменение статуса (веса) Румынии на Чёрном море и, одновременно, как транзитной страны для поставок (туркменского) газа на Балканы. Подлило масла в огонь желание Италии и Германии освободиться от братских объятий "Газпрома" (с его "бери или плати") и получить в Ливии независимый от последнего источник поставок газа. Роль Турции и, соответственно, поставок газа по южному маршруту ("Голубой поток") в Европу резко упала. Именно поэтому, уже вторую неделю не слышно от них никаких заявлений, в том числе и по Сирии.
На очереди иск Польши к "Газпрому" о завышении цен на газ. А если не докажут, то способов перерезать нитку "Северного потока" у них в запасе всегда с десяток найдется. Ссорится с Польшей Германии из-за газа (который, изменив путь доставки, не стал дешевле) не с руки. Крупнейший партнер по ЕС. Да ещё и с открытыми границами. Польша с врагом-врага во главе вновь становится на тропу войны с РФ. Оказывается у неё есть свои национальные интересы. И оживление ситуации по "катыни-2" неслучайно.
Вернемся к российским вопросам. Почему началась первая война в Чечне? Не довогорились с транзитной территорией по условиям транспортировки бакинской нефти в Новороссийск. Почему потом возник Дагестан - нефть пустили восточнее по обходному пути, но Дагестан - остался единственным коридором на север из Азербайджана! Что мы сейчас по логике можем ожидать? Правильно! Требования повышения платы за лояльность от властей Чечни (это сколько?) и обострении борьбы (война везде-везде?) с "исламистами" в Дагестане. Возможно, в "темпе вальса" начнут прокладывать новый маршрут из Азербайджана на север, теперь уже по морю. Такие "интересные" последствия чьей-то внешней и внутренней политики. В следующий раз население будет искать не того, кому интересно поиграться в должность перед стремительным прыжком в желанную должность преподавателя ВУЗа, а кто способен решать определенные задачи на этом посту.

Что же все-таки произошло в отношениях с Азербайджаном?

Вот прочитал такой пост во френд-ленте: "Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе. Россия отдала Азербайджану половину водозабора реки Самур и два села, до этого входивших в состав Дагестана, вместе с 600 проживающими там лезгинами-гражданами РФ. Азербайджан же помимо этого получил еще и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ – ни одно другое соседнее с ним государство такой чести Баку до сих пор не удостоило. Таков итог ратифицированного президентом РФ Дмитрием Медведевым российско-азербайджанского договора о государственной границе, который был заключен в Баку еще 3 сентября прошлого года. Столь «взаимовыгодный» характер произведенного тогда российской стороной обмена, однако, до сих пор замалчивался. Истинная правда о договоре всплыла наружу, когда он попал на ратификацию в Госдуму. Случилось это 17 июня, когда документ был спешно «сюрпризом» включен в повестку заседания нижней палаты парламента. Замминистра иностранных дел Григорий Карасин, представлявший документ Думе, зачитывал привычные мидовские клише: договор, мол, заключен для того, чтобы «с соседями жить дружно», «чтобы отстоять наши интересы». А перенос российско-азербайджанской границы на середину русла реки (ранее она пролегала по правому, азербайджанскому берегу) вызван тем, что азербайджанская сторона не признавала водозабор реки российским и потому забирала для своих нужд 90% водных ресурсов Самура. Аргументация, приведенная г-ном Карасиным, просто потрясает. Оказывается, Россия заключила очень выгодную сделку: у нее до этого воровали почти всю воду, а теперь она твердо договорилась с ворами о том, что те будут забирать лишь половину. Ради такой выгоды не зазорно отдать в придачу и два села с 600 гражданами. Выгодность сделки, однако, почему-то не признали эти самые 600 граждан. Лезгины никак не могут понять, почему воров Россия не только не наказала, но даже премировала. А вот их самих – граждан РФ, повторим – отдала Азербайджану словно вещь. «Выгодность» договора для России подчеркивает еще одна характерная деталь. Когда документ такого рода вносится в Думу на ратификацию, к нему положено заранее прилагать карту – чтобы парламентарии смогли разобраться, оправдано ли очередное изменение границ, или нет. Так вот, глава Комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский (фракция ЛДПР) до последнего момента оставлял депутатов без приложения к Договору – копии карты с указанием линии новой границы между РФ и Азербайджаном. При этом на Совете Думы он пояснял: «Мы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания…». Коммунисты, тем не менее, не позволили ратификации пройти «тихо и незаметно». Депутат Сергей Решульский заявил: «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон. Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность. Примерно на 5 млрд рублей. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока – это российская земля. В советские времена наша граница проходила по правому берегу Самура, по территории Азербайджана. А Медведев согласился провести линию границы по центру реки… С чего мы так отдаем все?». Но самое непростительное для президента РФ, по мнению Решульского, – это отношение к своим гражданам. «Водоразделом реки Самур разделяется лезгинский народ, – заявил Решульский. – Два их селения вместе с жителями-россиянами остаются на территории Азербайджана. Трудно представить, что с ними будет. Их уже сегодня вытесняет азербайджанская сторона под любым предлогом, начиная от физического давления. Если мы узаконим эту границу, то наши граждане могут оказаться беженцами без крова и земли… Принять азербайджанское гражданство они не хотят, а продать за бесценок свои жилища и уйти будет означать для них нищенство. Нельзя ратифицировать Договор! По крайней мере, его надо перенести на осеннюю сессию до урегулирования вопросов переселения этих людей или выделения их в особый статус…». Шум, поднятый коммунистами, впрочем, на судьбе российско-азербайджанского договора не сказался. Думское большинства из «Единой России», которое поддержали и депутаты других фракций, легко проголосовало за закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе. Что касается дальнейшей судьбы 600 граждан РФ, отданных Азербайджану, то г-н Карасин ограничился словами: «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними». Вот и вся «забота». Сами же лезгины убеждены, что Россия их попросту «обменяла на газ» – они неспроста подозревают, что кусок российской территории вместе с 600 гражданами РФ был попросту обменян российскими властями на согласие Азербайджана увеличить поставки своего газа в Россию и снизить на него тарифы. Тут выясняется еще одна сторона «выгодности» для России договора о границе с Азербайджаном. Дело в том, что Россия, быть может, и заинтересована в увеличении поставок азербайджанского газа – но только не для своих нужд. Азербайджанский газ нужен России, прежде всего, для того, чтобы он не пошел, не дай Бог, в «Набукко» – чтобы «Газпром» остался бы монополистом. Но это значит, что наше руководство ставит интересы «Газпрома» выше общегосударственных. Иначе как можно оправдать размен российской территории (с проживающими на ней гражданами!) на некую мифическую выгоду «Газпрома»? Почему – мифическую? Да потому что где документально зафиксированное согласие Азербайджана отдать нам свой газ? А его нет и, наверняка, не будет. Потому что газ для Азербайджана – это и инструмент для проведения политики многовекторности. Посулят ему Штаты какую-нибудь супервыгоду (да могут и руки просто-напросто выкрутить) – и Баку благополучно забудет о газовых договоренностях с Москвой. А вот два села, 600 граждан и весь водозабор Самура Россия обратно уже не вернет. Все – договор ратифицирован полностью."
========
Я обратил бы внимание на выделенное красным - о якобы первом соглашении по взаимному признанию границ между РСФСР и Азербайджаном. Так как я некоторое время посвятил изучению обстоятельств распада СССР на СНГ, то могу сделать кое-какие комментарии. Также хотел бы напомнить особой роли, которую играет РФ в нагорно-карабахском и южноосетинском территориальном споре (вооруженном конфликте). Итак, первое и самое важное. Потчуя граждан России рассуждениями-сожалениями о распаде "великой империи", правители как-то забывают упомянуть, что 01 января 1992 года они получили от СССР в наследство не только кресло постоянного представителя Собеза ООН, но и ответственность за ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ, исключая БССР и УССР. Такой "выкидыш" был рожден поправками в Конституцию СССР еще в феврале 1944 года.
Но в 2 марта 1992 года Азербайджан и Армения ПРИНИМАЮТСЯ ЧЛЕНАМИ ООН и приобретают статус независимых государств со всеми аттрибутами. Иначе, решение вопросов между Арменией и Азербайджаном по пограничным спорам - до 31 декабря 1991 года было делом союзного уровня (СССР, последний релиз Конституции дек. 1990 года), с 01 января 1992 года - уже (с упразднением союзных структур власти) перешло к РСФСР, с момента признания их членства в ООН 2 марта 1992 года - внутренним делом суверенных государств (Армении и Азербайджана).
Теперь к пограничным вопросам между Азербайджаном и Российской федерацией. Не позднее 2 марта 1992 года РФ признала границы между Азербаджаном и РФ: из внутренних (как во времена СССР), они превратились во "внешние".  Пограничные претензии существует десятилетиями между разными государствами ...но это не значит, что государства не признали остальную (неоспариваемую) часть границы.
Мне кажется, что определеной части населения, случайно оказавшейся в "думе", пора бы уже перестать играть в "несознанку" и изборажать из себя патриотов советского розлива - т.е. ни разу не читавших ни одной Конституции хотя бы своей страны.

Ах, вот оно что...(причина втягивания Украины в ТС)

Оказывается в кустах стоит "рояль" - Приднестровье. И кому-то очень хочется превратить свою личную колонию в доходное место. А тут проблемка - нет сухопутной границы - вывозить продукцию дорого. Сегодня Приднестровье открыло личико - хотим, мол, быть "наблюдателем" в ТС. Для тех, кто "на танке" - уже был опыт "пристегивания" к СССР территорий в том же регионе Бессарабия, Буковина, Волынщина...чем это закончилось?