Поединок: Левичев - Жириновский.

1. МЫ должны определиться, что нам любо: коалиционная возня (а-ля Бельгия, Украина) или "твердый член" во главе большинства, плюющий на мнение меньшинства?

2. МЫ должны определиться признание запрета на участие в выборах для ранее судимых или бывших под следствием... это что: подарок злонамеренным правоохранителям* или оберег от дьявола во власти?

*) Из откровений одного офицера-милиционера: "да, ты радуйся что тебя не убили, ну ..понимаешь, мы ж под судьями каждый день ходим: прикажут - куда деваться, убьём на кого покажут!"

3. МЫ должны установить для оппозиции четкие правила игры, когда она вправе называться таковой. У оппозиции ВСЕГДА должно быть** дееспособное ТЕНЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО в полном составе. Каждое решение, публикуемое в официальных СМИ, должно сопровождатьсятам же решением ТЕНЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА по этому же вопросу. Иначе, задним числом, все пытаются прикинуться гениальными провидцами...

** На это имеет смысл тратить бюджетные средства. Финансирование партий в нынешнем виде больше напоминает "содержание" публичных девок.

Ах, да, спасибо ВВЖ за публичное использование авторских материалов моего блога. 

"Раскол" от Кураева-Досталя

Неведомы мне мотивы, по которым эти два автора решили донести до нас мученистскую погибель истинной веры во имя ... сборщиков франчайзинговых отчислений (греков-самозванцев) и местного мудачья, делившиго власть от зари до зари, без устали.

Архангельская губерния приняла в те годы множество смертей и поругания веры...с приходом малолетнего уродца Петрушки город, давадвший 60% поступлений в казну от международной торговли, за несколько лет его потешных войн превратился сначала в место для беспримерного самодурства и бесконченых дознаний-казней...а затем на два века ушёл в экономическое небытьё - отдав "высочайшими распоряжениями" экспортные квоты на зерно городу на болоте.
Те же, как начали, погрязшие в собственном дерьме (без канализации) и на крови миллионов собственных граждан*, так и ... закончат***! Рыдать не буду.

*) Если опубликовать сейчас реальные данные о демографической ситуации, оставшейся после Петра, то любого, кто вякнет в эфире "за Петра Великого" можно сразу отдавать в международный трибунал.

*** За ними нет ни веры, ни правды!

Александр Любимов: "Почему сотрудники администрации..."

Выступая на собрании сторонников Прохорова...Любимов странным образом, одновременно, умудрился откланяться своему учителю Суркову, при ни разу не упомянул полное название должности или органа власти, в котором работает Владислав Сурков. А Любимов, наверняка, числится "правой рукой" и верным товарищем товарища Прохорова. Где то я уже о таком поведении читал...Вот, вспомнил в 1905 - Гапон Георгий Апполонович.
Ждем- продолжение бойни революционных масс, выведенных для протеста на площадь. Чтобы целиться в них было удобнее.

Ознакомился с материалами, выложенными на сайте "Яблоко"

Остается впечатление, что посетителей пытаются убедить, что все мнения, включая последнюю "кухарку",  будут учтены прямо в программе партии, которая не как у всех ...а тирании вождя вовсе никогда не будет.
Выступления лидеров скучные, аж сводит скулы... Немного веселее, когда слушаешь ФАСовца (Артемьева) - его послала партия семь лет назад, он мечтает когда и остальных членов куда-нибудь пошлют. Хоть с юмором у человека все в порядке.
О главном. Нарицательное "лунтик" в блогосфере прочно закрепилось за известным медийным персонажем. Но по сути, это не только "фиолетовый", но обыкновенный лунатик - т.е. не из землян.
Вот такое же ощущение возникает, когда Явлинский двигает в массы программные идеи вроде "землю народу". Поясню. И так как меня уже третий день донимают вопросами, - на эту тему, - чуть подробнее, чем просто назвать это одним (неприличным) словом.

Итак, формирование политически активного среднего класса (как антипода крайностям: нищете и богатству) может стать следствием накопления им капитала. Источниками капитала могут быть различные процессы в обществе (не путать с частным случаем - экономике). Включая и те, что имели место (не экономические, криминальные) 1917, 1922, 1924, ...1932, 1937, 1939, 1940...1945, 1953 ...1991, 1993, 1996, 1998, 1999,...2004... годов. В зависимости от природы капитала возникают специфические институты защиты этих прав, которые часто становятся доминирующими по отношению к самому институту частной собственности. Проще, бандит отобравший у кого-то деньги, жилище, завод....все свои усилия направляет на то, как бы не допустить возможности судебного решения, лишающего его незаконно приобретенных прав собственности, но вопросами развития бизнеса (реинвестиции капитала - суть деятельности рачительного владельца капитала) он вряд ли будет кровно заинтересован. Т.е., такой порядок формирования начального капитала порождает длинную цепь следствий, оказывающих влияние на отношения в обществе куда больше, чем математический подсчет числа собственности, по реестрам числящейся "частной".

Возвращаемся к Явлинскому и его программе.
Суды, мягко говоря, невменяемы. Уже розданные "боярам" и "холопам" земли три года никак не могу завести кадастр. Соответственно, мы даже не знаем кто владеет тем или иным участком и какова его стоимость. Не говоря уже о том, что нет поступлений в бюджеты за использование земли. Т.е., нынешней собственностью власть распорядиться не может или не хочет. Если предположить, что "раздача" увеличит число собственников в разы, то какого масштаба проблема с "межеванием" и налогами нас ждет в ближайшие годы? Кошмар в квадрате. Причем, оплата этого действа будет из кармана налогоплательщика. Это если предположить, что граждане, как еврокрестьяне, будут терпеливо ждать решения своих вопросов тихо сидя в коридоре власти...
Но это вряд ли.
Значит, искусственно созданная проблема (нет недостатка в продовольствии, есть недостаток "среднего класса") породит потребность какой-нибудь политической силы возглавить протестный электорат. Тут в кустах - "рояль". И что будет требовать этот электорат от "рояля"? Наказать "плохих" (коррупционеров-номенклатурщиков) чиновников, а на их место посадить "хороших" (совестливых-работящих), всем дать земли сколько они попросят и, конечно, бесплатно...а "хороших" чиновников кормить чем? Отобрать у тех, кому только что дали землю? Не проходит.

Берем другой вариант. Раздать землю с высоким налогом на целевое использование - никто не возьмет. Нет возможности вырастить и продать урожай. Т.к. нет голода, и утрачена культура земледелия  - нужны длительные инвестиции. Ага, если нет - то нужно создать (голод). Это единственный быстрый путь реализовать этот вариант программы.

Вопрос со строительством малоэтажных домов (оплота американской мечты) на этой земле ...как бы уже теряется.
В чем принципиальная ошибка товарища Явлинского?
Он пытается предложить нам универсальное решение проблемы "советского народа" ... начала 90-х годов прошлого столетия. Но сейчас нет проблем с "колбасой" (продовольствием) и нет проблем с тем, чтобы быстро построить жилье, если есть оплачиваемая работа.
Есть проблемы совсем в другой плоскости: дефляция товарных рынков, рост рисков для накоплений, в том числе и падения рынка недвижимости. Обе проблемы из области затоваривании рынков, а не дефицита товаров. При этом маячит угроза для тех, у кого есть работа, её потерять...а наличие незавершенного строительства частного домика никак не будет способствовать укреплению достатка в семьях, 60% из которых пребывают в нищете.

Откуда берутся такие "лунные программы"? Что это - непонимание времени (может от московского быта) или утрата "нюха"?

На переправе...что делать с конями, которые не везут?

Из простых логических рассуждений выходит, что светского (да еще и действующего) института, на который можно опереться обществу для того, чтобы совершить глубокую модернизацию - просто нет. РПЦ в силу её ангажированности действующему режиму и криминальности происхождения активов вряд ли может стать островком, где можно отсидется, пока будут идти преобразования - т.е. когда действующие институты будут на время "выключены". Собственно, они уже давно не работают на общество, только продолжают "потреблять энергию" на свое существование.

Нужны иные заместительные институты для достижения общественного согласия, на которые большая часть населения добровольно согласится на время большого "траха".

Остается, собственно, древлеправославная церковь и патриархальная община при ней.
Кому не нравится - предложите свой вариант.

Справедливорос на "Поединке".

из всех реплик товарища Левичева мне близки и понятны его тезисы о попытке разрешить конфликт между имеющейся де-факто природной рентой и непрозрачным механизмом её распределения. Кончено, было бы хорошо, если бы граждане видели на своих счетах какие-то средства, вынутые из ренты, и могли ими оплачивать что-то. Попробуем продолжить революционные предложение Левичева...
Итак, завтра встаете глазки потерли - в телеке сидит парочка (с наколками на теле из под одежды), на заставке "Лебединное озеро". Вещают: мы, типа, чисто конкретно, ... решили извечный вопрос о сырьевом проклятии. Теперь каждому гражданину будет поступать природная рента, а он сам решит, на что направить эти средства: медицинские услуги, образование, культура и т.п.

Дальше можете себе представить, что начнется. Мне почему то кажется, что очереди на красивые "самодвижущиеся корыта" вырастут за неделю до одного года.
Причем, я назвал самый оптимистичный исход дела...
Есть еще варианты?

Срочно. Озвучена версия очевидца катастрофы Як-42 в Ярославле.

http://video.yandex.ru/users/via-midgard-info/view/262
Кратко. Аэродром был переполнен вип-самолетами. Полосу "очистили" для посадки борта Собянина. Як-42 разрешили взлет с запасной** полосы, которой много лет никто не пользовался.

Вопрос об отмене "мега-форумов" с випами, как "понедельников", надо срочно ставить на голосование...пока не угробили всех.

П.С. На "апинфо" такая ссылка.
http://www.apinfo.ru/airports/IAR.html, на ней можно посмотреть снимок со спутника аэропорта Туношна. Видны обе полосы и рулежки...Если речь в сообщении о "южной" полосе, то её прямолинейный участок наблюдается не более 1 км. Более широкая и длинная "северная" полоса - около 1800 метров (без глухих карманов-законцовок). Откуда чиновники (замминистра транспорта) взяли 3000 метров - видимо, из справочника.
Нашел более четкий снимок.
Судя по этому видео разбег осуществлялся на юго-запад, съемка велась с КДП. Расстояние между концом полосы и урезом воды не более 1 км. Откуда сведения о 2,5 км - непонятно.
К вечеру надеюсь, что разъяснят...

**) ППС. Нашел собственно интервью очевидца, которое было до неузнаваемости изуродовано. Привожу ниже:
“Самолёт взлетал с половины полосы – и из-за этого – скорость не набрал и как следствие – высоту. В Туношне другие полосы – были заняты самолётами ВИПов, а вторую половину взлетно-посадочной полосы – перекрыли для проверки перед прилётом Медведева и других на саммит в Ярославле. Положились на мастерство пилота, но знающие говорят, что это очень сложный манёвр – поднять самолёт с половины полосы. Может и получилось бы, но самолет задел антенну и его раскачало, и он стал “неуправляемым”.
Если поставить задачу по видео из двух фрагментов определить, кто врёт (очевидец или замминистра) - то нужно лишь знать координаты точки с которой была прозведена съемка взлетающего борта "в профиль", скорость движения от края до края "кадра" с помощью секундомера даст результат. Если КДП посередине полосы - то лгут оба. Борт недостаточно быстро движется для окончания разбега "почти от конца"и слишком быстро - для старта от середины.
---
Остается тайной, как собираются "свести" заявление МАКа, что двигатели работали нормально до падения и то, что разбег начали от конца полосы (замминистра транспорта). Версия с ручным торомозов сорвалсь. Похоже, что комментарий приведенный выше имел совсем иные цели, нежели заявленно: исключить версию укороченного взлета путем предхъявления её в "дурно пахнущей" упаковке.