Пчёлы. Мёд. Винни...

Когда сегодня в одной из новостийных программ услышал реплику Федорова, который председатель ком. в ГД.... до меня стало немного доходить, что происходит (в РФ).

Замысел примерно такой. Как в Британии 1946-1947 года провести денежную реформу. Но не простую, а чтобы выявить и экономически уничтожить "космополитов"...Одни должны остаться с ихними фантиками, другие с "нашими". И разрыв между "резанными" личтками бумаги ...будет не 10% и даже не 50%. Такая игра затевается обычно ради 60-75% убивания стоимости контрвалюты. Отдельным медийным персонажам даже разрешено было сегодня молвить про "справедливый курс" в 29 рублей.

Вообще, идея "гуманного мышевыводителя" воплощается нацлидером на каждом шагу. В какой сюжет не воткнешься - там Он и выводит по одному и целыми стайками. Причем, "материал" настолько отупел, что даже не понимает, что обратно (к "мёду") его уже не пустят. И в лучшем случае ему ("материалу") светит доедать свои накопления (без всяких понтов и куршавелей) на какой-нибудь пасеке в далекой сибирской деревне. Те, что буйные по настоящему - их пакуют быстро по заранее спланированным операциям по борьбе с коррупцией. Ставить кавычки или нет- не знаю, т.к. вначале позволили, почти всем, запустить "коготки", сейчас бери любого и рисуй статью на любой срок.
---
Когда Мих.Прохоров сыграл на публику - мол, нравится мне Екатерина Великая**...я искренне был удивлен - человек никогда и ничем не выказывал подобных убеждений, как объект обожания. Тем более, уж никогда бы не подумал, что его вдохновит пример этого исторического персонажа в политике (том действе, как он себе это понимал).

**)

ВИКИ. Екатерина II.

"Вступив на трон, Пётр III осуществил ряд действий, вызвавших отрицательное отношение к нему офицерского корпуса. Так, он заключил невыгодный для России договор с Пруссией, в то время как Россия одержала ряд побед над ней в ходе Семилетней войны и вернул ей захваченные русскими земли. Одновременно он намерился в союзе с Пруссией выступить против Дании (союзницы России), с целью вернуть отнятый ею у Гольштейна Шлезвиг, причём сам намеревался выступить в поход во главе гвардии. Пётр объявил о секвестре имущества Русской церкви, отмене монастырского землевладения и делился с окружающими планами о реформе церковных обрядов. Сторонники переворота обвиняли Петра III также в невежестве, слабоумии, нелюбви к России, полной неспособности к правлению. На его фоне выгодно смотрелась Екатерина — умная, начитанная, благочестивая и доброжелательная супруга, подвергающаяся преследованиям мужа.

Дворец в Ропше, в котором погиб Пётр III

После того, как отношения с мужем окончательно испортились и усилилось недовольство императором со стороны гвардии, Екатерина решилась участвовать в перевороте. Её соратники, основными из которых были братья Орловы, Потёмкин и Хитрово, занялись агитацией в гвардейских частях и склонили их на свою сторону. Непосредственной причиной начала переворота стали слухи об аресте Екатерины и раскрытие и арест одного из участников заговора — поручика Пассека.

Ранним утром 28 июня (9 июля) 1762 года, пока Пётр III находился в Ораниенбауме, Екатерина в сопровождении Алексея и Григория Орловых приехала из Петергофа в Санкт-Петербург, где ей присягнули на верность гвардейские части. Пётр III, видя безнадёжность сопротивления, на следующий день отрёкся от престола, был взят под стражу и погиб при невыясненных обстоятельствах. В своём письме однажды Екатерина указала, что перед смертью Пётр мучился гемороидальной коликой. После же смерти Екатерина приказала сделать вскрытие, дабы рассеять подозрения об отравлении. Вскрытие показало, что желудок абсолютно чист, что исключает присутствие яда.

После отречения мужа Екатерина Алексеевна вступила на престол как царствующая императрица с именем Екатерины II, издав манифест^[7], в котором основанием для смещения Петра указывались попытка изменить государственную религию и мир с Пруссией. Для обоснования собственных прав на престол (а не наследника Павла) Екатерина ссылалась на «желание всех Наших верноподданных явное и нелицемерное». 22 сентября (3 октября) 1762 года она была коронована в Москве^[8]."
Ниже на этой же странице есть такая (неработающая) ссылка " «Царство разума» и «еврейский вопрос»: Как Екатерина Вторая вводила черту оседлости в Российской империи"

---
К нынешней ситуации я бы применил одно ёмкое слово: врачебная манипуляция.
При глубоком знании истории.

“Я не желаю выгоду от врагов Иисуса Христа”

«Царство разума» и «еврейский вопрос»: Как Екатерина Вторая вводила черту оседлости в Российской империи

Александр Каменский, доктор исторических наук, профессор РГГУ

"К сказанному надо добавить, что, хотя в детстве и юности Екатерина
теоретически могла видеть евреев Германии и Польши, непосредственно с
ними она, по всей видимости, не сталкивалась, а значит, непосредственных
впечатлений, которые могли бы ее настроить против них, у нее не было.

Но идеи Просвещения не ограничивались, конечно, лишь сказанным. Они
касались также сферы политики и управления государством. Екатерина
взошла на русский трон, имея определенную политическую программу,
основанную на идеях Просвещения, и в частности Монтескье. Его книгу «О
духе законов» она штудировала почти как Библию и именно на ее основе
сформулировала основную цель своего царствования. Монтескье писал о трех
видах государственного правления — республике, монархии и деспотии.
Последняя однозначно осуждалась и, значит, принята быть не могла.
Республиканская форма правления, т.е. основанная на народном
представительстве, согласно Монтескье, могла быть реализована лишь в
небольших странах и, хотя Екатерина, отчасти кокетничая, не раз
заявляла, что в душе она — республиканка, но, естественно, была
убеждена, что единственная форма государственного правления, пригодная
для России, — монархия. И, как показывают исследования последних лет,
еще не слишком распространенное в России того времени греческое слово
монархия она переводила на русский как самодержавие, вовсе не вкладывая в
него тот смысл, который оно приобрело значительно позже, когда
самодержавие стало объектом нападок со стороны разного рода
революционеров. Однако, опять же согласно Монтескье, монархия должна
опираться на соответствующую социальную структуру общества, состоящую из
сословий, чьи обязанности, право и привилегии закреплены в законе.
Подобных законов в России тогда еще не было, как не было и сословия,
которое, по мысли просветителей, составляет основу благополучия
государства, — сословия, которое во Франции называли «третьим», а
Екатерина II — «средним». Создать соответствующие законы, а заодно и это
самое «среднее» сословие и стало главной целью екатерининской программы
преобразований.

Итак, по замыслу императрицы в России должно было быть три сословия:
дворянство, горожане (позднее получившие наименование мещан) и
крестьянство. И тут необходимо упомянуть еще об одном важном
обстоятельстве, без которого невозможно понять, что же произошло в
екатерининское царствование с евреями. Дело в том, что императрица, с
одной стороны, очень хорошо понимала, что политика есть искусство
возможного, что всякие новшества нужно проводить в жизнь постепенно и
осторожно, приспосабливая их к обычаям и нравам народа. С другой
стороны, в контексте той политической культуры, адептом которой она
являлась, существовала стойкая вера в то, что общество можно
преобразовывать при помощи разума по определенному плану, по схеме.
Еврейская проблема, как мы увидим, потому и оказалась проблемой, что она
не соответствовала той схеме, которую Екатерина II пыталась
реализовать.

Теперь, разобравшись вкратце с идейными позициями русской государыни,
обратимся к собственно тем событиям, которые происходили в ее долгое
царствование. Как уже упоминалось, первое из них относится к 1762 г.,
т.е. к моменту вступления Екатерины II на престол. И, собственно,
единственное свидетельство об этом событии принадлежит самой
императрице, которая много лет спустя, работая над своими мемуарами,
записала следующее: «На пятый или шестой день по вступлении Екатерины II
на престол она явилась в Сенат… Так как в Сенате все делается согласно
журналу ... то случилось по нещастию, что в этом заседании первым на
очереди … оказался проект дозволения евреям въезжать в Россию.
Екатерина, затрудненная по тогдашним обстоятельствам дать свое согласие
на это предложение, единогласно признаваемое всеми полезным, была
выведена из этого затруднения сенатором князем Одоевским, который встал и
сказал ей: “Не пожелает ли Ваше Величество прежде, чем решиться,
взглянуть на то, что императрица Елисавета собственноручно начертала на
поле подобного же предложения?”. Екатерина велела принести реестры и
нашла, что Елисавета по своему благочестию написала на полях: “Я не
желаю выгоду от врагов Иисуса Христа”. Не прошло недели со времени
восшествия Екатерины на престол; она была на него возведена для защиты
православной веры; ей приходилось иметь дело с народом набожным … умы,
как всегда бывает после столь великого события, были в сильнейшем
волнении; начать такой мерой не было бы средством к успокоению, а
признать ее вредной было невозможно. Екатерина просто обратилась к
генерал-прокурору после того, как он собрал голоса и подошел к ней за ее
решением, и сказала ему: “Я желаю, чтоб это дело было отложено до
другого времени”. Так то нередко не достаточно быть просвещенным, иметь
наилучшие намерения и власть для исполнения их; тем не менее часто
разумное поведение подвергается безрассудным толкам».

Если отнестись к этому тексту с полным доверием, то бросается в глаза
несколько вполне очевидных вещей. Как, в принципе, и весь текст мемуаров
Екатрины, этот отрывок несомненно носит назидательный характер. Его
основный смысл, конечно же, никак не связан с евреями. Мораль его в том,
что правитель вынужден не только руководствоваться своими желаниями и
идеями, но соотносить их с политическими реалиями. Екатерина
действительно взошла на престол под лозунгом защиты православия,
действительно обстановка не только в первые дни, но и в первые месяцы
царствования была далеко не спокойной, и начать свою деятельность с
открытия границ для евреев было бы в этой ситуации по меньшей мере
неразумно и даже опасно. С другой стороны, в этой записи императрица как
бы говорит: вот если бы не политические обстоятельства, я бы конечно
решила вопрос в пользу евреев, ибо именно так должен был поступить
просвещенный монарх. Таким образом, здесь, в этом тексте заключена
вполне ясная позиция, вполне ясное отношение."

Ситуация повторяется.

Общественный транспорт, как зеркало ...

Каких только тем не услышишь в провинциальном обьщественном транспорте. Самая животрепещущая - о покупке чадами квартиры "в столицах".

Сторонники покупки квартиры высказывают аргументы:
- если потеряют работу, то нечем будет платить за съемную квартиру...обычно после оплаты съемного жилья остается 20-30% от тех, денег, что платят лимите.
- если потеряют работу, то хоть квартиру смогут сдавать в найм и тем кормиться...самим где жить (в кладовке?)

Сторонники аренды говорят о:
- возможности перезеда после окончания контракта на текущем месте работы
- воззможности смены жилища (без отягощения) при изменении состава семьи...
---
Если все это собрать и проанализировать, то решение о покупке квартиры лимитчиками (приезжими из регионов) является следствием того рабского положения трудового найма, когда после увольнения у них нет никаких доходов (пособие по безработице, выходное пособие от работадателя). Вторым важным моментом - отсутствие (гарантированной государством) медпомощи. При этом они числятся приписанными "к больничкам" в регионах...

Ни разу не слышал, чтобы вновь избранный Кремлем начальник столицы хоть раз упомянул об этих проблемах. Почему? Может он самоликвидатор?
Представим себе, что в один прекрасный день какая-нибудь Канада открывает "двери" на условиях лучших, чем Москва - вся "лимита" уезжает туда. Сколько просуществует город на семи холмах без рук "офисного планктона"?

Самое главное!" Почему молодые специалисты уезжают из регионов? Кроме того сомнительного заявления, что "Москва - это круто"(в смысле без противогаза не выжить)...
Там "можно найти работу". В регионах есть губеры и даже какие-то "партии", но нет рабочих мест и никто никогда не спрашивал с местных начальников за "ножницы": у тебя столько то выпускников (рабочих рук по возрасту) и столько то рабочих мест - почему?

А может кремлеские по тихому "гонят волну" лимиты в столицы, понимая, что иначе им власть не удержать? Ведь "упади" так называемое "жилищное строительство" в Москве - хлопнется вся банковская система. Да и "помойки" (80% работает в Москве) кем-то нужно комплектовать. Без них и выборы "нормальные" то не провести, и чиновникам собрать дары от благодарных рабов за трудное детство - ну никак не выходит. Т.е. все таки опять "рыба, которая гниёт...".
Т.е. банки, чтобы иметь суперприбыли, наняли "кремлевских", те придумали царскую забаву с возведением каменных коробок, назвали их жильем, набрали жулья, чтобы его продавать через ипотоеку ...подогнали лимиту, чтобы покупала и впрягалась в обслуживание этого ...ма пожизненно.
Зачем какое-то средневековое рабство - вот оно, настоящее 21 века, с гаджетами и демократией.
Ах, вот оно как получается...
А вы говорите,  - народный фронт, ополчение!

Храм-Бассейн, Бассейн-Храм!

В этой до боли знакомой схеме не хватает одной мелочи: подростка (мальчика) у одной из фигур "исторического процесса". Можно конечно, вспомнить опыт Кати ДрУгой...- подтянуть РПЦ - равне права на престол и все -такое, не зря же столько времени кормили бюджетными деньгами.
Опять же нет партии, которая бы на своих скрижалях написала монрахические лозунги - до революции такой силой была партия "октябристов" (или "Союз 17 октября").
А вот список их лидеров заставляет задуматься о скором перименовании ЕР.

Лидеры и известные члены

• Гучков, Александр Иванович
• барон Корф, Павел Леопольдович
• Родзянко, Михаил Владимирович
• Хомяков, Николай Алексеевич
• Шипов, Дмитрий Николаевич
• Красовский, Михаил Васильевич
• граф Гейден, Петр Александрович — президент Императорского Вольного Экономического общества
• Стахович, Михаил Александрович — писатель
• князь Волконский, Николай Сергеевич — землевладелец
• Бенуа, Леонтий Николаевич — профессор архитектуры
• Герье, Владимир Иванович — историк
• Алексеенко, Михаил Мартынович — юрист, ректор Харьковского университета
• Грум-Гржимайло, Григорий Ефимович — географ, зоолог, путешественник
• Марсеру, Павел Петрович — архитектор-художник
• Авдаков, Николай Степанович — горнопромышленник
• Беляков, Николай Фёдорович — член Госсовета от Симбирского губернского земства
• Нобель, Эммануил Людвигович — промышленник
• Олсуфьев, Дмитрий Адамович — председатель Саратовской земской управы.
• Плевако, Фёдор Никифорович — адвокат
• Рябушинский, Владимир Павлович — банкир
• Рябушинский, Павел Павлович — банкир
• В. И. Сергеевич — юрист, ректор Санкт-Петербургского университета
• Столыпин, Александр Аркадьевич — поэт и журналист
• Суворин, Борис Алексеевич — редактор газеты «Вечернее время»
• Таганцев, Николай Степанович — криминалист
• Утин, Яков Исаакович — предприниматель
• Фаберже, Карл Густавович — ювелир
• князь Голицын, Александр Дмитриевич — землевладелец
• Карзинкин, Сергей Сергеевич — московский 2-й гильдии купец, потомственный почётный гражданин, благотворитель.
  

Из всего сказанного Путиным, я услышал одно...

"Если ... , то придется расплачиваться суверенитетом."
То, что произошло сегодня это уже это самое "если" или еще прелюдия?

Поменялись не только местами в следующей жизни, но и ролями

Был тут помню жуткий напряг - аж смотреть жалко было на Меньшого. Уговорить удалось только при условии, что Старшой будет рядом ("на подхвате"). А ему мол только внешняя политика достанется. Причём, вначале обсуждался вариант подстраховки на год! 
После августа у Старшого чесались руки - привязать меньшого и даже сделать невыездным. Еще через год Меньшого уже с трудом удавалось оттаскивать от тумбочки - так в роль вошёл.
---
Прошло четыре года. Теперь Старшой ставит условие - будешь у меня "на подхвате".  И, вот еще, всю эту ПВиЖ отдаю тебе на перевоспитание - будешь у нас Макаренко. )))

Забавники, однако.