В ВИКИ написано достаточно забавно, особенно, если исходить из уже сложившегося из личных впечатлений об этом событии, когда ВИКИ ещё в проекте не было.
"
500 дней (программа)
500 дней — формально непринятая программа перехода
плановой экономики Советского Союза на
рыночную экономику в целях преодоления
экономического кризиса 1990 года и реализации «прав граждан на лучшую, более достойную жизнь».
Суть программыПрограмма содержала принципиальную новую
экономическую доктрину, по мнению авторов, заключающуюся в «движении к рынку прежде всего за счет государства, а не за счет простых людей», и ставила «задачу:
все, что возможно, взять у государства и отдать людям» (Введение к Программе:Человек, свобода, рынок).
В целом программа содержала следующие предложения:
приватизация государственной собственности;
децентрализация управления экономикой; предоставление благоприятных условий для развития
частного предпринимательства.
Рабочая группа по созданию программы была образована по инициативе и совместным решением
М. С. Горбачёва и
Б. Н. Ельцина. По её признанию, программа не была бы подготовлена без их совместной поддержки.Часто единоличное авторство программы ошибочно приписывают
Григорию Явлинскому — председателю Государственной комиссии по экономической реформе, однако программа была предложена
Станиславом Шаталиным и доработана его рабочей группой. Перед началом работы над проектом Горбачёв заверил Шаталина, что серьёзно относится к радикальному реформированию советской экономики.
К
1 сентября 1990 года программа «500 дней» и 20 проектов законов к ней были подготовлены, утверждены
Верховным Советом РСФСР и представлены на рассмотрение
Верховного Совета СССР. Одновременно, по поручению председателя
Совета Министров СССР Николая Рыжкова, разрабатывался альтернативный проект — «Основные направления развития».
Рыжков заявил, что в случае непринятия его он уйдёт в отставку. В
качестве компромисса Михаил Горбачёв предложил объединить две программы в
единую программу Президента СССР.
В своем анализе разработчики Программы опиралась на информацию, полученную из министерств и ведомств по 21 запросу, подписанному академиком Шаталиным. Информацию в полном объеме представили организации СССР: банки — Промстройбанк,
Сбербанк, Госбанк, Агропромбанк, Жилсоцбанк;
Госкомстат СССР,
МИД СССР, Госкомиссия СМ СССР по продовольствию и закупкам.
Некоторые организации ее не представили (Госплан СССР, Внешэкономбанк, Министерство обороны СССР, ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС), представили частично (Совет Министров СССР) или представили второстепенные материалы (Министерство финансов СССР, Госкомцен СССР) (раздел V Программы).
В заключительной части «Введения» рабочая группа признала, что у «программы есть недостатки, но верит, что окончательную ее доработку осуществит уже жизнь. Ограниченный месяцем срок нашей работы, отсутствие важной информации не позволили нам сделать большего».Программа широко обсуждалась общественностью, и её основные положения — масштабные разгосударствление и
приватизация государственного имущества, внешнеэкономические преобразования, реформа ЖКХ, земельная реформа и др. — были реализованы фактически ввиду отсутствия других концепций реформирования.
Вот как описывалась процедура
приватизации в Программе:
Местные Советы оценивают стоимость торговых предприятий,
предприятий службы быта, местной промышленности, мелких и средних
предприятий других отраслей. После проведения финансового состояния этих предприятий в печати публикуются их списки с указанием сроков и условий их приватизации. Затем в условиях полной гласности о ходе приватизации начинается продажа нежилых помещений, мелких предприятий… Программа нацелена на то, чтобы люди могли использовать имеющиеся у них деньги для приобретения собственности.
Как показала жизнь,
многие ключевые положения Программы оказались утопическими.Этапы Первый этап программы (100 дней) предусматривал приватизацию жилья, земли, мелких предприятий, акционирование крупных предприятий. На базе
Госбанка СССР создавалась Резервная система. Второй этап (100—250-е дни) — либерализация цен. Третий этап (250—400-е дни) — стабилизация рынка.Четвёртый этап (400—500-е дни) — начало подъёма.
Авторы
Шаталин, Станислав Сергеевич- Петраков, Николай Яковлевич
- Явлинский, Григорий Алексеевич
- Алексашенко, Сергей Владимирович
- Вавилов, Андрей Петрович
- Григорьев, Леонид Маркович
- Задорнов, Михаил Михайлович
- Мартынов, Владлен Аркадьевич
- Мащиц, Владимир Михайлович
- Михайлов, Алексей Юрьевич
- Фёдоров, Борис Григорьевич
- Ярыгина, Татьяна Владимировна
- Ясин, Евгений Григорьевич
- Баев, Юрий Иванович
"
Первое замечание. И тогда и сейчас насаждение рынка(демократии) собирались проводить сверху. Целью "программы приватизации" тогда было названа возможность потратить гражданам свои деньги. Точка! Что изменилось? Страна вновь ждет гиперинфляции, чтобы подавить навес новой волной приватизации?
Были ли различия в теориях Гайдара (или его идеолога - "цветного электрика") и Явлинского?
Из
интервью Явлинского (2010).
"...Другой вариант — поглощение денежного навеса за счет приватизации, на чем я и настаивал. Деньги,
скопленные за советское время, — неважно, сколько их было накоплено, неважно, кем, — должны были быть пущены на приватизацию мелкой частной собственности. Нужно было вводить частную собственность на землю в ограниченных размерах, на дома, на приусадебные участки, но прежде всего — на грузовики, автобусы, парикмахерские, химчистки, на все то, что можно назвать мелкой частной собственностью.
Представлялось необходимым в течение примерно трех-шести месяцев пытаться таким способом сбалансировать спрос и предложение, ликвидировать денежный навес. Конечно, в контексте довольно жесткой финансовой политики, которая не позволяла бы этим деньгам вновь возвращаться на рынок."
Т.е сказать людям, что их деньги (в большей массе отложенных от нищенской зарплаты) - это не больше, чем "навес" - ни-зяяя, а вот поглощение денежного навеса за счет приватизации...за счет денег "неважно" чьих и как "накопленных" - вроде как решение задачи!
Что это было - массовое заблуждение или умысел?
А если прикрутить туда же "децентрализацию управления" - чем? В каких границах всей социалистической системы, внешних границ СССР, границ РСФСР, границ Садового кольца г. Москва?
Я хотел бы услышать ответ хотя бы через двадцать лет.Ответа нет. Есть мелкие разборки: кто стоял на танке с "Самим", кто именно стырил деньги вкладчиков, а кто покупал билеты дипломатам за "черный нал".
А вот это эпохальное "
все, что возможно, взять у государства и отдать людям".
Миронов, Зюганов - сейчас 100% поддерживает этот тезис (Зюганов даже предлагает, чтобы было больше - сначала что-то отобрать), Явлинский - не все раздать, "что возможно" - только "землю" (30 соток, на каждого, в Европейской части / 60 соток - в Сибири), Путин - раздать только то, что осталось после раздачи членам кооператива "Озеро" - иначе некому будет работать в правительстве (его понять можно с него же спрашивают за работу правительства - он заботится о социально-бытовых условиях членов правительства), Медедев с "ЕдРом" не определился пока ... ни с объектом (не выдали, что раздавать) и с субъектом - народом (кому раздавать это самое госимущество). В принципе, он даже, наверное, готов, "лет через сто", что-то, может быть кому-то отдать, но это будет зависеть от того, дадут ли ему личные гарантии чего-то очень важного какие-то неназванные лица.
Остается ЛДПР, которая устами "восточного мудреца" трындит о всём что угодно, только не о раздаче "того, что можно взять у государства".
При этом все говорят, что мы в кризисе и надо (срочно) все менять.Почти полный набор вариантов. Выбирай - не хочу. Но программа "коренных изменений", а-ля Рыжков (страший) 1990 года, за 20 лет не притерпела никаких изменений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
