Выводы. Мера участия СССР в международном разделении труда была зеркальным отражением ФРГ. Так было до начала ВМВ, так было после её окончания. 1955 год стал "рубиконом" (окончание права СССР на использование военнопленных немцев на своей территории) - после которого в СССР начались серьезные экономические трудности. Перелом опять же совпал с 1961 годом когда была введена конвертируемость марки - по сути приговор экономике ГДР, что нам пытаются представить, как некий "идеологический кризис" за разделительную линию в Берлине.
Те реформы денежной системы ФРГ в 1946-1948 годах сильно напоминают попытки правительства Гайдара решить аналогичные проблемы, вот только реформы проводились за счет инвалютных средств украинских предприятий... Сейчас это, видимо, вышло за рамки междусобойчика (Ельцин "делал пальцем" Россию чтобы евреями жилось лучше, чем в Израиле, Кравчук - не отставал от него)
При этом, Герман Львович клянется писанием своего имени, что его идеал в политике - В.Путин. Так тот тоже примерно так делает: говорит одно, деньги в другое место и быстро, пока никто не заметил, проводил "реформы" - тратит деньги со своими верными соратниками. Как показывают десятилетние наблюдения, ни одна так называемаая "реформа" ничем позитивным не завершились. Но всегда - есть куча оправданий: мешали, не все его (сразу) поддерживали, вообще народ какой-то неправильный попался...
Тут, со смехом, слушал встречу за круглым столом у Виттеля: о спасении России через институт внешних управляющих (независимых директоров). Для хэдхантеров - способ выслужится перед властью, для нанимателей - чуть притормозить грабеж государственной собственности, а вот какой резон этим самым независимым директорам "совать голову в петлю" за сотню тысяч рублей в месяц? Ведь, так же как и в 1920 году приговор вынесен к "классово чуждым элементам" - виновен (казнить), но лишь отложен по сроку. У кого-то есть сомнения?
"Что делать?" (классика жанра)
Nov. 24th, 2012 09:26 amЕвре́йская автоно́мная о́бласть (идиш ייִדישע אווטאָנאָמע געגנט, йидише автономэ гэгнт[4]) — субъект Российской Федерации, входит в состав Дальневосточного федерального округа. Административный центр — город Биробиджан.
Образована 7 мая 1934 года. Евреи составляют 1,0 % или 1628 человек населения области[5]."
Это что за чушь? Не надо? Отдадим другим. Может хотите достроить железную дорогу от Лабытанги до Норильска?
2. Чтобы не было воплей о нарушении прав (самых главных в мире) меньшинств...учредить через референдум, вместо совета федерации, палату национальностей исходя из представительства один представитель на полмиллиона населения. Каждый представитель всегда должен иметь с собой легко опознаваемый титул (бэйдж) чьи интересы он представляет в палате. Избирателям, раз уж пошла такая забота о "чистоте рядов", предоставить право запрашивать любую информацию, касающуюся публичной и частной жизни кандидата или представителя (если уже избран), в части оценки его способности представлять интересы той или иной части населения. Заведомо ложные сведения предоставленные кандидатом - основание для отзыва.
В полномочия этого органа власти необходимо срочно вернуть вопросы войны и мира, применения силы внутри страны, вопросы религии, установления и реализации национальных автономий и т.п.
3. Установить уголовную ответственность должностных лиц органов власти (с правом применения закона к действиям начиная с декабря 1991 года) за действия повлекшие нарушение прав собственности граждан и предприятий на имущество и денежные средства.
4. Установить референдумом порядок публичного избрания населением или его уполномоченными представителями и отстранения от должности федеральных судей.
Никаких других реформ - не надо. Они сами начнутся.
---
Посмотрим на реакцию товарища Прохорова. Заодно заполним пробелы в его биографии и отношение к вопросу "раздела Палестины 1947 года".
Маски сброшены.
Aug. 18th, 2012 12:06 amОтветы на вопросы, которые никому не интересны. Набор звонких фраз свелся в конце концов к простой и знакомой дилеме: за Путина - патриот, против - дурак и враг. Кто не понял, что делают с врагами - читайцте приговор. Кто, вдруг, думает о том, что новые "сталины" будут беречь свой народ - слушайте предыдущий "спич".
Главная тема всех "речей" плавно смешается в сторону ОБЯЗАННОСТИ РАБОВ (со ссылками на времена законодательно установленного рабства) воевать за интересы непонятно кого, громко самоназвавших себя "национально-совободительным движением". На самом деле, речь опять идет лишь о посредниках, грамотно занявших свою позицию.
При этом, никто не отрицает, что у царя нет опоры даже в ближнем круге. Иначе, не было бы этой истерики - призыва "положить голову" не задумываясь и не спрашивая "за что?".
Правда о рабстве заключается не в бесконечном назывании врагом иноземного фетиша. Большинству граждан есть возможность каждый день "пощупать" местного врага, он - везде, куда только успели повесить таблички и поставить стулья. У всех этих шагов по насаждению власти были "руки", которые подписывали и откупались от них же бюджетными средствами. Теперь они "окопались" завели своих людей в суды и прокуратуру, - нам предлагают с ними бороться.
Движение от рабства к свободному росту атомарных домохозяйств и всей экономики - не в призывах воевать с мировым империализмом (или отдельно взятой стуктуры ФРС), а хотя бы сократить экономический гнёт чиновников и их семей. Об этом - ни слова! Мечта обычных граждан - платить только законные налоги и ограничить тарифы (естественных) монополий реальной инфляцией за предыдущий год. В стране по самым скромным подсчетам разворовывается свыше трети консолидированного бюджета - это значительно больше, чем виртуальная и никогда не достижимая в пределе цифра "усушки дани".
Федеральные власти показали свою униакльную способность: всю мощь федерального бюджета направлять "в свисток" или на укрепление личной власти. Изображая защиту интересов простолюдинов (холопов) в сфере здравоохранения, правительство с ужасом ждёт того часа, когда данные услуги (вынужденно) начнут оказывать "за деньги" - это будет единственным способом выжить. В условиях очевидной ущербности предложения, начнется соревнования за ресурсы, предоставляющие данные услуги. Но тогда выяснится, что и "за деньги" услуги большей части населения оказывать некому и негде. А ведь только за последние пять лет туда "залиты" триллионы рублей. Нынешняя медицина при самом оптимистичном стсечении обстоятельств не сможет обслужить, даже на уровне стран восточной европы, и десятой части населения. Пессимистичный прогноз - указывает на 2-3% населения!
Остальные - приговорены. Кем? Когда? "Фашистами"? "Гауляйтерами"? - Правительством РФ. Никто нам не ставил "импортные клизмы", жили по 94-ФЗ. А у этого закона были авторы и подписанты.
Любые рассуждения в такой ситуации о том, что ещё здоровые должны жизнь положить за некие эфимерные лозунги, откровенно преступны.
"План ликвидации" (сы выше) - не далекое будущее, а, как минимум, уже настоящее и абсолютно точно - недалекое прошлое!
Нужны вменяемые люди, трезво оценивающие ситуацию и способные проводить политику, выгодную большинству трудоспособного населения. Такие люди (пока) есть и им нужно дать возможность работать на всех уровнях власти. Если такой вывод не будет сделан, то вся экономика сожмется как "шагреневая кожа" до азиатов-дворников (водителей, разнорабочих) и вертухаев, охраняющих резиденции "ханов" и наземные участки трубопроводов. Никакой "дядя сэм" тут ни при чем! Есть непомерная жданость и полная безнаказанность, купленная у федералов местными "элитами" в обмен на "правильные выборы".
Получается (по факту), что обещанные завтра реформы во имя народа привели к значительному усилению гнета сегодня.
Есть частные вопросы, которые могут подождать - есть общие, неотложные!
1. Многоуровневая структура власти со своими полномочиями и сферой ответственностью - ничего этого нет! "Сверху вниз" управлять конторами на "местах" - не работает и никогда не работало!
2. Безопасность для граждан процедур смены или отречения любого должностного лица. Без истерик и заламывания пальцев. В любой момент времени, без угрозы для объекта управления. Значит, однозначно коллегиальный принцип формирования власти с частичной ротацией. Денежный залог от партии, выдвинувшей кандидата на вакантную должность. Страхование гражданской ответственности чиновника в пользу нанимателя - местного бюджета. Здесь Вам и гарантии, что не будет воровать (у самого себя), и наполнение бюджета поселений денежными средствами для "быстрого реагирования".
3. Больше "переделов" - меньше налогообложение. Только так можно стимулировать развитие производств, ориентированных на сложную продукцию. Решение? На "поверхности" - зачитывать в уплату НДС платежи по пенсионному и/или медицинскому страхованию персонала. Льготы по подоходному налогу "для строителей" должны умереть! Массовый идиотизм с втюхиванием по тройной цене населению пожизненных обремений в виде быстро разрушающегося "жилья" в условиях кризиса должен получить квалифицированную экономическую оценку - снят с повестки дня.
4. Принудительная "анонимизация" и полное документирвоание всех этапов оказания услуг в здравоохранении и при отправлении правосудия. На данный момент это единственный способ избежать трагического развития ситуации - мы стоим на пороге страшных событий. Создание административных судов, состав которых избирается и содержится исключительно путем финансирования из местных бюджетов поселений. Сколько в них нужно профессиональных судей, сколько "приходящих" на общественных началах - должны решать местные органы власти - им там жить и тратить бюджет.
5. О межнациональных отношениях. Вчера прочитал фразу известного философа: "раб там, где палка". Причины конфликтов в 99% случаев наведённые перераспределением бюджетов в пользу выделенной народности или клана (с ущемлением прав остальных). "Центральная власть" до сих пор не может определится, какое государство и в каких условиях оно строит. Все время мы слышим оправдания, что, мол, условия гражданской войны оправдывают такие издержки процесса. Может пора принять решение: или мы (как федеративное государство) прекращаем безуспешные попытки "принудить к миру" непокорные народы - "ворота на выход открыты", или они начинают жить в условиях гражданского мира и соответствующего ему порядку финансирования бюджетов всех уровней.
Веками жить между этими состояними войны и мира - что-то в "консерватории" надо подправить.
Теперь сравните эти предложения и то, что по ссылке выше.
Пять лет по 5 лет х 12 месяцев х [среднюю зарплату**] х 8 млн. душ = 14.4 трлн рублей - всего то, каких-то полтора бюджета!
**возьмем в среднем 30 тысяч рублей.
---
Судя по настрою Грефа, следующие на очереди судьи. Ну те которые, 98% решений принимают не по закону***. Правда у них зря плата в четере раза выше, чем средняя по стране. И льготы такие, что сто человек не прокормят одного судью...Они ж поэтому и начали так отчаянно ворвать - поняли, что пенисю им платить будет некому - все вымрут!
*** Оскарыч - "снимаю шляпу", я был оптимистом - оставлял на правосудные решения 5%.
1) оказывается только благодаря усилиям Сердюкова денежное содержание военнослужащих повышено в 3 - 3,5 раза. "Дуэт на площади", я так понял, отдыхает в теньке - не по их шапке задача! Только Сердюкову она под силу. А эти, ну как их, которые в партере сидят и кнопки наживают - так о них вовсе при таких фамилиях не поч ину вспоминать...Ужас.
2) Переодевание всей армии важный шаг, который завершился тем, что "кирза" теперь стоит на запасном пути и НИКТО в действующей армии не носит сапоги. Как тут не вспомнить, вышибающее слезу интервью в фераляе 2012 года с главным кандидатом в президенты, который после беседы за чашкой чая с разведчиками бегающими в "кирзачах" по горам (Дагестана и Чечни) распорядился заменить им обувь на другую (удобную)...А о каком периоде он рассказывал? О 2000-м годе? И это его вклад в оброноспособность страны? Ужас.
А название страны менять не будем? Флаг, герб - чего мелочиться?
Все желающие должны иметь возможность участвовать в политическом процессе...При этом ни слова о том, как будет изменена структура собственности в стране. Если это консервация дореформенного гетто (до 1861 года) - понятно, нужна ширма. чтобы чьим то "сынкам" с руки было воровать бюджетные деньги в госкомпаниях. Если изменение надстройки - вдогон за экономическими изменениями - по науке, то тогда неплохо бы обозначить суть произошедших изменений в экономике. И обосновать необходимость новых инструментов и чем плохи старые. Ни первого, ни второго - не услышали.
Вступление в ВТО. ЕТС- "прикручивание к трону цепями" двух малых соседей - это больше похоже на изнасилование "братьев меньших", нежели на реформы. Напротив. в речи утрачена реальность - нет даже упоминания о коррупции, сожравшей всё и вся. Неспособности правительства решать простые вопросы - как то выступление в стиле "унтер-офицерской вдовы" по энергетике. А ведь все уже криком кричали два года как - тут вдруг заметили. что тарифы как-то быстро росли и что-то много воровали...А до этого убеждали нас, что это и есть та самая искомая стабильность!
С "баблом" - нам, без "бабла" - полицаям.
Dec. 2nd, 2011 11:02 am2012 год начнется с массовых стычек в пунктах пересечения границы. С новым годом, товарищи!
Почему слетел Прохоров?
Nov. 24th, 2011 11:05 amОпять же все плакаты "за правое дело", развешанные по городам в офигенных количествах, содержали только три цвета белый, желтый, черный.
Принимая во внимание риторику прекращения (наконец !!!) гражданской войны и отмену государственной символики временного правительства образца 1917 года...то конфликт (условно) Сурков-Прохоров приобретает совсем другой (эпохальный) характер, от которого нас так судорожно и криво отводили в сторону.
Забавно, что непримиримый боец с режимом (Г.Явлинский) встроился в этот же проект, де-факто, предлагая провести, наконец, ("республиканские") реформы Александра Второго - равные права, разделение властей и т.п., де-факто, в условиях абсолютизма (аналог царского самодержавия).
Вопрос: когда Кремль объявит его "не вхожим" в Кремль?
И есть ли у нас "царь", который может реализовать такие реформы?
"Дебаты" Явлинского с Соловьевым (РТР).
Nov. 23rd, 2011 12:21 amГригорий Алексеевич, я уже не ваш избиратель. Причины были названы. Так не уходят и так не приходят (как бы с чистого листа, но с "двадцатилетним" стажем - чего?) в политику.
Но так как большей частью ваши предложения (по целям) и главное, аргументы (почему именно они) на 90% совпадают с моей позицией, то грех было бы не поддержать (в этой части) вашу партию.
По "дебатам". Проколы (если не так было задумано), которые нужно срочно исправить - еще есть время.
Назвать космический бюджет силовых ведомств ...и ограничиться публичным "недовольством" только 20% да ещё по данным военной прокуратуры - мелковато будет! Нужна полная ясность. Ну та, за которую вы, вроде, ратуете, но тут же начинаете мутить. С ОПК у нас (в силу названной вами специфики - протяженные границы*) и всегда будут проблемы. Вопрос в их размере. Полиция и ФСБ - "вещи в себе", чем они занимаются - никому не ведомо! Точнее ведомо, но за это еще и деньги платить ...как-то не по людски!
*) С "протяженными границами" вопрос решается той самой партией (или при её молчаливом согласии на траты бюджета), которую вы кроете ...если это не замечать, то что тогда замечать?
Мысль не новая, но оказывается вид сбоку того, что вы предлагаете - границы могут прикрываться государствами-союзниками. Но союзничество также стоит денег!
Другой аспект - управляемое заселение этих территорий теми народами, которые могли бы претендовать на гражданство, землю и ... власть! Т.к. "срочными родами" эту ситуацию уже не исправить - нужно миллионов 40-50 минимум. Как раз то, что мы потеряли в годы второй мировой войны. Причем определенного возраста, чтобы исправить "провалы".
О раздаче земли, да еще с подведенными коммуникациями...То, что траты сумасшедшие и неизвестно ещё под кого - понятно!
Не сказано главное - зачем?
Если только, чтобы стимулировать спрос - есть другие более эффективные способы быстро стимулировать платежеспособный спрос. Наделение же 30 или 60 сотками земли (без обложения адекватным налогом на имущество - о нём ни слова) только для строительства жилого дома ... приведет в лучшем случае "закапыванию бюджетных денег в землю". Деньги вначале нужно будет откуда изъять. Не факт, что вложение их в конечное потребление (по факту дополнительные издержки на всю экономику в виде налогов и сборов) даст эффект органического роста даже через пару лет. А кризис вот он: "стук-стук в дверь". Не сегодня завтра рухнет Италия, Испания, Франция...впору говорить уже о строительстве бараков для европейцев, которые начнут бежать в Сибирь от "радикальных исламистов". Т.е. мысль вроде хорошая, но явно не ко времени.
Если же цель навязать городскому населению "фазенду" с обременительным налогом в придачу и "обрезом" для охраны и обороны границы (межи), то боюсь, что многие через год вас проклянут. Мы это уже проходили в начале 90-х. Леса выкорчевали, сотни человеко часов потратили - никто с/х заниматься не стал. Всё - умерло.
Нужны хотя бы тезисы о настоящих целях* наделения граждан земельными участками - они есть, но вы о них только для посвященных намекнули - через реформы (царя) Александра Второго. Как раз того, что утвердил бело-золото-черный флаг империи. Не уверен, что обманом можно добиться хороших результатов в любом публичном мероприятии, в том числе не выборах.
*) Например, в самой общей форме можно так - реализация конституционного права граждан на бессрочное пользование (аренду) земельным наделом без права продажи (отчуждения). Почти как в "Локотковской Конституции" (Брянская область, 1941 -1944 годы). Опять же нужно четко сказать, что коммерческая деятельность на них допустима или нет! Это два разных режима пользования землей.
По "судам" - публичность (сплошное видео документирование всех процессуальных действий), выборность (только на уровне "кантонов" - низовых органов власти - избирателей первого уровня) и неотвратимость наказания судей - специальные суды. Никогда никакой судья общей юрисдикции "себе подобного" судить строго не будет - знает, что он может быть следующим! Очевидный факт!
По "армии и флоту" у меня, наверное, чуть больший опыт.
У ваших партийцев есть мои координаты - могут всегда позвонить.
---
Общее впечатление от шоу у Соловьева - недосказанности. Все должны отчетливо понимать, что раздача земли БЕСПЛАТНО, как правило, влечет СУЩЕСТВЕННЫЕ ограничения на гражданский оборот. Значит, это - уже не АКТИВ, увеличивая который, благосостояние граждан будет расти. Если вы что-то вывели из оборота - то с точки зрения баланса домохозяйства - считайте, что "списали" (нуль).
Предметом вложения с точки зрения повышения стоимости ликвидных активов могут быть проекты в энергетике (передача и распределение энергии - сети постоянного тока), дорожном строительстве (включая "евроколею"), портовые сооружения (морские, авиа), сохранения лесных массивов и водных (био) ресурсов и т.п.
Всё это требует акционерного решения. Т.е. не раздавать, а продавать право (обеспеченное гарантиями) забить свой "колышек" на делянке. Кому надо - купит и будет кладывать, может в сотни раз больше, чем исходная цена акции. Кому это нафиг не надо, то и раздача прав "на землю" - ничего не изменит. Мечта "гайдаристов" скачком сформировать средний класс путем раздачи собственности - мягко говоря, заблуждения.
Если возвращаться к исходной тезе "о праве народа на землю", то пора бы конвертировать это право от "ленинского понимания" до уровня 21 века - единая акция гражданина, члена с рождения корпорации - части обобществленного имущества. Право на участие в управлении и/и получения части дохода. Если при этом обязательное медицинское обслуживание ("бери или плати" - т.е. "потреблять" услугу не обязательно - но важно, что ты её оплатил) будет заменено на право заключать возмездные договоры с медучреждениями в том числе частично оплачиваемые из дохода по "акциям гражданина" ...то сразу станет понятна пропасть, отделяющая того что есть от того, что надо населению. Медицина в нынешнем виде умрет достаточно быстро. Аналогично с образованием и т.п.
Из фактуры находка справка Авена о 600 млрд. рублей, которые были сняты союзным правительством со сберегательных счетов граждан и направлены на финансирование бюджета 1992 года. Правомерно было бы следом поставить вопрос нужны ли были десятки сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3 или атомный авианосец* "Ульяновск" -то, на что расходовали эти средства при явном недостатке потребительских товаров первой необходимости. Но это не в этой аудитории.
*) И это - "бедная" страна, "лишенная госуправления и бюджета" формировала воздушные армии из бомбардировщиков стоимостью по несколько сот миллионов долларов и строила самый мощный авианосец с атомной силовой установкой, на который даже нынешняя "сытая Россия" при всех делах в 2011 году раскошелиться не может.
О чем не сказал Авен. О том, как два года подряд правительство Ельцина-Гайдара "отщипывало" со счетов предприятий в ВЭБе по 30-40% от остатка на счете за раз. К концу 1992 года...в результате таких "усечений" остатки валютных средств составляли около 15-20% от тех, что были на начало 1991 года. Налоговой системы им построить "не удалось"...потому, что можно было брать деньги на карманные расходы прямо с "замороженных" правительством счетов предприятий в ВЭБе.
Другой важный момент логическая западня: не было государства (по Чубайсу) аж до конца 1993 года, но реформы нужно было срочно провести в 1992 году, чтобы исключить "неконтролируемую приватизацию" (так в одном случае) и разворовывание - в другом. Тут либо "крестик, либо...". Если нет судебной системы - не помню, кстати, чтобы судьи стояли на рынках и продавали личный скарб ...или просили милостыню в электропоездах, то и нет "воров" - ибо нет правосудных (справедливых - признаваемых обществом) приговоров суда. Но так как их (правосудных судов) нет до сих пор, то вопрос о "ворах" - вопрос о том, кто сейчас занимает тут или иную должность во власти и контролирует того или иного судью.
Очевидно, что нескладуха в государственном строительстве в 1991 году (Беловежье - декларация 8 декабря 1991 года "ни о чём", что мол, свято чтим память товарища Сталина, который поделил СССР в 1945 году на три неравных части,- лучшее тому подтверждение, и Ельцин-Бурбулис - акторы) породила идиотские проблемы на два года - до лета 1993 года (окончательный отказ от общих вооруженных сил и общих внешних границ), когда стало понятно, что стратегические силы СНГ - не более чем очень дорогой миф, за который никто не желает платить...а военной угрозы - нет! Но есть другие! Которые, как бы, никто не замечал.
Другим мифом несуществующего государства была безопасность граждан, якобы обеспечиваемая МВД (ФСБ) ...ну чего рассказывать, сейчас та же ситуация - институт есть, жрет за троих - а безопасность на улицах только тогда, когда их нет! Грабежи предприятий прекращаются только когда "они" заняты каким-то другим более важным делом. Так называемые "следственные действия" в интересах третьих лиц загонят в могилу кого угодно, даже человека со стальным здоровьем.
Вспоминаю один год, когда "налоговая" ушла в глубокую реформацию, кажется 2003, хоть чуть вздохнули...вместо никому не нужных ежемесячно изменяемых отчетов бизнес смог заняться каким-то созиданием.
Так и ждем, когда нас освободят от этих элементов государства...Опыт Архангельской губернии 16-17 веков мне кажется успешным - изгнали сборщиков дани и сами возили налог (натурой и деньгами) за свой счет в Москву. Дешевле выходило.
А можно всех непопулярных ...посмотреть?
Sep. 30th, 2011 01:39 pmИными словами, фронт непопулярных у населения работ у Д.Медведева
большой. Несмотря на то что большая их часть достается ему от
предшественника, в общественном сознании эти нововведения, скорее всего,
будут связаны именно с его именем.
"В.Путин на съезде намекал, а
до него и другие политики, в частности А.Кудрин, говорили, что у нас
наступает время непопулярных либеральных реформ, непопулярных с
социальной точки зрения. И теперь понятно, что ответственность за
проведение этих реформ ложится на Д.Медведева. Соответственно он
проведет их в течение полугода-года и окончательно растеряет свой
рейтинг, станет "Гайдаром №2", - предположил эксперт Центра политической
конъюнктуры Павел Салин.
Станет ли будущий новый премьер "вторым
Гайдаром" или сумеет сохранить политический вес до следующих выборов,
мы узнаем совсем скоро.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/09/2011/617309.shtml
Тогда это больше похоже на "киндер-сюрприз" 1998 года.
Мое отношение к действиям президента...
Jul. 13th, 2011 12:58 amИтак.
Я разделяю с ним идеи выселения чиновничества из Москвы...лучше с созданием отдельного поселения- столицы например в Петушках. Народу, думаю, очень понравится в том числе и иносказательный смысл действия.
Я разделю идеи децентрализации власти и передачи бОльших полномочий на места, даже если это сделано под ожидания большого барабума.
Я разделяю идеи создания экстерриториальных специализированных судов по интеллектуальной собственности, административного и т.п.
---
Реформы судебной системы пока буксуют, поэтому что было задумано - можно только догадываться. Может нанять ихних ("варягов") судей с одновременной "упаковкой" раз в десять всей судебной системы до масштабов Сколково-2. Чем не идея?
"Полюционеры" - не знаю, пока лишь имитации реформ. Кого то выгнали, а набрали кого? Вначале нужно убедить население, что по закону они смогут выжить (экономически). И всю мощь кандидатов на захоронения в пристежном (для лицедеев) месте направить на решение этой задачи, а не культивирование мега-силы спецслужб. Тех рекламировать не надо, все что может приносить копеечку - уже принадлежит им! Я бы не постеснялся позаимствовать опыт Грузии - но на том конце, видно, гордыня мешает. Надо что-то с ней делать...
Экономика - здесь полный кирдык. Де-факто уже вводятся элементы продразверстки, завтра люди "в кожанках" пойдут отбирать в заложники олигархов из среды "зажиточных крестьян" ...и выпускать в Украину за два мешка хлеба, как в 1918 году.
Да, робкие попытки войти в мировую системы правовых экономических регуляторов, чтобы сделать национальную импотенцию чужой проблемой - вижу, но это убегание от проблем, а не их решение.
Т.е., большая часть процессов разнонаправлена и идет навстречу друг-другу. Создается впечатление, что на каждую реформу придумывается и немедленно воплощается, за те же бюджетные средства, антиреформа. Все уходит "в песок"!
Для ушедших в несознаку деятелей СМИ и международного движения за "лучшую долю телеведущим" объясняю, в чем проблемы:
1) Есть кошмарный разрыв между пенсиями касты чиновников и остальных трудящихся (в десять пятнадцать раз) кушают из той же "миски". Все "уходящие" из касты повысили свои оклады два-три года назад - т.е. никаких даже формальных отчислений в ПФР от них предыдущие (30-40) годы не было.Им по факту дали брать чужое из общей копилки в обмен на правильно организованные выборы ("стабильность").
2) Все пенсионные дела завязаны на кучи разных комиссий, подзаконных актов и законов, в которых сам черт ногу сломит...добиться, если ты действительно имеешь право на льготу, может только человек обладающий железным здоровьем и стальными нервами. О судах - это уже институты-покойники, лучше промолчу!
3) Увеличение сборов в пенсионный фонд не привело к реальному улучшению жизни пенсионеров - значит то доверие, которое было использовано (ты платишь взносы, мы ими эффективно распоряжаемся) - подорвано! На какое время? Боюсь, что для поколения 35-45 навсегда!
---
Какой то дядячка в телеящике мечется ...где бы ему найти управленцев (молодых и, возможно, компетентных) ...т.е. с со своими сверстниками уже никакой диалог ни о чём не возможен?
Представляю себе эту картинку: юнцы с молком на губах (которые ещё разрешают себя обмануть - думают, что у них времени исправить еще очень много) и пара свадебных генералов-академиков, которым все равно надо платить по счетам, как членам семей захороненных у кремлевской стены.
От "инновации" то будут...Весь мир как увидит эту колонну - так сразу в штаны и наложит. )))
О династиях...
Mar. 31st, 2011 12:19 pmВот тут начали светиться детки прокуроров...
А теперь ответьте себе на несколько простых вопросов:
1) где сейчас дети (должности) тех начальников концлагерей, которые в 20-30 е годы плющили негойскую нацию?
2) национальный состав этого вооруженного отряда "швондеров и "шариковых"?
...
N) кто убивал беззащитных граждан на площади перед Белым домом и получил максимальную (денежную) выгоду от событий октября 1993 года? Откуда вдруг там нарисовались эти головорезы из организации фашистского толка ("Бейтар")
---
Когда тут на днях вспоминали некоторые аспекты деятельности покойного Илюхина мне почему-то вспомнились его речь в ГД по случаю обнародования документов по Катынскому делу... - волнение в голосе - было неподдельным.
Смотрим биографию - там нет ни одного упоминания о родителях. Почему?
Но есть махровый антисемитизм, свойственный той плеяде силовиков, которые "делали" революцию, а потом утопили в крови всю Россию.
Как известно, жесткое противостояние "силовиков" (с грязным прошлым) и Путина основано именно на секретных архивах ОГПУ/МГБ/НКВД (ФСБ).
Никакие "преступления" Путина связанные, якобы, с разоружением армии тут не при чём! Я не знаю другого такого президента, который нажил себе кучу врагов по линии военно-промышленного комплекса, как он...Можно начать прямо с "Курска".
---
Особо продвинутым задаю вопрос сбоку: почему у Назарбаева реформы в 1994 году получились в России до сих нет? Ответ: в 1991 году он в течение трех дней выселили со своей территории всех бывших сотрудников КГБ в Россию.
И все!
Россия (на всем постсоветском пространстве) стала "политическим убежищем" для лиц с темным ("силовым") прошлым. Они считают, что все обязаны их "поить и кормить", и их детей и их внуков.
Сергей Белановский, Михаил Дмитриев
Политический кризис в России
и возможные механизмы его развития
Москва, 2011
---
Прочитал. Стошнило.
---
Какая проблема сейчас самая главная? От которой "ноги растут" у остальных? Можно "до чёртиков" играться с правильными или неправильными рейтингами...и выстраивать "карточные домики".
Есть серьезные вопросы по исполнению высшими должностными лицами Конституции РФ. Ну куда прикажите "прилепить" заявление премьера о допустимости 25% роста тарифов на ЖКХ при однозначной инфляции? А зачем нам рейтинги ( - "мухи") без исполнения властью клятвы "не ухудшать" ( - "котлеты") и без того сложного положение большинства населения?
Проще! Все проблемы от жадности и несменяемости правительства. Почему только его? Остальные "ветви" как-то не проявляют "врожденную" независимость. Замечу, что, вроде как, где-то слышал, что премьера предлагает президент, а утверждает парламент ...Ничего не перепутал? А может эти институты считают, что они не при чём? А свою зарплату они получают именно за то, что не при чём?
---
Признак выздоровления? Правительство заявляет, что оно будет всеми силами способствовать НЕухудшению экономического положения (своих) граждан, а если в течение отчетного* периода (финансового года) не получит такого результата, то оставит свою зарплату (в бюджете) и добровольно уйдет в "народное хозяйство". И все! Не надо никаких "политических реформ"!
--
* Нам же все время хотят рассказать о каких-то прожектах 2020 года ...За отчетный период отчитайтесь, а с остальным сходите в гальюн, может пригодятся ваши "планы".
При этом с какими значками на лацканах будут "торговать лицом" политики в зомбоящике - мне "глубоко фиолетово".
Не слишком сложно? Я рад за вас.
Владимир Владимирович, так нельзя ...
Feb. 20th, 2011 03:13 pmА ведь грабежи населения в форме платы за хранение денег в банке придуманы не им и не вчера...а с 2001 года таким образом увели у населения более одного годового бюджета РФ (8-8,5 трлн рублей на 01.2009). Значит мы вправе считать ВСЮ БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ И РЕГУЛЯТОРА ...жиликами! Так?
А кто будет деньги то гражданам возвращать? Или это цена реформ? Тогда нужно наверное указать каких именно - я не вижу ничего.
Это я не заикаюсь о добытых "потом и кровью" 40 млрд. дол, которые увели у "Юкоса" и двадцати миллиардах дол., потраченных на войну 2008 года. Что-то много набирается...тут уж не о коррупции нужно говорить, а о чем то другом.
---
"
Путин прилюдно назвал Грефа жуликом!
Фото © ИТАР-ТАСС
Председатель правительства РФ Владимир Путин провёл встречу с президентом Сбербанка Германом Грефом. В ходе беседы Путин поинтересовался у Грефа о ставках по вкладам для физических лиц.
Путин спросил у Грефа, сколько процентов набежит по вложенным деньгам, если всё российское правительство отнесёт свои деньги в Сбербанк. Греф ответил расплывчато, что всё зависит от срока вклада, а также от его суммы.
Затем глава Сбербанка всё-таки ответил, что для вклада сроком на полгода процентная ставка составит 5%, на что Путин, улыбаясь, заявил: в Сбербанке все жулики. Греф в ответ на это сообщил, что Сбербанк предлагает одну из самых высоких процентных ставок в мире, кроме этого, он надёжнее и лучше многих других банков, в том числе и западных.
"