"Дебаты" Явлинского с Соловьевым (РТР).

Формат, конечно, кривой - другого нет.
Григорий Алексеевич, я уже не ваш избиратель. Причины были названы. Так не уходят и так не приходят (как бы с чистого листа, но с "двадцатилетним" стажем - чего?) в политику.
Но так как большей частью ваши предложения (по целям) и главное, аргументы (почему именно они) на 90% совпадают с моей позицией, то грех было бы не поддержать (в этой части) вашу партию.

По "дебатам". Проколы (если не так было задумано), которые нужно срочно исправить - еще есть время.

Назвать космический бюджет силовых ведомств ...и ограничиться публичным "недовольством" только 20% да ещё по данным военной прокуратуры - мелковато будет! Нужна полная ясность. Ну та, за которую вы, вроде, ратуете, но тут же начинаете мутить. С ОПК у нас (в силу названной вами специфики - протяженные границы*) и всегда будут проблемы. Вопрос в их размере. Полиция и ФСБ - "вещи в себе", чем они занимаются - никому не ведомо! Точнее ведомо, но за это еще и деньги платить ...как-то не по людски!

*) С "протяженными границами" вопрос решается той самой партией (или при её молчаливом согласии на траты бюджета), которую вы кроете ...если это не замечать, то что тогда замечать?
Мысль не новая, но оказывается вид сбоку того, что вы предлагаете - границы могут прикрываться государствами-союзниками. Но союзничество также стоит денег!

Другой аспект - управляемое заселение этих территорий теми народами, которые могли бы претендовать на гражданство, землю и ... власть! Т.к. "срочными родами" эту ситуацию уже не исправить - нужно миллионов 40-50 минимум. Как раз то, что мы потеряли в годы второй мировой войны. Причем определенного возраста, чтобы исправить "провалы".

О раздаче земли, да еще с подведенными коммуникациями...То, что траты сумасшедшие и неизвестно ещё под кого - понятно!

Не сказано главное - зачем?
Если только, чтобы стимулировать спрос - есть другие более эффективные способы быстро стимулировать платежеспособный спрос. Наделение же 30 или 60 сотками земли (без обложения адекватным налогом на имущество - о нём ни слова) только для строительства жилого дома ... приведет в лучшем случае "закапыванию бюджетных денег в землю". Деньги вначале нужно будет откуда изъять. Не факт, что вложение их в конечное потребление (по факту дополнительные издержки на всю экономику в виде налогов и сборов) даст эффект органического роста даже через пару лет. А кризис вот он: "стук-стук в дверь". Не сегодня завтра рухнет Италия, Испания, Франция...впору говорить уже о строительстве бараков для европейцев, которые начнут бежать в Сибирь от "радикальных исламистов". Т.е. мысль вроде хорошая, но явно не ко времени.

Если же цель навязать городскому населению "фазенду" с обременительным налогом в придачу и "обрезом" для охраны и обороны границы (межи), то боюсь, что многие через год вас проклянут. Мы это уже проходили в начале 90-х. Леса выкорчевали, сотни человеко часов потратили - никто с/х заниматься не стал. Всё - умерло.

Нужны хотя бы тезисы о настоящих целях* наделения граждан земельными участками - они есть, но вы о них только для посвященных намекнули - через реформы (царя) Александра Второго. Как раз того, что утвердил бело-золото-черный флаг империи. Не уверен, что обманом можно добиться хороших результатов в любом публичном мероприятии, в том числе не выборах.      

*) Например, в самой общей форме можно так - реализация конституционного права граждан на бессрочное пользование (аренду) земельным наделом без права продажи (отчуждения). Почти как в "Локотковской Конституции" (Брянская область, 1941 -1944 годы). Опять же нужно четко сказать, что коммерческая деятельность на них допустима или нет! Это два разных режима пользования землей.

По "судам" - публичность (сплошное видео документирование всех процессуальных действий), выборность (только на уровне "кантонов" - низовых органов власти - избирателей первого уровня) и неотвратимость наказания судей - специальные суды. Никогда никакой судья общей юрисдикции "себе подобного" судить строго не будет - знает, что он может быть следующим! Очевидный факт!

По "армии и флоту" у меня, наверное, чуть больший опыт.
У ваших партийцев есть мои координаты - могут всегда позвонить.
---
Общее впечатление от шоу у Соловьева - недосказанности. Все должны отчетливо понимать, что раздача земли БЕСПЛАТНО, как правило, влечет СУЩЕСТВЕННЫЕ ограничения на гражданский оборот. Значит, это - уже не АКТИВ, увеличивая который, благосостояние граждан будет расти. Если вы что-то вывели из оборота - то с точки зрения баланса домохозяйства - считайте, что "списали" (нуль).
Предметом вложения с точки зрения повышения стоимости ликвидных активов могут быть проекты в энергетике (передача и распределение энергии - сети постоянного тока), дорожном строительстве (включая "евроколею"), портовые сооружения (морские, авиа), сохранения лесных массивов и водных (био) ресурсов и т.п.

Всё это требует акционерного решения. Т.е. не раздавать, а продавать право (обеспеченное гарантиями) забить свой "колышек" на делянке. Кому надо - купит и будет кладывать, может в сотни раз больше, чем исходная цена акции. Кому это нафиг не надо, то и раздача прав "на землю" - ничего не изменит. Мечта "гайдаристов" скачком сформировать средний класс путем раздачи собственности - мягко говоря, заблуждения.

Если возвращаться к исходной тезе "о праве народа на землю", то пора бы конвертировать это право от "ленинского понимания" до уровня 21 века - единая акция гражданина, члена с рождения корпорации - части обобществленного имущества. Право на участие в управлении и/и получения части дохода. Если при этом обязательное медицинское обслуживание ("бери или плати" - т.е. "потреблять" услугу не обязательно - но важно, что ты её оплатил) будет заменено на право заключать возмездные договоры с медучреждениями в том числе частично оплачиваемые из дохода по "акциям гражданина" ...то сразу станет понятна пропасть, отделяющая того что есть от того, что надо населению. Медицина в нынешнем виде умрет достаточно быстро. Аналогично с образованием и т.п.

Размещение флота США в Северном море...реальность?

Сегодня как то резко заголосили об опасности утраты ядерного потенциала в результате размещения в Северном море американских ВМС.

Само по себе Северное море перекрыть противолодочным барьером нет никаких сложностей - мелководно и имеет простой рельеф дна. Для этого (надводный) флот там не особо нужен. Нужны аэродромы (в Норвегии или Дании) базирования противолодочной авиации.
Однако, кроме всего прочего, очевидны стратегические просчеты еще советских времен в выборе мест базирования сил КСФ.

Сейчас к ним "подтянули", как бы по нужде, места базирования гражданских специалистов, работающих на шельфе Баренцева моря. После этого говорить о какой-то скрытности выхода лодок на боевое дежурство к восточному побережью США могут только откровенные идиоты.

По поводу противодействия надводным силам "потенциального противника" - США. На дальнюю авиацию - силенок уже не хватит. Да и прикрывать её нечем. Остаётся - наземная компонента. Если вспомнят о таких изделиях, как Х-55*, и "приладят" их (с обеспечением скрытности размещения) к наземным пусковым установкам - тогда, так же как и пару месяцев назад израильтяне, десять раз подумают, прежде кому-то чем-то угрожать.

*) Говорят, что несколько сотен таких ракет вывезли из Украины и Казахстана в начале 90-х. Топливо для ТРД у них обычный керосин, значит топливные баки (даже через 20 лет) - целы, движки проверить и в путь...на боевое дежурство. Вот когда дурь-то конструкторов стала видна с ЖРД-ными движками и одноразовыми баками.

Почему сегодня какой-то человек в каске...ой, так он точно её не надевал, хорошо без каски, грозился ответить размещением "Искандеров" совсем в другой части другого ТВД - не знаю.
Наверное, он больше ничего заранее не заготовил.

Опять же, для наглядности, чтобы понять о чем идет речь, можно вспомнить как в ходе испытания гладкоствольного оружия 18 века (сериал "Касл") на возможность совершить прицельный выстрел ни одна пуля не попала в мишень тира на расстоянии 20 метров. Вот таким оружием мы (т.е. он, который "без каски") сейчас пугаем НАТО. Ничего, кроме недоумения, это ни у кого не вызывает.

Я бы внимательно посмотрел на всю береговую черту Балтийского моря. Там много всяких подходящих (для "засады") мест...

Взгляд на историю времен распада Золотой Орды.

Привожу характерный для татарских историков вариант истории периода связанного с падением Золотой Орды.
Я бы обратил внимание на то, из чего любил складывать пирамиды Тамерлан, и как нам это было преподнесено в известной рекламной мыльной опере "про камни".

"Но произошли события, которые изменили лик Великой Степи. В Средней Азии в Джагатаевском улусе шла междоусобная война между знатными эмирами. В этой войне победил эмир Тимур. В истории его называют Аксак Тимуром (Тамерлан). Когда Тимуру было 25 лет, и он командовал тюменем, к нему явился шейх Барак, родом из Мекки (кто он был — араб или иудей — неизвестно), ставший впоследствии его главным духовником, и вручил ему барабан и знамя (символ власти), предсказав великое будущее.

Под влиянием этого шейха эмир Тимур вел войны за распространение Ислама. Он умел
воспользоваться предрассудками своих воинов: каждый раз, начиная войну с какой-либо страной, говорил им, что единственная его цель —распространение закона Ислама и искоренение еретиков, что Коран повелевает вести с ними войну и обещает пальму мученичества всем мусульманам, погибающим в бою с неверными. Чтобы не смущать своих воинов несправедливостью своих войн, Тимур всегда ловко находил несколько поводов для нападения на тюркские мусульманские государства (в основном они и были объектами его нападений), которые возбуждали в нем желание грабить их. И его воины с энтузиазмом исполняли все его приказания, даже такие, как строительство башен и пирамид из отрубленных голов. Такие башни возвел Тимур в крупнейших городах Азии.

И вот эмир Тимур пошел войной на Золотую Орду за распространение Ислама. Татары этого не хотели. Начиная с правления Узбек хана, они были сыты от смут и всем, что связано с Исламом. Они героически встали на защиту отечества. Это была религиозная война.
В июне 1391 года войско Тимура и Тохтамыша встретились в районе реки Кундурча, где она впадает в Идель (Волгу). Татары начали атаку первыми и потеснили воинов Тимура. Битва
шла упорная, но татары стали побеждать. Большая часть войск Тимура была уничтожена, остальные готовились к бегству. Как сообщает историк Ибн-Арабшах, Тимур был в отчаянии. В это время к нему подъехал его идейный наставник шейх Барак. Тимур, находясь в крайнем возбуждении сказал: «О мой почтенный Сейд, мое войско разбито!»

Но Сейд ответил ему: «Не бойся!» Потом Сейд схватил горсть песку и бросил его на
татарское войско и громким голосом закричал: «Ягы когды! (враг побежал). Тимур и все его воины стали кричать «Ягы когды!» Войско Тохтамыша, находясь под воздействием гипноза, отступило, чем воспользовались воины Тимура. Татарское войско было разбито. Шейх Барак
был не простым Сейдом. Видимо, он был жрецом, обладающим ясновидением, гипнозом, сумевший загипнотизировать целое войско. После этого сражения Тимур разорил часть Золотой Орды. Но в 1395 году возле Терека вновь сошлись татарские воины и воины Тимура.

Татары защищали свои душистые степи, табуны коней, жен, которым грозил тяжелый унизительный плен. Воины Тимура мечтали о награбленном золоте, мечах, татарских красавицах, которых повезут после боя в Самарканд и Бухару. Никто из них не мог предугадать итоги войны, которой суждено будет изменить лик Великой Степи.
Существенным было то, что решалась судьба Золотой Орды: либо она уцелеет и подавит мятежного эмира Тимура, либо падет и рассыплется в прах.

Произошло худшее. Войско Тимура победило татар. Затем Тимур разрушил все города, стоящие на пути караванной торговли. Он уничтожил экономический и военный потенциал Золотой Орды. Учиненный разгром был столь велик, что Золотая Орда не могла возродить
мощь государства в прежних масштабах. После ухода армии Тимура фактически начался период новой смуты, которая была продолжением старой «великой замятни». Начались междоусобные воины. Золотая Орда медленно шла к своему концу и распалась на мелкие татарские ханства.

В 1502 году крымский хан Менгли-Гирей в кровопролитном бою одержал победу над ханом Большой Орды Ших-Ахмедом, который претендовал на роль правопреемника великого хана Золотой Орды. Затем Менги-Гирей разрушил город Сарай и окончательно покончил с Большой Ордой. С этого времени Золотая Орда перестала существовать и официально разделилась на мелкие ханства.

Став самостоятельным, каждое ханство было довольно мощным государством с которыми стали считаться все государства как на Востоке, так и в Европе. Но старая болезнь у них осталась. Не было уже идеи и религии, объединяющих народ. Поэтому и в этих ханствах продолжались смуты, которые их обескровили, и, в конечном счете, все они были завоеваны.

Рафаэль Безертинов"
---
Я бы обратил ОСОБОЕ внимание, что религиозные войны велись против татар с идеей насаждения ислама "родом" из Хорезмского ханства. Но и это еще не все! Ханства - осколки Орды были обескровлены и завоёваны (извне). Если вспомнить границу Тартарии на карте 17 века (что французской, что британской) то на запад от границы с Тартарией (почти по меридиану, чуть восточнее Москвы и Архангельска) находится "земля" протирающаяся до Ла-манша и именуемая "Европа". Если бы я увидел карту и прочитал Безертинова, то на ум был пришло только одно - татары были завоеваны некими племенами именуемыми "европейцами"!
Насколько далек он в своих предположениях от истины?

Ах, да Иван IV (в союзе с англичанами) громил и Польшу и Казанское ханство, окучивал Сибирь, а Петр I (в союзе с Данией и Польшей) воевал со шведами воевал в Прибалтике, Саксонии (Польше) ... и даже под Полтавой... Но решающее слово, когда ему хотелось заключить мир, почему-то всегда оставалось оставалось за Англией. А "союзники" Петра легко вступали в союзы с ним, но еще быстрее выходили из них.