"Дебаты" Явлинского с Соловьевым (РТР).
Nov. 23rd, 2011 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlФормат, конечно, кривой - другого нет.
Григорий Алексеевич, я уже не ваш избиратель. Причины были названы. Так не уходят и так не приходят (как бы с чистого листа, но с "двадцатилетним" стажем - чего?) в политику.
Но так как большей частью ваши предложения (по целям) и главное, аргументы (почему именно они) на 90% совпадают с моей позицией, то грех было бы не поддержать (в этой части) вашу партию.
По "дебатам". Проколы (если не так было задумано), которые нужно срочно исправить - еще есть время.
Назвать космический бюджет силовых ведомств ...и ограничиться публичным "недовольством" только 20% да ещё по данным военной прокуратуры - мелковато будет! Нужна полная ясность. Ну та, за которую вы, вроде, ратуете, но тут же начинаете мутить. С ОПК у нас (в силу названной вами специфики - протяженные границы*) и всегда будут проблемы. Вопрос в их размере. Полиция и ФСБ - "вещи в себе", чем они занимаются - никому не ведомо! Точнее ведомо, но за это еще и деньги платить ...как-то не по людски!
*) С "протяженными границами" вопрос решается той самой партией (или при её молчаливом согласии на траты бюджета), которую вы кроете ...если это не замечать, то что тогда замечать?
Мысль не новая, но оказывается вид сбоку того, что вы предлагаете - границы могут прикрываться государствами-союзниками. Но союзничество также стоит денег!
Другой аспект - управляемое заселение этих территорий теми народами, которые могли бы претендовать на гражданство, землю и ... власть! Т.к. "срочными родами" эту ситуацию уже не исправить - нужно миллионов 40-50 минимум. Как раз то, что мы потеряли в годы второй мировой войны. Причем определенного возраста, чтобы исправить "провалы".
О раздаче земли, да еще с подведенными коммуникациями...То, что траты сумасшедшие и неизвестно ещё под кого - понятно!
Не сказано главное - зачем?
Если только, чтобы стимулировать спрос - есть другие более эффективные способы быстро стимулировать платежеспособный спрос. Наделение же 30 или 60 сотками земли (без обложения адекватным налогом на имущество - о нём ни слова) только для строительства жилого дома ... приведет в лучшем случае "закапыванию бюджетных денег в землю". Деньги вначале нужно будет откуда изъять. Не факт, что вложение их в конечное потребление (по факту дополнительные издержки на всю экономику в виде налогов и сборов) даст эффект органического роста даже через пару лет. А кризис вот он: "стук-стук в дверь". Не сегодня завтра рухнет Италия, Испания, Франция...впору говорить уже о строительстве бараков для европейцев, которые начнут бежать в Сибирь от "радикальных исламистов". Т.е. мысль вроде хорошая, но явно не ко времени.
Если же цель навязать городскому населению "фазенду" с обременительным налогом в придачу и "обрезом" для охраны и обороны границы (межи), то боюсь, что многие через год вас проклянут. Мы это уже проходили в начале 90-х. Леса выкорчевали, сотни человеко часов потратили - никто с/х заниматься не стал. Всё - умерло.
Нужны хотя бы тезисы о настоящих целях* наделения граждан земельными участками - они есть, но вы о них только для посвященных намекнули - через реформы (царя) Александра Второго. Как раз того, что утвердил бело-золото-черный флаг империи. Не уверен, что обманом можно добиться хороших результатов в любом публичном мероприятии, в том числе не выборах.
*) Например, в самой общей форме можно так - реализация конституционного права граждан на бессрочное пользование (аренду) земельным наделом без права продажи (отчуждения). Почти как в "Локотковской Конституции" (Брянская область, 1941 -1944 годы). Опять же нужно четко сказать, что коммерческая деятельность на них допустима или нет! Это два разных режима пользования землей.
По "судам" - публичность (сплошное видео документирование всех процессуальных действий), выборность (только на уровне "кантонов" - низовых органов власти - избирателей первого уровня) и неотвратимость наказания судей - специальные суды. Никогда никакой судья общей юрисдикции "себе подобного" судить строго не будет - знает, что он может быть следующим! Очевидный факт!
По "армии и флоту" у меня, наверное, чуть больший опыт.
У ваших партийцев есть мои координаты - могут всегда позвонить.
---
Общее впечатление от шоу у Соловьева - недосказанности. Все должны отчетливо понимать, что раздача земли БЕСПЛАТНО, как правило, влечет СУЩЕСТВЕННЫЕ ограничения на гражданский оборот. Значит, это - уже не АКТИВ, увеличивая который, благосостояние граждан будет расти. Если вы что-то вывели из оборота - то с точки зрения баланса домохозяйства - считайте, что "списали" (нуль).
Предметом вложения с точки зрения повышения стоимости ликвидных активов могут быть проекты в энергетике (передача и распределение энергии - сети постоянного тока), дорожном строительстве (включая "евроколею"), портовые сооружения (морские, авиа), сохранения лесных массивов и водных (био) ресурсов и т.п.
Всё это требует акционерного решения. Т.е. не раздавать, а продавать право (обеспеченное гарантиями) забить свой "колышек" на делянке. Кому надо - купит и будет кладывать, может в сотни раз больше, чем исходная цена акции. Кому это нафиг не надо, то и раздача прав "на землю" - ничего не изменит. Мечта "гайдаристов" скачком сформировать средний класс путем раздачи собственности - мягко говоря, заблуждения.
Если возвращаться к исходной тезе "о праве народа на землю", то пора бы конвертировать это право от "ленинского понимания" до уровня 21 века - единая акция гражданина, члена с рождения корпорации - части обобществленного имущества. Право на участие в управлении и/и получения части дохода. Если при этом обязательное медицинское обслуживание ("бери или плати" - т.е. "потреблять" услугу не обязательно - но важно, что ты её оплатил) будет заменено на право заключать возмездные договоры с медучреждениями в том числе частично оплачиваемые из дохода по "акциям гражданина" ...то сразу станет понятна пропасть, отделяющая того что есть от того, что надо населению. Медицина в нынешнем виде умрет достаточно быстро. Аналогично с образованием и т.п.
Григорий Алексеевич, я уже не ваш избиратель. Причины были названы. Так не уходят и так не приходят (как бы с чистого листа, но с "двадцатилетним" стажем - чего?) в политику.
Но так как большей частью ваши предложения (по целям) и главное, аргументы (почему именно они) на 90% совпадают с моей позицией, то грех было бы не поддержать (в этой части) вашу партию.
По "дебатам". Проколы (если не так было задумано), которые нужно срочно исправить - еще есть время.
Назвать космический бюджет силовых ведомств ...и ограничиться публичным "недовольством" только 20% да ещё по данным военной прокуратуры - мелковато будет! Нужна полная ясность. Ну та, за которую вы, вроде, ратуете, но тут же начинаете мутить. С ОПК у нас (в силу названной вами специфики - протяженные границы*) и всегда будут проблемы. Вопрос в их размере. Полиция и ФСБ - "вещи в себе", чем они занимаются - никому не ведомо! Точнее ведомо, но за это еще и деньги платить ...как-то не по людски!
*) С "протяженными границами" вопрос решается той самой партией (или при её молчаливом согласии на траты бюджета), которую вы кроете ...если это не замечать, то что тогда замечать?
Мысль не новая, но оказывается вид сбоку того, что вы предлагаете - границы могут прикрываться государствами-союзниками. Но союзничество также стоит денег!
Другой аспект - управляемое заселение этих территорий теми народами, которые могли бы претендовать на гражданство, землю и ... власть! Т.к. "срочными родами" эту ситуацию уже не исправить - нужно миллионов 40-50 минимум. Как раз то, что мы потеряли в годы второй мировой войны. Причем определенного возраста, чтобы исправить "провалы".
О раздаче земли, да еще с подведенными коммуникациями...То, что траты сумасшедшие и неизвестно ещё под кого - понятно!
Не сказано главное - зачем?
Если только, чтобы стимулировать спрос - есть другие более эффективные способы быстро стимулировать платежеспособный спрос. Наделение же 30 или 60 сотками земли (без обложения адекватным налогом на имущество - о нём ни слова) только для строительства жилого дома ... приведет в лучшем случае "закапыванию бюджетных денег в землю". Деньги вначале нужно будет откуда изъять. Не факт, что вложение их в конечное потребление (по факту дополнительные издержки на всю экономику в виде налогов и сборов) даст эффект органического роста даже через пару лет. А кризис вот он: "стук-стук в дверь". Не сегодня завтра рухнет Италия, Испания, Франция...впору говорить уже о строительстве бараков для европейцев, которые начнут бежать в Сибирь от "радикальных исламистов". Т.е. мысль вроде хорошая, но явно не ко времени.
Если же цель навязать городскому населению "фазенду" с обременительным налогом в придачу и "обрезом" для охраны и обороны границы (межи), то боюсь, что многие через год вас проклянут. Мы это уже проходили в начале 90-х. Леса выкорчевали, сотни человеко часов потратили - никто с/х заниматься не стал. Всё - умерло.
Нужны хотя бы тезисы о настоящих целях* наделения граждан земельными участками - они есть, но вы о них только для посвященных намекнули - через реформы (царя) Александра Второго. Как раз того, что утвердил бело-золото-черный флаг империи. Не уверен, что обманом можно добиться хороших результатов в любом публичном мероприятии, в том числе не выборах.
*) Например, в самой общей форме можно так - реализация конституционного права граждан на бессрочное пользование (аренду) земельным наделом без права продажи (отчуждения). Почти как в "Локотковской Конституции" (Брянская область, 1941 -1944 годы). Опять же нужно четко сказать, что коммерческая деятельность на них допустима или нет! Это два разных режима пользования землей.
По "судам" - публичность (сплошное видео документирование всех процессуальных действий), выборность (только на уровне "кантонов" - низовых органов власти - избирателей первого уровня) и неотвратимость наказания судей - специальные суды. Никогда никакой судья общей юрисдикции "себе подобного" судить строго не будет - знает, что он может быть следующим! Очевидный факт!
По "армии и флоту" у меня, наверное, чуть больший опыт.
У ваших партийцев есть мои координаты - могут всегда позвонить.
---
Общее впечатление от шоу у Соловьева - недосказанности. Все должны отчетливо понимать, что раздача земли БЕСПЛАТНО, как правило, влечет СУЩЕСТВЕННЫЕ ограничения на гражданский оборот. Значит, это - уже не АКТИВ, увеличивая который, благосостояние граждан будет расти. Если вы что-то вывели из оборота - то с точки зрения баланса домохозяйства - считайте, что "списали" (нуль).
Предметом вложения с точки зрения повышения стоимости ликвидных активов могут быть проекты в энергетике (передача и распределение энергии - сети постоянного тока), дорожном строительстве (включая "евроколею"), портовые сооружения (морские, авиа), сохранения лесных массивов и водных (био) ресурсов и т.п.
Всё это требует акционерного решения. Т.е. не раздавать, а продавать право (обеспеченное гарантиями) забить свой "колышек" на делянке. Кому надо - купит и будет кладывать, может в сотни раз больше, чем исходная цена акции. Кому это нафиг не надо, то и раздача прав "на землю" - ничего не изменит. Мечта "гайдаристов" скачком сформировать средний класс путем раздачи собственности - мягко говоря, заблуждения.
Если возвращаться к исходной тезе "о праве народа на землю", то пора бы конвертировать это право от "ленинского понимания" до уровня 21 века - единая акция гражданина, члена с рождения корпорации - части обобществленного имущества. Право на участие в управлении и/и получения части дохода. Если при этом обязательное медицинское обслуживание ("бери или плати" - т.е. "потреблять" услугу не обязательно - но важно, что ты её оплатил) будет заменено на право заключать возмездные договоры с медучреждениями в том числе частично оплачиваемые из дохода по "акциям гражданина" ...то сразу станет понятна пропасть, отделяющая того что есть от того, что надо населению. Медицина в нынешнем виде умрет достаточно быстро. Аналогично с образованием и т.п.
