Что значит это заявление?

"17.08.12

Заявление Алексея Кудрина в связи с оглашением приговора Pussy Riot

Приговор по делу панк-группы Pussy Riot – не только факт биографии трех молодых женщин. Это очередной удар по судебной системе и, прежде всего, по доверию к ней граждан России.


Судебное рассмотрение по делу Pussy Riot откровенно искажает суть их поступка. В светском суде государственный обвинитель закладывает в основу обвинения нарушение только церковных уложений для обоснования  уголовного наказания. Но если при этом воспользоваться аргументацией обвинения, совершенное деяние следовало бы квалифицировать как «оскорбление чувства верующих», что предусматривает ответственность по статье 5.26 части 2 КоАП - штраф до 1 тыс. руб. 

Как в светском государстве, в России нет и не может быть уголовного наказания за нарушение писаных или неписаных норм церкви.


Многие из нас никак не могут поддержать поступок Pussy Riot. Но как бы ни оценивать его, преследование девушек раскололо общество, сделало явным антиконституционное сращивание государства и церкви, ослабило авторитет РПЦ, способствовало радикализации общественных настроений, поскольку торжество бессмысленной жестокости подрывает общественную мораль больше чем любые эпатажные поступки. Имиджу и инвестиционной привлекательности страны нанесен огромный ущерб.


Комитет гражданских инициатив считает своей задачей обеспечение независимости судебной системы, светского характера государства, защиту человеческого достоинства.  До конца текущего года мы представим на общественное обсуждение концепцию реформы  правоохранительной функции государства. 

Алексей Кудрин"
+++
Следствие, прокуратура (надзор) и судебная власть (судебные приставы, служба исполнения наказаний) по факту узурпирована (применение другой более строгой нормы закона против малозначительного правонарушения) кем и в интересах кого? Причем, если власть узурпирована некой судьей Сыровой, других фамилий не называлось, то это вовсе нонсенс - государственный переворот осуществлен отдельно взятым судьей районого суда. Она продолжает исполнять свои обязанности по правоприменению ...Никто не отстранил её от исполнения обязанностей. Значит, начальник, назначивший её в эту должность - и есть заказчик? Или тот, кто назначил начальника этого начальника судьи? Кто?

Какой смысл, после этого заявления, все остальное опубликованное на сайте? Что значит "до конца года представим" - а до этого они разрешают сажать всех без каких-либо законных оснований? Какие вы после этого "граждане" (соблюдающие Конституцию)? Не говоря уже о претензиях на право выдвигать себя на "ПРАВителей"...

Как "гражданское общество" может что-то делать не боясь быть лишенным свободы (а при нашей "исправительной" системе - жизни)? Как назвать человека вовлекающего в какую-то деятельность, НО НЕ ДАЮЩЕГО НИКАКИХ ГАРАНТИЙ СВОБОДЫ И ЖИЗНИ?

Тут либо произнес и требуй пока не отменят, либо не заявляй вовсе!

@WASHINGTON D.C.@

Цитирую самого себя из комментария

"...еще деталь справа внизу ".... D.C." (о 1000 долларовой банкноте, прим.)

Вы видели какую-нибудь привязку к территории на наших "билетах"? Значит...если бы Госбанк СССР имел бы свою "столичную территорию", на которую бы не распространялись полномочия властей штата (РСФСР), то мы бы избежали переворота в сценарии** 1991 года. И даже если бы он произошел, то до 1997 года СССР (и его денежная система продолжала функционировать) продолжали бы законно оформлять отсоединение - "разделительный баланс". Банальность, но после изменений в Конституцию РСФСР 1978 года (в нарушении Конституции СССР 1977 года) - мы шли к неконтролируемому (не достаточно времени для процедур) распаду империи.

А вот статус самой ФРС - ответ на ваши вопросы относительно "кто за что отвечает" (основание - "федеральный закон, поручение", ФРС "подконтрольна конгрессу, контроль за исполнением поручения"),

"Федера́льная резе́рвная систе́ма (ФРС, Федеральный резерв) — специально созданное в 1913 году независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. Основанием для создания является Закон о Федеральном резерве. В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций.

С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены Президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветви власти, ФРС не получает финансирование от Конгресса, срок полномочий членов Совета управляющих ФРС (англ.)русск. охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов Конгресса. В то же время, ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и может изменить обязанности ФРС законодательным образом[1]."

а ведь в её СОСТАВ ВХОДЯТ 12 ФЕДЕРАЛЬНЫХ РЕЗЕРВНЫХ БАНКОВ.

И то, что пытается сделать сейчас (Евг.) Фёдоров и Ко - скопировать верхушку ФРС - "федеральное агенство", но без основания - федеральных резервных банков. Почему? Потому, что цель - не экономика (финансовое укрепление регионов, кроме столичного "дистрикта"), а политика - подавление регионов через отбор у него инструментов для развития вне центрально управляемого "поильника для скота".

Иначе, нас кормят страшилками. Для чего? Чтобы им не мешали из Москвы (той которая должна "уехать" на юго-запад) пилить бюджет.
"
** Кто не читал предыдущие статьи - речь о 17 августе 1991 года, когда в нарушении союзного закона были захвачены региональные отделения Госбанка СССР. Славить или нет людей, совершивших этот акт - личное дело каждого.

Как строить новое государство?

Я уже не первый год ломаю голову над этой проблемой. Ничего умнее, чем "гуманный мышевыводитель"(с), я не придумал. Суть в следующем. Обосоляем небольшую малонаселеннную территорию. Впускаем на неё всех, кто обязуется выполнять определенную "доктрину" *, выселяем, кто не выполняет. По мере роста населения, присоединяем другие территории, соблюдающие "доктрину". Возможно, граница между выполняющими и не выполняющими когда-то замрёт в своем движении, не исключаю, что надолго. По экономике это где-то 50 на 50%.
В любом случае, это значительно лучше, чем состояние многовековой гражданской войны на истощение всех ресурсов и уничтожение людей.

У нас нет недостатка в "хороших" законах - но есть их неисполнение на большей части территории. Никакого цивилизационного смысла в поддержании "мёртвого" государства - нет! Разговоры бандитов о "национальном" государстве - лишь попытка сохранить режим "криминальной крыши" на определённой территории.

*) Стремление силовыми ведомствами навязать свои "услуги" (обвинения и приговоры судов без потерпевших)  - уже очевидно всем зрячим. "Доктрина" в своём базисе должна иметь добровольный отказ от использования в любой форме скомпрометировавших себя институтов власти. "Вынужденно содержать" и "отдавать свою жизнь и имущество в их бесконтрольное распоряжение" - две большие разницы.

"Экономные похороны".

Вчера обсуждая с коллегами последние финансовые инициативы правительства РФ вспомнил анекдот времен СССР.

Идет заседние обкома. Осбуждается вопрос экономии на оказании услуг "в последний путь". Выступают ответственные товарищи. Председательствующий подбадривает выступающих: "ещё-ещё".
Первое предложение: для экономии земельных угодий хоронить не лежа, а стоя.
Второе: для экономии пиломатериалов и электроэнергии...хоронить не в гробах, а завернув в полиэтиленовую плёнку.
Третье: в целях экономии на материалах для памятников...использовать верхнюю часть тела, торчащую из земли, в качестве памятника.
Представили?

Новости гробостроения

Оригинал взят у zloradskij в Новости гробостроения

Как вы думаете, что крутят эти мужики?



Правильно! Это гроб.





Нужно отметить, идея изобретателя Дональда Скруггса гениальная. Гробы получаются не только самозакапывающиеся, но естественным образом обеспечивается огромная экономия площади кладбищ. Не говоря уже об эстетических преимуществах.


Мне, пожалуйста, с уточкой.

Вариант для деток и собачек:


У революционной технологии гробов вертикальной посадки есть лишь один недостаток. Она облегчает жизнь (и не-жизнь) не только грабителям могил, но также зомби и вампирам.

Особенно чревата наклонная установка, т.к. при ней разупокоившееся кладбище начинает напоминать плацдарм реактивных зомби шахтного базирования:



Чтобы из конструкции было труднее выбраться, придется либо заваривать крышку либо предусмотреть торчащие вовнутрь осиновые колья.

На завалинке у "путника1"...

вот такой текст, со слыкой на текст решения по делу "Пусси Райот"

"...Наблюдая за дискуссией относительно приговора известной трэш-группе, раз за разом убеждаюсь, что подавлдяющее большинство участников, как согласных, так и резко критикующих, с самим документом знакомы, в лучшем случае, по самым верхам. Это, в общем, понятно, - текст огромный и официозно-суконный, дочитать до точки не всякому под силу, - но резко снижает возможность делать объективные выводы. В связи с чем, уверен: труд richard-grm, профессионального юриста, разбирающего решение Марины Львовны по пунктам, спокойно, отстраненно, без каких-либо признаков личной заинтересованности или социальной ангажированности, да и еще чистым, не обремененным казуизмами русским языком, не только интересен, но и более чем актуален..."
+++
По приговору суда, а не журналистскому расследованию "на завалинке", выходит, что за шесть месяцев следствия НЕ УСТАНОВЛЕНО:
состав преступления (вошли в помещение или на специальное возвышение, сняли одежду, одели маски, включили аппаратуру или что-то ещё) и пострадавшие ("общество" - не заявляло и не могло заявить - коллективные заявление в суд не принимаются), не установлен круг лиц, обеспечивших публичность - съёмку и распространение контента.
Каким образом, в помещениии для церковных обрядов оказались "электрогитара" и "звукоусиливающая аппаратура" - не установлено. При этом центральным местом обсуждаения стали "балаклавы", которые легко можно спрятать в кармане. Иначе огромные ящики, которые невозможно не заметить, "бдительные охранники" пропустили внутрь без препятствий. Они нарушили или нет "правила посещения", на страже которых они поставлены?

Причем, "распространением" занимались все СМИ в течение несколькоих месяцев. Значит, эти лица по мнению суда ничего противозаконного не совершали. Получается "чистой воды" бред: публичное распространение на миллионную аудиторию - не оскробляет чувствва "общества" (наверное, все-таки не всего, и даже не половины, а меньше четверти), а демонстрация или намерение демонстрировать (включили и сразу выключили - судья, не поставив время включения/выключения, не исключает, что время "экспозиции" было менее десяти секунд - за что даже сбор на авторские права не положен) того же лицедейства  - подлежит уголовному наказанию. К тому же, никто не опроверг слова А.Троицкого, который заявил, что ролик, выложенный в ю-тьюб, снят совсем в другом месте, а фонограмма "подложена" позже (после съёмки)!

Иначе, прослушать полностью "оскорбление" (и оскорбиться "в натуре") можно только было вне храма (что подтвердил один из выпавших "в осадок" - именно после просмотра в ю-тьюбе). А после совершения панк-молебна (совсем другое время), внутри храма (другое место) и в тот период времени ничего не могло быть по самому тексту приговору. Т.е. вербальное оскорбление не было нанесено в храме в момент "дерганий". Разделение же на вербальное (содержание) и не вербальное (только форма) оскорбление по времени, месту и участникам - делает все обвинения (к этим фигурантам) не стоящими "выеденного яйца".

Кроме всего это значит, что "оскорбленный", представленный обвинением, специально искал этот контент, а, найдя контент, включил на компьютере (специальная аппаратура с предварительно настроенным "кодеком") проигрыватель (совершил лично, действие без принуждения) и не выключал проигрыватель до самого конца воспроизведения контента, с единственной целью - чтобы ему было нанесено оскорбление!!! Он - просто мазохист! И по заявлению этого религиозного мазохиста выносится обвинительный приговор за действия третьих лиц, к которым обвиняемые не имели никакого отношения? Проще - возлагается вина на того, кого снимали, за то, что совершили, кто снимал - это разные лица. Кто снимал - не установлено!

По месту хранения "контента". Мало ли что ещё он раскопает в сети. Но при чём тут храм? Он нашел этот контент "в сети"! На "сеть" уже тоже распространяется регламент посещающих храм? О, как! Религиозные фанатики по сравнению с "авторами и исполнителями суда", просто малолетние засранцы.

Факт наличия "фонограммы", а не живого исполнения, подтверждается и решением суда.
Т.е. подсудимые не исполняли (голосом под аккомпонемент, как мы слышали в ю-тьюбе - это другое событие) панк-молебен, а лишь "дёргались" ("в течение 1 минуты" - без звукового сопровождения ?). Иначе, получается, суммируем: за снятие надлежащей одежды (с "оголением плеч"), одевание "балаклав" и "включение звуковоспроизводящей аппаратуры" на несколько секунд ("сразу выключил"), "нарушения регламента нахождения посетителей..." - и есть основание для лишения свободы на два года каждой.

Фраза о том, что охранник "принудительно вынес ёё..." (оказывается это об аппаратуре, а не человеке, хрен догадаешься) - вряд ли может служить примером для высокого уровня профессионализма судьи. По мнению судьи, охранник, на полном серьёзе, "принудил" к выносу неодушевленный предмет. Что он делал дальше с этой железякой - насиловал "её" втихоря за закрытой дверью?  И это плод "пыхтения" над священным писанием в течение шести месяцев? Уже настолько грустно, что дальше некуда. "Швондер" - отдыхает.

"У неё (Скологорская) возникла внутренняя боль в силу пренебрежения девушками святыней ... " - я эту фразу запомню, дождусь вступления приговора в законную силу, и изложу в своем заявлении ...и попробуйте потребовать от меня медсправку о нанесенных "ментами" побоях - два года каждому (пятерым му...кам, прошедшим аттестацию). Правоохранители просто ещё не поняли, что вы "выпустили" в оборот. 
 
Если говорить о формальных сторонах: все три обвиняемые имеют разный набор характеристик (образование, дети, возраст, семейное положение) - суд не принял во внимание ни одну из характеристик.

"Охота на ведьм" - началась. При этом, для вынесения "средневекового" приговора привлекли женщину, а не мужчину. До такого не додумались даже средневоковые инквизиторы, за которых сейчас стыдно большей части католической Европы.
Я никогда не думал, что доживу до дня, когда мне будет так стыдно за своё гражданство.

Я встречал таких судей. Это уже та ситуация, когда "высидели в секретарях" своё право судить. Единственное, что их интересует, чтобы их (лично) начальник не заругал. Никакого отношения к правосудию их деятельность не имеет.
Я уверен, что приговор будет отменен. Это вопрос сохранения легитимности судебной власти. За право получать стотысячные оклады и льготы, как у первых космонавтов, эти люди будут биться - без всяких сомнений.
Иначе, нас ждут настолько суровые испытания средневековым маразмом, что лучше об этом даже не думать. Хуже другое, уже становится явным факт заранеее подготовленной провокации - и осужденные в ней лишь исполнители ролей, которых использовали "втёмную".

Уровень военных экспертов (Коротченко на РБК)

Оценил мощь северо-корейской армии, как значительную силу. Главным признаком силы назвал идеологическую. Мечта вертухаев - загнать всех в концлагерь а бахвалится перед соедями числом полоненных голов. До тех пор, пока руководство будут консультировать идейные наследники "реввоенсовета" и "красных кхмеров", мы будем с высокой вероятностью наступать "на грабли". 

О чём молчат СМИ? (встреча Путин-Янукович)

Возможно, о налоге на недвижимость, которым с 01 января 2012 обложили всех граждан, а неграждан тем более. Как так? Почему донецкие "хохлы" обскакали "москалей" по налогообложению недвижимости - не по чину! Теперь снизу счастливые чиновники ("москали"), обладатели домика в Крыму, напирают : иди и требуй. Вот и требует особых льгот.

Может в связи с поправками по подоходному налогу, введеными последним релизом НК? Как так - посмели в льготы с 2012 года (и это не какой-то там "русофоб-говнюк" Ющенко, первый зам которого и бывший председатель сейчас де-факто рулит Нацбанком прямо из администрации президента, а нынешний "свой", который избирался под лозунгами "за русских") по этому налогу втащить вклады граждан Сбербанка до 1992 года, всякие разные обязательства СССР перед гражданами УССР в полном перечне ...многовато будет, если к оплате предъявить.

Или может Янукович отважился предложить мой (легко проверить по архивам публикаций) вариант решения газового спора: обмен транзитами территория Украины до ЕС против территории РФ до Туркмении. Это ж так сложно - никто пять лет не мог додуматься...А ведь лежит на поверхности. Но это ж как получается: договорятся - нет проблем, зачем нужны будут тогда эти "политики", если проблему сняли? Они чего решать то будут? "Крыша" никогда не заинтересована, чтобы решИть проблему, она  все время будет требовать денег, чтобы их решАть...а если проблемы вдруг сами исчезнут, то их обязательно нужно создать. Распад СССР - лучший тому пример. Были в наличии несколько никому не нужных клоунов-засранцев, стали первыми лицами - которых нужно не только смотреть и внимательно слушать, но, главное, ПРОСИТЬ ИХ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ, которые они вчера же сами и создали.

Я уж молчу, что "мозги" и "руки" по проектированию и изготовлению буровых платформ и топливынх терминалов ...остались в Украине. Причем, профильный институт уже много лет "прозябает" в Севастополе. Сделали один выносной терминал для Архангельска и всё. Одно дело трындеть о дружбе народов, другое дело - дать хозяйствующим субъектам заказы - загрузить их работой.

"Питерские" же удавятся, но даже, если не смогут выполнить, заказ никогда не отдадут. Вся эта "геополитика" последних лет на российском небосклоне свелась лишь к узкокорыстному местничеству. "Мне", "опять мне", "это тоже мне". Весь северо-запад в "полной жопе", врагам не пожелаешь, а там очередный "425-ти метровый член" строить задумали. Ну как же -с, уже все попробовали, везде, где можно деньги "зарыли" - мосты, дамбы, электростанции, сборочные заводы..., а вот в стеклянный фалос, еще не пробовали. Ну это ж ведь - святое.

Как не вспомнить, скандальный пассаж чиновника МИДа в Берлине образца 1940 года, который чтобы устроить дела своей тетки в Северной Буковине одной телеграммой из Берлина "уконтрапупил" товарищеские отношениея СССР-Германия. Насрать ему было на мировую напряженность. Насрать ему было на товарища Сталина и даже товарища Молотова. Почему? Тетку, известной национальности, хотел перетащить на "свою" территорию. Тетка отказалась переезжать в СССР - пришлось ссориться с немцами и румынами, захватывать чужую территорию. Тётка все-таки...почти родня. Зов клана. Клан никто не сумел обуздать. Итог - война в позе "пятящегося рака".

Брежнев (Ганопольский), по мнению Евгения Фёдорова, был дипломированным специалистом "управляющий оккупированными территориями" - необходимый образовательный ценз для первого секретарь обкома компартии. Заметим, что Л.Брежнев был неудачником - даже генерал-майора не получил в 1942 году (в полковниках "ходил"), когда отменили институт комиссаров, после войны ни разу не управлял "территориями" вне СССР (политуправление Прикарпатского округа 1945-1946 год карательные операции "против бандеровщикны", Первый секретарь ЦК компартии Молдавии 1950-1952 год - засветился на хищениях госсобственности в особо крупных размерах).
Но, принимал участие в ликвидации Л.Берия (1953), устранении от власти Н.Хрущева (1961-1964). Он разве был исключением из всей "партхозноменклатуры"? Нет! Обычный троечник, я бы даже сказал самый "НЕгеополитик".

Нельзя не отметить тот факт, что СССР рухнул, как только подобные, проверенные охранкой на вшивость, и получившие специальность "управляющие оккупированными территориями" ушли в мир иной.
Закономерность, однако.
Вот, теперь Фёдоров страшно переживат, что утрачены ценные кадры..."по управлению оккупированными территориями". При этом он же отмечает, что не скоро нас пустят в геополитику - значит эти "кадры" будут нарабатывать опыт внутри страны? Заговаривается парень.

Как настоящий технократ ищу в предложениях Фёдорова "зёрна".

Было заявлено интересное предложение по управлениюб инфляцией через кредитование банков по срочным сделкам, а не через финансирование бюджета*...Собственно ЦБ уже опробует боем данную технологию. Вот только сразу на ум пришли некоторые цифры: доля участия государства в экономике выше 85%. Получается, что оставшиеся 15% экономики - нечто пока частное, но именно его и будут использовать для "регулирования" макроэкономичсеких показетелей - "в хвост и в гриву". Ога, именно от этих процедур они сразу оживут. Это, как человеку в глубокой коме, делать "контрастный душ".
Ключевое слово "бюджет", ну когда деньги уходят навсегда. Их нельзя "вынуть из оборота".
А почему бы товарищу Фёдорову с радикальным крылом ЕР не внести в госдуму закон уменьшающий потребности госбюджета, скажем, в пять раз. Нереально? Напротив, более чем реально. Только вместо приобретения в собственность включать в годовую смету * аренду имущества. Во первых - развитие рынка предложения данных услуг (читай "лизинга"), во-вторых ошибки с арендой решаются куда проще, чем с приобретением тех же товаров в собственность.
Но видно "кишка тонка" у товарищей. "Повыть на Луну" (можно даже с попытками изобразить оргазм) -  "американцы - засранцы, мы вас сейчас уничтожим" - это дурак может. А вот своих партЕйных "прижать" на бюджете - слабо?

Например, каждый три года (для игры "в косынку") каждому чиновнику на стол покупается новый компьютер - так пусть купят себе подписку на доступ к "облачку" и каждому в руки по дубовому планшету в промышленном исполнении на QNX в аренду. Захотел печать - обоснуй, получи бюджет на каждую копию, закажи по конкурсу услугу - тебе сетевого "зверя" в контору "негры" притащат с покопийным контрактом впридачу. Надобность в печати "чего-то никому ненужного" исчезла - не продлевай контракт. Ликвидировали контору (что уже было много раз) - по акту арендодателю сдали, рот закрыли - рабочее место убрано! По так называемым "судам" можно и в десять раз затраты уменьшить. Пусть бланки (как в Японии) печатными буквами от руки пишут. Один пакетный сканер на двести писателей за час всю эту "лабуду" скушает и вывалит на сервер - пусть народ читает.
"Чтобы дурь каждого ... была видна", М. Ломоносов )))