Кто-то где-то что-то принял.
Oct. 16th, 2012 12:08 am1. Поддержать и внести на рассмотрение Государственной думы Федерального собрания РФ пакет законодательной инициативы по учреждению в России Конституционного Собрания. Данный проект федерального конституционного закона разработан «Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» под руководством С.С.Сулакшина. Принятие такого закона позволит устранить пробел в конституционно-правовом регулировании и регламентировать процесс пересмотра особо защищённых статей конституции РФ.
2. Поручить рабочей группе при ГД РФ сбор предложений по изменению конституции РФ.
3. Поддержать и внести на рассмотрение Государственной думы Федерального собрания РФ проект закона «По укреплению семьи и семейных ценностей», разработанный группой О.В.Летковой.
4. Составить обращение в Прокуратуру РФ с требованием расследовать грубейшие нарушения закона в 1985 — 1991 партийным руководством СССР, руководством некоторых союзных и автономных республик.
5. Создать организационную группу по подготовке координационных механизмов национально-освободительного движения в рамках действующего законодательства РФ."
Сулакшин с его академическим языком ("степенью этатизма") и подробным анализом действующего текста Конституции выпадает из контекста обсуждения, которое якобы было подводкой к нему...
Что такое, например, "Составить обращение в Прокуратуру РФ с требованием расследовать грубейшие нарушения закона в 1985 — 1991 партийным руководством СССР, руководством некоторых союзных и автономных республик." - будут искать золото партии, как большевики сталинского призыва середины 30-х? Осуждать силовой захват банковской системы СССР 17 августа 1991 года? Или объяснять, что тогда мы не могли сказать, что спасали казну от разграбления, а сейчас "набрались смелости" и скажем.
"Созыв Конституционного собрания" - по сути двоевластие. Решаются такие вопросы только на референдуме! Если иной способ - через двадцать лет придется еще раз запускать процедуру по "п.4".