@Путин спасает Россию@

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/68418_319815211452052_1230460730_n.jpg
Очень впечталяет. Особенно место размещения в штабе "ЕР".

Кто и зачем придумал термин "русские"?

Если мне скажут: это - вятичи, это - башкиры... - всё понятно!
А вот "русские" по степени неопределённости признаков примерно то же самое, что "евреи".

Впервые, "русские" понадобились при Петре Первом. Из Тартарии строили империю, европейского образца.
Оставим в покое корни и зависимость данного императора от третьих лиц (включая шлюху, услужливо подложенную ему Меньшиковым), но вот именно такой институт ему понадобился ... для ведения непрерывных войн! Ни для чего другого единой (насильственно смешанной нации) из огромного числа этносов не было нужно!
Вспомним, кого больше других боялся и против кого шел воевать Наполеон - против татар, как наиболее активных и боеспособных! Именно их участие он особо отмечал в Бородинском сражении. Там еще и башкиры были - Уфимский полк, как национальное воинского соединение. Удалите из состава командиров (однозначно) не "русских" (собственно, язык общения был французский, как там выбирать вовсе не понятно). Тогда, кто же были те, остальные, которые не татары и не башкиры (пусть, с натяжкой, но своей религией и своими культурными ценностями), и исключая также офицеров русской армии, не знающих русского языка, но свободно разговаривающие на языке войск противника? Что держало этих офицеров в армии императора Александра первого - только деньги! Значит, они были наемниками. Им было без разницы против кого воевать - вопрос был о цене, которую готовы заплатить "тренеры" за участие "в игре".
С евреями - вовсе, абзац. Они живут везде, говорят на разных языках, но как заметил М.Шевченко "никогда не ассимилируют" (но вторгаются) в ту нацию, которая большинство в данном государственно-территориальном образовании.
Замечу, что эмигранты "русскоговорящие" на чужбине ...ведут себя аналогичным образом - не изучают культуру и язык страны пребывания. Либо... либо...?
Откуда вдруг "вспыл" вновь термин "русские" в двадцатом веке? Во время второй мировой войны! Зачем? Опять война и опять наемники. Сенат США выделил огромные деньги на решение своих проблем в Европе (на "Восточном фронте"). Кто вспомнил впервые "братьев и сестер" - Джугашвили! Зачем? Ему пообещали много денег, если Он "заставит русских воевать". Слова из фразы не выкинешь - "русские" опять стали часто употребляемым словом. Не было до войны этого! Страна ковала новую общность "советского человека".
Иначе, как только начинается муссирование термина русский - жди мировой войны, на деньги запада, в его интересах.
Предлагаю использовать другие слова: русскоговорящие, славянские племена (этносы) и т.п. Кому любо выпячивать религиозные основы объединения: православные, староверы и т.п.

Дайте славянам шанс объединиться.

Шесть веков назад уже была ситуация, когда митрополит от московского царства мог стать главой объединенной (с католиками) церкви. Сейчас такой шанс (пусть небольшой) вновь представился...Есть еще и представитель от Украины - Шевчук.
Если посмотреть даже на краткий вариант истории из ВИКИ "Русская церковь" и наложить на него статью "Митрополиты" то появляется объемная картина бесконечных религиозных войн между соседями, как бы православными, за вещи, которые к религии отношения не имеют, но имеют - к власти! Почему мы должны чтить эти традиции - бесконечных войн на взаимное уничтожение? Кому от это стало лучше?

Вот, что я вам скажу, господа красные...

Что-то у вас в "консерватории" хреново с теорией.

Я до сих пор не могу понять, почему эта многочисленная рать под названием КПРФ с арьергардом в лице многочисленных академиков  и т.п. не возмущается тем простым фактом, который их должен был волновать с момента первого прикосновения к священному писанию - откровению Мордехая...ой, Карла Маркса.
Ведь, что получается? Капиталисты создают прибавочную стоимость за счет эксплуатации труда наемных рабочих - так? В стране ЭрЭфия есть такой налог - на добавленную стоимость, который призван изъять в пользу "красных" из карманов капиталистов часть добавленной в процессе производства стоимости - так?
Теперь попробуем, я понимаю, что некоторым это не удаётся ни разу в жизни, включить мозг!

Из сути расчета налога на добавленную стоимость следует, что капиталист должен уплатить разницу между рассчитанным от реализации продукции и полученным к возмещению НДС. Но "минусуется" лишь тот налог, который принят к учету и связан с процессом производства товарной продукции.

Наемные работники, по действующей уже почти двадцать лет схеме, не являются основанием для вычета по НДС, значит - не участвуют в создании добавочной стоимости.
Более того, получается, что капиталист платит НДС из "своего кармана" (все 100%) в пользу "красных", как раз придумавших данную схему начисления и уплаты налогов *)! Значит, владельцы частного бизнеса, де-факто, являются ЕДИНСТВЕННЫМИ субъектами, создающими добавленную стоимость и, как следствие, подвергаемые ясаку "с каждой трубы" в пользу большинства, как бы, числящихся "наемными работниками", но не создающими никакой добавочной стоимости, - нахлебников...

При этом, находятся странные люди (их даже ещё наделяли зачем-то высшими должностями), которых другие продвинутые "в понятиях" люди, чуть ли не ежедневно, показывают по зомбоящику. И все "говорящие головы" дружно блеют на тему: "почему у нас нет среднего класса?" А что должен был быть? Откуда - "непорочное зачатие"? А, как? Трах-ти-би-дах? Или как-то по другому? Вот ровно столько сколько у вас собственников бизнеса (как раз тех, кто создает добавленную стоимость) - столько и есть "среднего класса", остальные - квалифицированные нахлебники. Вы же законы принимали, не видели чего подписывали? Причем, те, кто сумели накопить на "домик в деревне", отличной от Кучки ("жопа мира"), давно уехали отсюда.

Чувствую себя в этом огромном дурдоме не в своей тарелке.

*) С учетом небольших изменений последнего времени, как, например, отказ от "тройного" налогообложения по полученным (денежным) авансам. До этого было, чистой воды, "жлобство".

Тут надо "либо выше шиться, либо ниже мыться". 
---
Если бы честные парни в кипами на тыковке хотели бы действительно справедливости, то наверное они должны были бы побеспокоится о включении в производительные силы наёмных работников не только на бумаге (в политэкономии), но в налоговой системе - реализации доктрины. А с реализацией доктрины - жадность душит, ...просто, ужас. Ночью кошмары не мучают? - Капиталисты решили забрать "своё" (награбленное)...
А эти либералы-младозасранцы уже во втором поколении - им тоже науки не знакомы? Что вы говорите? Ваши папаши с трехцветным флагом по Москве ходили - ну, "так это совсем меняет дело"! Можете не думать. Не положено - по родству.