А в деревне Гадюкино - дожди.

Вторую неделю нас долбят: Они поняли или нет, что шли не туда? Насчет всех не уверен, но Он - точно нет! Хочется иметь народное доверие раздавая зарплату нищим и одновременно ... хочется, чтобы за него всю работу делали какие-то другие люди, которым по уставу определено зарабатывать прибыли для компаний (акционеров).

Отдельные "Они" что-то уже начали вменяемое глаголить: мол, надо снижать издержки. Правда, пока еще не придумали чьи именно - но точно, "надо"! Другие из "Они" напирают, что если "тля пожрала всю каноплю", то надобно её больше на следующий год посеять - нехай тля подавится.

Он в нерешительности. Чья верх возьмёт?

До сих пор удавалось, не решая ни одной проблемы в принципе, перекладывать оторванные яйца из одного кармана в другой - при этом, брать ренту за "транзакцию" и показывать рост оборота экономики и "докторскую" квалификацию. Чуть шулерства с инфляцией и тарифами госмонополий - получались хорошие макроэкономические показатели. Но потом, вдруг, экономика пошла своим путем, наплевав на назначенное ей доктором богатырское здоровье.
Кстати, многие уже, наверное, забыли, напомню - зачем стараниями "экономического блока АП" борются с инфляцией до уровня именно ниже 6%. Этот уровень прописан в законе об индексации пенсий. Если будет ниже, то индексации не будет - никакой! Иначе, это не решение майского, третьего срока, царя всея Руси, а уровень "безопасного" понижения покупательной способности пенсий, заложенный в законе о Пенсионном фонде десятилетней давности.

Почем нынче парламентаризм для народа.

Ударными дозами нас сегодня кормят гордостью за ("наш") парламентаризм 1993 года розлива.
Между делом по РТР24 смотрел встречу с патриархами Совфеда (с участием Строева). Тот который сидел от него справа, так и не представили, в одну минуты выпалил две, взаимоисключающие мысли. Первая о том, что всеобщие выбора - фарс (выбирают тех, кто лучше выглядит и много обещает, но как правило не избираются компетентные люди) и тут же перешел к необходимости прямых выборов губернаторов. С первым тезисом абсолютно согласен - достаточно было посмотреть прямую линию. Большего уровня некомпетентности трудно себе представить*. Но ведь его выбрали в 2000 году с использованием, как раз тех, некрасивых технологий массового оболванивания...Значит система должна быть многоуровневой, причем полномочия должны делегироваться снизу вверх (поселение, регион, федерация), а не сверху вниз, как сейчас!

*) Теперь вот уже тринадцать лет вся, так называемая, элита (это такие люди которые продают своё, "экспертное", мнение власть имущим) каждый год выдумывает основания почему его надо ещё немного оставить во власти, а иначе "будет еще хуже".

"Палево" было от Строева, который на голубом глазу заявил, что в 2000 году всем парламентариям "стало ясно, что дальше разваливать страну нельзя". Иначе до этого, семь лет, не считая ВС РСФСР, парламентарии занимались развалом страны на профессиональной основе и на государственные средства.
---
Выслушал Вальку-стака...извините, Матвиенко.
Чего бы проще сказать одним предложением: Совфед должен делить (законом) часть бюджета, относимую по Конституции к полномочиям федерации (оборона, правопорядок, связь, транспорт). Это и есть суть федеральных отношений. В регионе может быть мало активного населения и совсем немного ресурсов, но границу охранять надо, дороги федерального значения (на случай войны) поддерживать все равно надо и т.п. В конце концов, охранители "братства садового кольца" должны хотя бы догадываться, что награбленное в регионах ("дань") нужно как-то вывозить.

Вместо этого, было вывалено два десятки предложений ни о чём! Если бы выступления не было - рейтинг Софеда минус 7 из двадцатибальной шкалы (-10/+10). После выступления М. - однозначно - минус 10! Иногда - лучше молчать.

Пока я спокоен за этот состав Совфеда - мы точно при них не вылезем из дерьма. Они наш "мертвый якорь"! 

"Торг здесь неуместен"!

В общественное обсуждение вброшен тезис передела бюджетов поселений (регионов) через изменение дислокации штаб-квартир крупнейших компаний, в частности госкорпораций. Заметим, что вопрос о равномерности распределения таких доноров для местных бюджетов был поднят только того, как из Москвы в Санкт-Петербург были переведены крупнейшие налогоплательщики...Причем, их так "прёт", что заявления "газпромовских" о праве тратить деньги на строительство стадиона по цене космического межгалактического корабля даже никто не заметил.
Иначе, президент предложил власти и избирателям расписаться в своей неспособности распределять* налоги собираемые в федеральный бюджет (самые крупные поступления от НДС, НДПИ, таможенных пошлин). Вторым скрытым смыслом является завершение некоего этапа передела (см выше) - цель достигнута - дальше кувыркайтесь как хотите, а я свою задачу выполнил. Похоже, что автор идеи готовит себя на место губернатора (императора) Ингерманландии.

*) И это внес на обсуждение наш "суверен"? Который через день напоминает, что без него страна сразу же развалится! А с ним? Тоже развалится! - но не сразу? А можно "вешать в граммах"!
Т.е. его рыночная цена (мы же строим "демократическое и рыночное государство" - Е.Строев) - временной зазор ("сразу" и "не сразу").
Чудесно!   

Разграбление антикризисного фонда.

Большая часть (160 из 200 млрд рублей) антикризисного фонда планируется к употреблению на исполнение обещаний президента...
Поступления в ФНБ ограничиваются в разы по тем же причинам. Экономика, в которой нет участия "главного" - должна к концу года умереть.
Видимо, кто-то решил явно показать, что является для российского общества самым страшным кризисом, который не сравнится с мировым.

"Садись, Вовочка - ход мыслей правильный. Ответ - нет! Два."

СФ утвердил закон о передаче олимпийских объектов в госсобственность...Я бы еще предложил самому СФ взять на себя ВСЕ эксплуатационные расходы на их содержания, а самим съехать в обыкновенный бомжатник, - ту часть страны, ради которой они, типа, денно и нощно трудятся.

Борьба с терроризмом методом "лайков".

На наших глазах происходят серьезные изменения в работе спецслужб. Теперь у них возникла новая задача: убеждать общественное мнение с помощью проверки аннулированных аккаунтов в социальных сетях, что он, мог быть террористом...
Чем это отличается от средневековых процессов над "еритиками"? Когда отсутствие каких-либо доказательств вины подменялось всяким религиозным бредом? А методы: утопи и если всплывет, то...это же работа во время дознаний "красноколпачников" с ведьмами.
Сколько офигевшему от своих же Обамке удастся сдерживать напор? День-два! Что потом? Начнут бомбить Чечню? Они же по другому не умеют! Вначале  - бомбы, потом будем разбираться.
Кто ПУБЛИЧНО напомнил об особом отношении народа (республики) к геям в Нидерландах?